| “Soluția pe scurt: ….dispune arestarea preventivă a inculpatului SMĂDU EDUARD, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 14.02.2025 și până la data de 15.03.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. Ia act că asistența juridică obligatorie a inculpatului a fost asigurată de avocați aleși. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la pronunțare pentru inculpat și de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunțată în camera de consiliu azi, data de 14.02.2025, ora 17.03.”
Antecedente ignorate: cum a fost scăpat tânărul din “ghiarele justiției”
Mai interesantă decât arestarea spectaculoasă și foarte secretă de la Iași este ceea ce s-a întâmplat anterior în Bârlad. Conform surselor noastre activitatea sa de traficant de droguri era cunoscută, dar incredibil de ignorată de “organele legii” din Bârlad. Pur și simplu, acestea nu știau că acesta ajunsese la un nivel de încredere atât de mare încât își vindea marfa la vedere chiar și pe mesele unei pizzerii din Bârlad…fără nicio emoție. Un istoric și mai puțin cunoscut ar putea face lumină în acest caz tenebros. În toată cariera sa, Eduard Smădu a avut o singură mică tangență cu justiția. Nu are nicio legătură cu drogurile. S-a întâmplat ca tânărul nervos să lovească un cetățean cu piciorul în cap, în urma unui conflict spontan în trafic. Se poate întâmpla oricui. Cine dintre noi nu a dat un picior în cap unui șofer enervant? Eduard Smădu a dat, dar procurorii bârlădeni s-au prefăcut că au uitat!
Procurorii bârlădeni au uitat de dosar timp de șase ani
Putem presupune că procurorii n-au uitat, dar au investigat cazul atât de minuțios încât s-a ajuns la perioada în care fapta penală s-a prescris. Practic, timp de șase ani au încercat să intuiască dinamica acțiunii și modalitatea în care piciorul lui Eduard Smădu a ajuns să lovească capul victimei. Este foarte posibil ca, datorită intuiției formidabile, aceștia să fi ajuns la concluzia că, de fapt, capul a lovit piciorul!
AUTOAPĂRARE: L-a lovit din spate cu piciorul în zona feței!
RECHIZITORIU…”Conform certificatului medico legal nr. 184 din data de 21.05.2015, in urma loviturii primite persoana vatamata a suferit leziuni traumatice de tipul fracturii de mandibula subcondiliana stanga, fracturii coronare penetrante 4.7, plagii contuze, hematomului si excoriatiei. Loviturile s-au putut produce prin lovire cu mijlocace contondente, cu si de obiecte contondente. Pot data din 19 mai 2015. Necesita 35 40 zile ingrijiri medicale de la data producerii leziunilor. Inculpatul a recunoscut că a lovit o pe persoana vătămata cu piciorul in zona capului, precizand căa procedat astfel pentru a se apăra. Apărarea inculpatului este infirmata de martorul care a precizat că inculpatul a lovit pe persoana vătămata în timp ce aceasta se afla cu spatele, aspect care exclude exercitarea actelor de violență în conditiile unei legitime apărări, chiar depașită, sau sub stăpânirea unei puternicee tulburări sau emoții determinată de o provocare din partea persoanei vătămate: Cei doi pietoni s-au dus la sofer și s-au îmbrâncit fără să se lovească. Șoferul, la un moment dat, se îndrepta către pietonul pe care nu îl cunosc, iar acesta a venit din spatele soferului și l-a lovit din spate, o singura dată cu piciorul în zona feței”, se arată în rechizitoriu. Era, însă, prea târziu. Au trecut mai bine de cinci ani, fapta s-a prescris, la revedere! |
NUMAI COMENTATI DACA NU CUNOASTETI CAZUUU PRIMALA.MANA!! A DOUA E CARE VREA SA.COMENTEZEE CU ADEVARAT SAMI SCRIE IN PRIVAT SA VORBIM!! NU VA MAI DATI IN ANONIMAT SI COMENTATI.. FUSTRATILORR PIZDEE FARA CARACTERR.. SEMNAT VIRLAN DE LA STADION !! E PRETENU MEU OM BUNN NU VORBTI CE NU TREBUIE!! O SEARA PLACUTA
da’ sursa de la poza postata unde e? parca trebuie mentionata si sursa, nu? ca de ironii proaste e plin articolul..
avem un articol plin de chestii ce nu au fost probate de autoritati sau surse oficiale, o gramada de greseli de amator si sarcasm de bogesti..cam asta e nivelul lui G. Irimia..vremea noua cu metehne vechi :)))) nu e de mirare ca e atras de chestii asiatice la cat de comunist e in gandire
sursa: „trust me, bro” … presa de kkt
mai traficantule nu mai posta pe net
„își vindea marfa la vedere chiar și pe mesele unei pizzerii din Bârlad…fără nicio emoție.”
Alo, gara! Dovezi avem sau doar fabulăm așa ca să oferim senzaționalul?
Domnu’ Irimia (sau Irimiea?) pare că scrie numai așa să nu-l ia somnul.
Unde mai pui că, așa cum a menționat și el în opera de artă de mai sus, n-are nicio sursă oficială. Deci el scrie în stilul ăsta de X sau Y că „i-a zis lui un băiat”.
Cât de tocdobi să fii să te încrezi în asemenea „jurnaliști” și „publicații” oare?
corect ai drptate …
taci bai traficantule
Am înțeles. Deci te enervează că ceea ce spun are sens, nu ai cu ce sa ma contrazici și mă faci „traficant” fără să știi cine sunt.
Să-ți zic domnul Anonim sau Irimia? Nu de alta, dar sunteți cam pe aceeași lungime de undă.
DE SPAGARUL SANDU MAI ȘTIE CINEVA CEVA CONDAMNAT ȘI LUCREAZĂ NESTINGHERIT ! VAI ȘI AMAR DE NOI POLIȚIA EGAL SPAGA
EI SUNT PREOCUPATI SA AMENDEZE BABELE CARE VAND PATRUNJEL IN PIATA , HOȚII SI DROGATII SE PLIMBA LIBERI N AU O TREABA
MILIȚIA BARLAD A FOST ȘI VA FI O INSITUTIE DE CACAT…
de la mic la mare Bejenaru ia ținut în brate pe toți … știe toată lumea apoi a plecat la județ mare șef … corupție..
Cap de tabla ia șpagă de la toți micii afaceriști. Rușine conducerii ca ii da voie sa activeze tot la rutiera asta după ce a fost condamnat cu amânarea pedepsei(cap de tabla a făcut acord de recunoastere)Infractori cu epoleți!
Ioane….e vorba de dosarul cu bătaia….etc,etc….citește pana la capăt……dosar ” uitat” cică de procuror!
Ioane….procurorul conduce ancheta daca 2 se bat? Întâi s ajungă dosarul la procuror si apoi se ocupa el! Dar cercetarea penală….polițistul o face! Dupa ce dosarul este înaintat parchetului…..totul este sub îndrumarea procurorului! Dar pana ajunge la procuror….
Neculai ,Neculai , dacă polițistul a ținut 4 5 ani dosarul la el , cum mai poate procurorul sa il dea mai departe neculaii
Stimate tovarase! Orice plangere, chiar si cea depusa la Politie, merge la Parchet unde se inregistreaza ca lucrare penala si este repartizata procurorului de caz. Dupa care acesta ii delega atributii (mai bine spus ii traseaza sarcini) politistului! Deci nu poate politistul sa stea cu plangerea in sertar dintr-un motiv foarte simplu: o data depusa plangerea la Politie primeste un numar de inregistrare iar daca nenea politistul nu o trimite mai departe sau daca nu face cercetari se inregistreaza cu un mare AN, care ii da peste cap calificativul profesional. Ati inteles?
Asa ar fi normal! Dar nu se face asa! Polițistul poate tine dosarul în sertar pana l finalizează! Cunosc caz real…luat permis pentru bautura…caz penal……1 an a durat pana a ajuns la procuratura! Din clipa când este predat și înregistrat la procuratura, abia după aia dosarul este preluat de un procuror care, poate returna dosarul pentru nereguli în cercetarea penală daca dosarul nu este complet! Deci….dacă pentru un aparat de permis luat pentru băutură a durat atat cand este mai simplu ca bună ziua” cauza……despre alt dosar gen cu bataie si cand se vrea scapat făptuitorul……iti dai seama cât tergiversează polițistul acest dosar? Si dacă l duce si incomplet si este returnat de câteva ori……..da cu virgulă rău de tot!
Domn Apostu Gioni , cum a fost cu dosarul ala … ținut 5 ani sa se claseze … Un polițist corect … cu alt dosar în 2 săptămâni era în instanta … corectule … o sa se întoarcă și la tine cât de curând….
Poliția de la Bârlad e cea mai tare! Nu poate rezolva nici măcar un caz de tulburare a liniștii publice, iar noi avem pretenții…. iau salarii destul de grase și mai au și combinații cu interlopii. Știe toată lumea!
Politia din BARLAD e companie de taxi si operatorul trimite echipaj doar cand i se scoala p.Asta e marladul.
Este o corupție în justiție de nu va imaginați, justitia vine cu propunerea sa faci 16 pentru reducerea pedepsei .iar de acolo.incepe distracția.
Sistemul îți dă dosarul sa faci denunțul,ei au tot dar le țin la sertar , știți de ce? Pentru că 16-le trebuie plătit .
de cardisti și de mafia din bârlad nu mai vorbiți nimic. Bejenaru , Bigu sau Stavar unde sunt ??? au combinat tot bârladul
Care bigu?
un mare fâs… acu ați auzit de el .. păi cum să l bage la pușcărie când tacso are combinații peste combinații , vedeți ce combină tacso și apoi mai vb
Gata ați găsit senzaționalul zilei … un retard cu 2.5 kg de cannabis.. și alții vând sute de kile și nu i vede nimeni .. politia e varză
discutii sterile. ca sa scapam de astia care ne otravesc copii ar trebui demascati aici sa-i stie toti din barlad. macar sa se uite la ei stiind ca ne otravesc copiii si tot e un pas inainte. asa daca tot aruncam la general nu rezolvam nimic. daca politia sau parchetul nu-si face treaba macar sa-i demascam.
era ciripitor la garda… de asta nu la legat nimeni.. praduia la cucos…
sunt combinații mari de tot .. se știu ei ăia mari Sava.. Sandu…Tenie ..politia a devenit un kkt
ce treabă are parchetul bârlad cu găinațul ăsta care vindea droguri ,de droguri se ocupă Vasluiul care e plin d emilitieni ce nu fac nimic
Să ne futem în gâtul fostului camarad drogat Chelaru Vasile, un hoț cu renume , și curvă luata acasă,
l au arestat pe un gainar și voi faceți atâta valva … hoooo
bravooooo…
Da domnule cetățean….Întrebați polițistul Apostu Gioni….acum pensionar….și angajat în altă parte
Da domnule cetățean….Întrebați polițistul Apostu Gioni….acum pensionar….și angajat în altă parte
Domnilor ziaristi….înțelegem ca aveți ce aveți cu madam Dima si copilul acesteia…ma rog ….l ati ” laudst” dar dumneavoastră din ce sursa stiti ca acel dosat ” uitat” a fost „uitat” de un procuror si nu de un polițist? Dosarele sunt făcute de polițiști și înaintate parchetului de pe lângă judecătoria ori tribunalul județului respectiv,aici de fata parchetul de pe lângă judecătoria Bârlad! De unde știți si dacă tot ati pornit o campanie de denigrare, spuneti clar: dosar înaintat parchetului de politia municipiului Bârlad! Aveti acesta dovada ca a fost ” uitat” dosarul de un procuror ori de un polițist?
In 2015 fata lui madam Dima nu era procuror si dupa cum am vazut in aticolul vostru, nici macar politist asa ca, fiti corecti. Din cate stiu eu de droguri se ocupa DIICOT nu parchetul barlad.
Ioane….e vorba de dosarul cu bătaia….etc,etc….citește pana la capăt……dosar ” uitat” cică de procuror!
Procurorul conduce ancheta . Nu există uitat de polițist decât cu complicitatea procurorului.
Ioane….procurorul conduce ancheta daca 2 se bat? Întâi s ajungă dosarul la procuror si apoi se ocupa el! Dar cercetarea penală….polițistul o face! Dupa ce dosarul este înaintat parchetului…..totul este sub îndrumarea procurorului! Dar pana ajunge la procuror……