Un inculpat din dosarul de viol al Brãtienilor, arestat în Moldova. Instanta a amânat din nou cauza.

REPETITIE…Dupã aproape 4 ani de când un scandal de zile mari s-a petrecut în comunitatea rromã din Bârlad, magistratii Curtii de Apel încearcã sã ajungã la un verdict final. Acest lucru pare sã fie îngreunat de amânãrile repetate cerute de cãtre apãrãtorii celor 10 inculpati. Ultima amânare a fost legatã de faptul cã unul dintre inculpati ar fi arestat în Republica Moldova astfel cã judecãtorii au decis sã verifice acest lucru si au amânat cauza. Totul a pornit dupã ce, în 2019, mai multi membri ai familiei Brãtianu au fost acuzati de lipsire de libertate, viol si complicitate la viol, victimã fiind o tânãrã de 27 de ani care ar fi trebuit ca, a doua zi, dupã rãpire, sã se cãsãtoreascã. În primã instanțã, cei 10 inculpați au primit pedepse mari și foarte mari de închisoare cu executare și doar doi dintre ei au scãpat cu suspendarea executãrii pedepsei. De asemenea, aceștia au fost obligați sã plãteascã fiecare câte 3.000 de lei, cheltuieli judiciare și alte 10.000 de lei, cheltuieli în decursul urmãririi penale.

Trimisi în judecatã pentru viol, lipsire de libertate si complicitate la viol, cei 10 membri ai familiei de rromi Brãtianu, din Bârlad, încearcã tot ce le stã în putere pentru a amâna verdictul final al magistratilor Curtii de Apel Iasi. Dacã, primele amânãri au fãcut referire la pregãtirea apãrãrii, ultima a lãsat pe toatã lumea cu gura cãscatã. Apãrãtorii unuia dintre inculpati a motivat faptul cã clientul sãu este arestat în Republica Moldova. Judecãtorii au admis cererea de amânare, dar au cerut demersuri pentru a verifica cele sustinute de avocat. Cu toate acestea, Brãtienii îsi pot afla, curând, sentinta finalã. Chiar dacã dosarul a suferit, pânã acum si câteva amânãri, surse judiciare vorbesc despre faptul cã magistratii Curtii de Apel Iasi vor da, în curând, o sentintã finalã. În timp ce inculpatii sperã la achitare si sã scape de anii de închisoare, în primã instantã, aceștia au primit pedepse deloc de neglijat. Astfel, în timp ce doi dintre ei au scãpat cu câte trei ani de închisoare cu suspendare, ceilalti au primit pedepse cu executare. Cel considerat principalul vinovat, Marcel Brãtianu, a fost condamnat la 12 ani de detentie. De asemenea, Radian Brãtianu a primit 9 ani si 8 luni de închisoare cu executare, în timp ce Dinarca Brãtianu a fost condamnatã la 7 ani, o lunã si 10 zile de detentie. Nici ceilalti inculpati nu au scãpat si au primit condamnãri cuprinse între 5 ani si 7 ani si 8 luni de închisoare cu executare. Tinând cont de faptul cã acestea sunt condamnãri în primã instantã, ultimul cuvânt îl vor avea, peste aproximativ douã sãptãmâni, magistratii Curtii de Apel Iasi. Povestea a început în 2018 dupã ce victima, Daniela B., de 27 de ani, a mers la un salon de coafurã pentru cã a doua zi avea nuntã. Conform Referatului privind solicitarea emiterii mandatelor de arestare preventivã, întocmit de procurorul de caz, Daniela B. a chemat un taxi pentru a pleca acasã. Când fata s-a îndreptat spre taxi, a fost opritã de Toderitã Nastasiu, care era cu un Logan alb, care s-a prezentat ca fiind politist, i-a arãtat o legitimatie, precum si un pistol pe sub hainã, prins într-un toc. Nastasiu era însotit de Vilson Stãnescu, iar când fata a refuzat sã meargã la masina lor, precizând cã va veni la politie cu tatãl ei, a fost efectiv luatã pe sus si bãgatã cu forta în Logan. Masina a mers cãtre Galati. În localitatea Cuca a oprit si, la volan a trecut Marcel Brãtianu, cel care o „revendica” pe mireasã, si pentru care s-a organizat tot acest „scenariu” ca sã o ia fortat de nevastã. Au ajuns la Brãila, la Bãncutã Ionel zis Biba, un infractor extrem de periculos, recidivist. La Brãila erau si Regiu Brãtianu, fratele lui Marcel, Dinarca Brãtianu, mama acestuia si Mihai Covrigel, tatãl, precum si Verginica Mihai, sotia lui Biba, Somna Petrache, sotia lui Regiu, si Vilson Stãnescu si sotia sa, Mihai Daniela. Toti au fost martori la violul care a avut loc în seara de 10 martie, când Marcel a fortat-o pe Daniela B. sã întretinã raport sexual cu el. Cum fata s-a opus, a fost ajutat de Dinarca, Covrigel si Vilson Stãnescu, zis Cârnat, care au tinut-o de mâni pe fatã, i-au rupt hainele de pe ea, si astfel Marcel a putut consuma actul sexual. De remarcat cã, asa cum se precizeazã si în referatul procurorului de caz, Daniela B. era virginã, Marcel a prezentat mamei si restului clanului un cearsaf si un prosop care prezentau urme de sânge, dovedind astfel cã „mireasa” lui, bãtutã si violatã, fusese virginã. Dupã ce fata a mai fost violatã de câteva ori, pe data de 12 martie ea a cerut sã fie dusã acasã, la pãrinti, unde i-a „promis” lui Marcel cã se va cãsãtori cu el. Acesta, însotit de rudele sale, care au fost complicii lui la aceste acte de barbarism, au mers la Galati unde l-au chemat pe tatãl fetei ca sã se înteleagã. Numai cã, tatãl si bunicul fetei au luat-o acasã, refuzând sã discute cu Dinarca si copiii ei despre vreo cãsãtorie. Daniela si rudele ei au fãcut reclamatie la Politia Bârlad.