pietreanul Radu Constantinescu a administrat o firmă si timp de un an si jumătate nu a trecut nimic în actele contabile • el a dispus ilegal de peste 28 de miliarde, banii societătii • prejudiciul total este de 61,3 miliarde de lei vechi • acuzatul este în executarea unei pedepse de 12 ani, pentru uciderea soacrei cu o armă de vînătoare •
Radu Constantinescu, de 41 de ani, din Piatra Neamt, cel care în iunie anul trecut si-a împuscat soacra mortal, va da din nou ochii cu magistratii de la Tribunal. Acesta a fost inculpat de procurori pentru fraudarea bugetului de stat cu o sumă enormă, el fiind acuzat de evaziune fiscală, refuzul nejustificat de a prezenta actele contabile si bunurile firmei în scopul împiedicării verificărilor financiare si folosirea cu rea credintă a bunurilor sau creditului societătii în scop contrar intereselor acesteia. Faptele au avut loc în 2009 si în prima jumătate a anului 2010. În această perioadă, Constantinescu a administrat firma Full Construct din Oslobeni, comuna Bodesti. Societatea a fost înfiintată de Cristinel Vadana, dar nu a fost condusă de acesta, ci de cumnatul Constantinescu, care si-a însusit toate prerogativele de patron, fiind împuternicit prin procură notarială. Firma avea ca obiect de activitate lucrări de constructii. Pe 17 decembrie 2010 politistii au fost sesizati de Directia de Finante Neamt, care arăta că administratorul de fapt al Full Construct s-ar face vinovat de infractiunile arătate mai sus si ar fi creat un prejudiciu în dauna statului de 3.266.968 lei ron. Suma era formată din dări neachitate din tranzactiile efectuate, mai exact impozit pe profit în valoare de 1.493.471 lei, la care se mai adăuga 1.773.497 lei ron, cu titlu de taxă pe valoare adăugată. Finantistii au specificat faptul că ar fi efectuat la Full Construct un control la început de noiembrie 2010, prin prisma neconcordantelor care apăreau între clientii cu care a lucrat firma si activitatea acesteia care reiesea din declaratiile fiscale lunare si anuale depuse de administrator. Verificările au stabilit că timp de un an si jumătate Full Construct prin reprezentantul legal nu a declarat livrările si achizitiile de bunuri efectuate cu mai multi agenti din tară. Controlul a stabilit prejudiciul prin verificarea partenerilor de afaceri ai firmei nemtene si estimarea bazelor de impunere. La verificarea pe care inspectorii au făcut-o la Full Construct nu au primit nici un document de evidentă contabilă si au constatat că marea majoritate a operatiunilor comerciale nu fuseseră evidentiate în scripte. În aceste conditii au fost luate în calcul valorile declarate de beneficiari, ele fiind la început doar estimative. Ulterior au fost identificati toti partenerii de afaceri, implicit si tranzactiile pe care învinuitul nu le-a mentionat în documente. Conform actului de inculpare, timp de un an si jumătate Constatinescu nu a evidentiat circa 40 de tranzactii cu agenti din Hunedoara, Bucuresti, Piatra Neamt, Onesti, Bacău, Rădăuti sau Bistrita Năsăud. Acestea au luat de la Full Construct diverse bunuri – anvelope, piese auto, echipamente electrice etc. La cererea lui Constantinescu plata s-a făcut întotdeauna în numerar. Ulterior în cauză a fost efectuată o expertiză contabilă care a confirmat „tunul“ dat bugetului de stat. Pe parcursul urmăririi penale Radu Constantinescu nici măcar nu a contestat concluziile raportului, a fost de acord cu ele si a recunoscut acuzatiile aduse.
Paguba totală, peste 61 de miliardeBanii încasati din aceste tranzactii au fost depusi initial în conturi deschise la mai multe bănci din Piatra Neamt. Procurorii spun că sumele au fost ridicate si folosite în interes propriu de către învinuit. Practic toti banii au fost folositi nejustificat si fără a fi trecuti în scripte. Una din unitătile bancare a emis pentru Full Construct un card Visa Buisiness Silver, unul din titulari fiind fosta nevastă a învinuitului, Camelia. Cardul a fost folosit în interes propriu, chiar dacă reprezenta creditele în numele firmei pe care o administra acuzatul, fără să existe o justificare legală. Ancheta a stabilit că Full Construct nu a functionat niciodată la sediul declarat, iar pentru a se sustrage de la verificările financiare, acuzatul a preluat părti sociale la alte cinci firme din Oslobeni, dar nici acestea nu au functionat vreodată. În total, prejudiciul se cifrează la 61,3 miliarde de lei vechi, din care 32,6 miliarde este partea reclamată de Fisc si datorată statului, iar 28,6 este prejudiciul în dauna firmei Full Construct. Anchetatorii nu au reusit să pună sechestru pe nimic, deoarece făptuitorul nu are bunuri care ar putea fi indisponibilizate în vederea recuperării pagubei. Nici una din părti nu-si va vedea banii repede, deoarece Constantinescu este în excutarea unei sentinte de 12 ani de detentie după ce în iunie anul trecut si-a împuscat mortal soacra. Crima a avut loc pe 17 iunie 2011, cînd Constantinescu a împuscat-o mortal pe Emilia Mitrea, de 46 de ani. Fiica sotilor Mitrea, Camelia, se despărtise de acuzat si se mutase cu copilul minor la casa părintească. Constantinescu venea să-si vadă copilul, dar începuse să bea, fapt pentru care fosta consoartă l-a apostrofat. În ziua crimei a sosit la întîlnire destul de bine afumat, iar pe bancheta din spate a masinii de teren marca Hyundai Santa Fe avea o armă de vînătoare marca Baikal, cu încărcătorul plin. A vrut să plece cu minora, dar fosta nevastă i-a luat copilul. A rămas cu socrii, a luat arma, si din neatentie a tras un glont. Socrul a plecat după ajutor, iar acuzatul si-a urmărit soacra pînă în scara blocului. A tras asupra ei un singur glont, care a lovit-o în zona subclaviculară dreapta. El a fost obligat de judecători la plata unor daune de 3,12 miliarde vechi către familia victimei, fostul socru, fosta nevastă si fosta cumnată.
