• un pietrean a fost găsit mort duminică dimineată pe o ulită din Farcasa • bărbatul bătea localitătile de pe Valea Bistritei pentru a vinde cazane de tuică • cadavrul prezenta numeroase leziuni, inclusiv la nivelul gîtului • medicii legisti au stabilit că a fost vorba de o moarte violentă • anchetatorii iau în calcul două ipoteze: accident rutier sau crimă • se pare că un frate al celui decedat duminică a fost ucis în mod sadic în urmă cu 8 ani, la Borca •
Decesul în conditii suspecte a unui bărbat, în vîrstă de 60 de ani, din Piatra Neamt, i-a pus pe jar pe politistii nemteni care încearcă să afle dacă Istrate Stănescu a fost victima unui accident rutier sau a unei infractiuni de omor. Cert este că moartea pietreanului a fost una violentă, însă deocamdată nu s-a putut stabili mecanismul producerii leziunilor. El era cunoscut de ani buni de sătenii din localitătile de pe Valea Bistritei. Prin natura ocupatiei sale – vînzător de cazane sau efectuarea unor lucrări de tinichigerie – Istrate Stănescu lua la pas localitătile căutînd musterii. De regulă, pe timpul verii, bărbatul îsi muta „cartierul“ în comuna Farcasa, unde confectiona cazanele pe care mai apoi încerca să le comercializeze. La sfîrsitul săptămînii trecute, bărbatul, care locuia în cartierul Speranta, a plecat la Farcasa, fără ca nimeni să cunoască scopul deplasării, mai ales că nu avea de vîndut cazane. Din spusele martorilor, Stănescu a consumat, în cursul zilei de sîmbătă, băuturi alcoolice la mai multe baruri din comună. Nimeni nu l-a văzut certîndu-se cu vreo persoană, iar urma i s-a pierdut spre seară, moment din care nu s-a mai stiut de el. A doua zi de dimineată, cadavrul acestuia a fost descoperit pe o ulită situată la o distantă de 200 de metri de drumul national, în apropierea pensiunii Orizont. A fost găsit de niste săteni care se duceau la slujba de duminică. Imediat s-a dat alarma, iar la fata locului s-au deplasat atît politistii, cît si o ambulantă. Cadrele medicale au constatat decesul, drept pentru care cadavrul a fost transportat la Serviciul de Medicină Legală în vederea efectuării necropsiei si stabilirii cauzei decesului. „Medicii legisti au constatat că moartea lui Istrate Stănescu a fost violentă, cadavrul prezentînd mai multe leziuni. Se fac cercetări pentru a stabili mecaniscmul producerii acestor leziuni, în anchetă fiind implicati un procuror, politisti de la rutieră si de la investigatii criminale. Cadavrul prezenta multiple echimoze la nivelul fetei, capului, toracelui si abdomenului. Nu au fost identificate leziuni provocate prin înjunghiere“, a declarat un politist nemtean, care a sustinut că ancheta va fi destul de grea. La prima vedere, anchetatorii nu au putut să-si dea seama ce a dus la decesul victimei, cadavrul prezentînd numeroase leziuni. Acest lucru a dat frîu liber a numeroase zvonuri care de care mai ciudate. „Cei care l-au văzut au spus că avea gîtul tăiat si picioarele rupte. Cum se afla la o distantă apreciabilă de drumul national s-a spus că a fost accidentat mortal si aruncat acolo, tăieturile de la gît fiind provocate de masina care probabil l-a tîrît. Altii spun că ar fi fost omorît, însă asupra lui au găsit si banii, dar si actele de identitate. Va fi greu de stabilit ce s-a întîmplat. Chiar dacă nu era din Farcasa îl stia toată lumea. Făcea cazane si le vindea în zonă. Era un om linistit, cunoscut ca un bun meserias“, ne-a declarat un localnic din Farcasa care a mai precizat că prin sat se vorbeste că victima ar fi frate cu Gheorghe, un pietrean ucis cu sînge rece la începutul anului 2003, în comuna Borca.
3 ianuarie 2003, Borca
Gheorghe Stănescu, cel despre care sătenii spun că ar fi fratele lui Istrate Stănescu, a fost ucis în urmă cu opt ani, la începutul lui 2003. Gheorghe Stănescu, de 59 de ani, din Piatra Neamt a plecat cu lucruri de vînzare pe Valea Muntelui si nu s-a mai întors acasă cînd ar fi trebuit. Prima care s-a alarmat a fost nevasta, aceasta reclamînd disparitia. Mai tîrziu oamenii legii au stabilit că Stănescu fusese ucis de un sătean din Borca, pe 3 ianuarie 2003. Pentru fapta sa judecătorii l-au condamnat pe criminal, Dumitru Buzdugan, atunci în vîrstă de 24 de ani, la 16 ani de închisoare. Cercetările efectuate de oamenii legii au stabilit că Gheorghe Stănescu nu prea stătea pe acasă si bătea judetul în lung si în lat vînzînd diverse lucruri. Începutul lui 2003 l-a prins în Borca. Acolo avea destule cunostinte, la unele dintre ele rămînînd peste noapte. Si pe viitorul ucigas, Dumitru Buzdugan, îl stia destul de bine, deseori înoptînd la părintii învinuitului. În ziua crimei, Stănescu l-a întîlnit în mod întîmplător pe criminal, care deja era în stare avansată de ebrietate. Cei doi au mai colindat prin cîrciumi, după care pietrenul l-a rugat să-l lase să doarmă la el, dar a fost refuzat. Tînărul i-a spus victimei că nu vor merge acasă la el, ci la sora sa, care locuieste în Farcasa. Pe drum, au trecut printr-o zonă împădurită si, conform declaratiilor învinuitului, acesta a scos o toporiscă cu care l-a lovit pe Stănescu în cap. După săvîrsirea faptei, Buzdugan a luat corpul neînsufletit si l-a aruncat în Bistrita. Pentru că a văzut că are bluza plină de sînge, a aruncat-o în apă. Oamenii legii au început să-l caute pe Stănescu, au aflat că fusese în Borca, de unde dispăruse. Nimeni nu mai stia nimic de el, nu se întorsese acasă, dar nici cadavrul nu era de găsit. Cercetările efectuate în cauză au stabilit faptul că după omor, Buzdugan a plecat la bunica sa, unde si-a ars hainele pătate de sînge. Pe drum a înfipt barda în gardul unui gospodar. Apoi s-a refugiat în localitatea Corbu, din judetul Harghita, unde a fost descoperit si arestat. Ineditul situatiei a constat în faptul că, desi suspectul recunoastea că a ucis, anchetatorii nu aveau cadavrul si nici arma crimei, despre care autorul nu mai stia unde o lăsase, singura „probă“ fiind afirmatiile celui care admitea că a suprimat viata unei persoane care era dată dispărută. Mai tîrziu a fost descoperită arma crimei, însă pentru că nu se găsea cadavrul victimei s-a solicitat efectuarea unei analize ADN pe baza firelor de păr descoperite pe arma corp delict si pe un fes mai vechi al celui ucis. Ulterior, această analiză nu a mai fost necesară deoarece după mai bine de trei luni de la omor gheturile s-au topit, iar cadavrul a fost eliberat de ape. Corpul a fost descoperit abia pe 25 martie 2003. Raportul medico-legal a stabilit faptul că moartea victimei a fost violentă si s-a datorat insuficientei cardio-respiratorii, consecinta unui traumatism laringian cu fractură de os hioid hioid, leziuni care s-au putut produce prin lovire cu un topor.
