UPDATE:
HOTĂRÂT…Reținut pentru că ar fi ucis un om, Costel Panainte nu recunoaște nimic în fața anchetatorilor. Acesta declară, în continuare, că nu el este cel care a comis fapta. Presupusul autor susține faptul că, din cauza alcoolului consumat, nu își mai amintește absolut nimic. De aceea, Panainte urmează să fie testat cu poligraful și se așteaptă expertiza ADN de pe cuțitul găsit de polițiști abandonat și care se bănuiește că ar fi arma crimei. În funcție de rezultate, acesta ar utea fi acuzat de crimă. Până atunci, anchetatorii mai au foarte puțin timp la dispoziție până când vor fi nevoiți să-l pună în libertate pe Costel Panainte.
Ucis din rãzbunare
CRIMINAL Doi consãteni au ajuns sã se urascã, dupã ce unul dintre ei s-a pus martor împotriva celuilalt. De aici nu a fost decât un pas pânã la crimã. A înfipt de patru ori cutitul în consãteanul lui, adormit într-un sant, doar pentru a se rãzbuna. Este povestea crimei de la Serbotesti în care Costel Panainte a ucis un om pentru cã acesta s-a pus martor împotriva lui dupã ce furase o sumã de bani de la un vecin. Victima, Vasile Burdiman, a bãut bine la crâsma din sat si a plecat spre casã, dar nu a mai ajuns si a adormit într-un sant de pe marginea drumului. Acolo a fost gãsit de ucigas, care si-a amintit cã îl urãste si este un bun prilej de a se rãzbuna. Acesta a scos cutitul si l-a înfipt în pieptul bãrbatului adormit, apoi a aruncat arma crimei si a plecat de parcã nimic nu s-a întâmplat. Ridicat de politisti pentru audieri, Panainte nu a recunoscut cã ar fi autorul crimei, chiar dacã toate indiciile duc la el.
A ajuns la crimã dupã ce a bãut bine si si-a amintit cã victima lui a fost martor într-un dosar în care era acuzat cã a furat o sumã de bani de la un vecin. Chiar dacã, pânã la urmã, dosarul nu a mai ajuns în instantã si cei doi au ajuns la o întelegere, Costel Panainte nu a uitat cine a fost la un pas sã-l înfunde si a asteptat momentul sã se rãzbune. Planul si l-a pus în aplicare duminicã dupã ce s-a întâlnit cu victima la un bar din sat. Ambii au consumat bãuturi alcoolice si, dupã ce Vasile Burdiman s-a îmbãtat bine si a rãmas fãrã bani, a plecat spre casã. Nu a mai ajuns, deoarece bãutura l-a doborât si bãrbatul a adormit într-un sant de pe marginea drumului. Criminalul a plecat pe urmele lui si l-a ucis în somn apoi a plecat de parcã nimic nu s-ar fi întâmplat. Victima a fost gãsitã de un consãtean ce trecea întâmplãtor prin zonã. A fost datã alarma dar medicii sositi la fata locului nu au putut decât sã constate decesul. Pe fir au intrat politistii si, în scurt timp, zona în care a fost gãsitã victima a fost delimitatã pentru cercetãri. Panainte a fost si el retinut ca prim suspect dar motivat de faptul cã era într-o avansatã stare de ebrietate, anchetatorii nu au reusit sã stea de vorbã cu el.
Panainte nu recunoaste nimic
Chiar dacã toate indiciile îl aratã ca autor al crimei pe Costel Panainte, acesta a sustinut în fata anchetatorilor si sustine în continuare cã el este nevinovat. A doua zi dupã comiterea faptei politistii erau în fata unui caz cu autor necunoscut chiar dacã Panainte fusese retinut. A fost nevoie de o cercetare amãnuntitã si de audierea a zeci de sãteni din localitatea Serbotesti pentru a aduce probe suficiente care sã-l incrimineze pe Costel Panainte. Din discutiile purtate cu sãtenii, anchetatorii au aflat cã, în ziua respectivã, criminalul a bãut la barul din sat. În aceeasi locatie se afla si victima sa. Dupã ce s-a ametit bine, Panainte a arãtat cutitul câtorva persoane din jurul sãu. Ba mai mult, pe altii i-a amenintat si a sãrit la bãtaie. Vasile Burdiman si-a vãzut de paharul lui pânã când, toropit de bãuturã, a plecat spre casã. Criminalul a fost vãzut de cei care erau în barul sãtesc când a plecat dupã victima sa cu cutitul asupra lui. S-a întors dupã o perioadã de timp în bar dar fãrã sã mai aibã cutitul asupra lui. L-a aruncat dar a fost gãsit de politistii criminalisti. Arma a fost ridicatã si urmeazã sã fie expertizatã pentru a se stabili cu exactitate dacã cutitul gãsit este cel folosit la crimã. Cercetãrile continuã în acest caz si, la finalul acestora, dacã Panainte se va dovedi cã el este ucigasul, va ajunge în fata magistratilor cu propunere de arestare preventivã pentru 30 de zile.
