TUPEU…Trimis în arest preventiv dupã ce a fost acuzat de crimã, Ionut Ursu a cerut magistratilor înlocuirea arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu. Instanta a respins, ca nefondatã, cererea formulatã si l-a obligat pe Ursu la plata a 130 de lei, cheltuieli judiciare. Acesta este tânãrul care a a ucis-o pe Maricica Dragomir, copila de 14 ani care suferea de un usor handicap mintal. Criminalul s-a înfuriat dupã ce fata i-a refuzat avansurile sexuale. A strâns-o de gât cu mâinile si apoi cu un siret. Dupã ce copila si-a dat ultima suflare, criminalul a luat corpul neînsufletit si l-a aruncat într-o râpã de la marginea Ivãnestiului.
Abia a ajuns dupã gratii acuzat de crimã, cã Ionut Ursu, tânãrul de 19 ani din Ivãnesti care a omorât o copilã de 14 ani care ar fi trebuit sã-i fie mireasã, a si cerut înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu. Magistratii Tribunalului Vaslui au luat act de cererea acestuia, dar au respins-o ca neîntemeiatã. Mai mult, l-au obligat pe contestatar la plata a 130 de lei, cheltuieli de judecatã. Victima, Maricica Dragomir, avea 14 ani. Era din satul Draxeni, comuna Gherghesti. Duminicã, pe 30 aprilie, aceasta a fost vizitatã de Ionut Ursu, un tânãr de 19 ani din Ivãnesti. Cei doi aveau planuri mari împreunã si chiar se gândeau la cãsãtorie. Miercuri, pe 3 mai, Maricica i-a întors vizita viitorului ei bãrbat. Împreunã cu mama ei au luat drumul Ivãnestiului, pentru a pune la cale, împreunã cu familia bãiatului, detaliile nuntii. Asezate la masã, cele douã tabere au „stropit” vorbele cu alcool din belsug, în special vin. Cum discutiile nu au avut niciun rezultat, mama si fata au decis sã rãmânã peste noapte în casa bãiatului si sã continue „negocierile” a doua zi dimineatã. Acest lucru nu s-a mai întâmplat. Aflati într-o avansatã stare de ebrietate, Ionut si Maricica s-au dus într-o camerã separatã, unde tânãrul a încercat sã întretinã relatii sexuale cu fata. Numai cã aceasta l-a refuzat, refuz ce avea sã-i fie fatal. Supãrat, bãrbatul a scos sireturile de la papuci si a strangulat-o pe Maricica pânã si-a dat ultima suflare. Cercetãrile efectuate de procurori în cazul crimei de la Ivãnesti au scos la ivealã noi amãnunte de-a dreptul socante. În afarã de tânãrul de 18 ani care a sãvârsit crima, în acest caz întâlnim un al doilea autor, moral, mama criminalului. Femeia se face vinovatã de faptul cã a încuviintat nu numai cãsãtoria dintre cei doi, ci si faptul ca cei doi sã rãmânã singuri într-o camerã. Nu se stie ce s-a întâmplat între cei doi rãmasi singuri, dar cert este faptul cã, la un moment dat, dupã ce toatã lumea adormise, fata i-a cerut tânãrului sã o ducã acasã, chiar dacã, spun rudele acesteia, îi era fricã de întuneric. Acest lucru nu a oprit-o sã rãmânã peste noapte si nici faptul cã era nevoitã sã meargã singurã, pe jos, pânã acasã, în toiul noptii. Este posibil ca, în acea camerã, criminalul sã fi avut prima tentativã de a întretine relatii sexuale cu fata. Cert este cã au plecat împreunã de acasã, dupã ce Ionut Ursu s-a oferit sã o conducã pânã pe vârful unui deal. De acolo, Maricica ar fi trebuit sã plece singurã pânã acasã, la Draxeni. Nu a mai apucat pentru cã Ionut i-a propus sã întretinã relatii sexuale, dar a fost refuzat din nou. Fata a motivat cã este prea micã pentru asemenea relatii. Refuzul l-a înfuriat la culme pe tânãrul înfierbântat. A strâns-o de gât cu mâinile goale si, pentru a fi sigur cã moare, a sugrumat-o apoi cu un siret scos de la unul dintre papucii cu care era încãltat. A aruncat apoi cadavrul într-o râpã, în niste spini, si a plecat linistit acasã. Trezitã din betie, mama Maricicãi a întrebat de fiica ei si, cum nu a gãsit-o, a dat alarma. În scurt timp, pãdurile din împrejurimile Ivãnestiului au fost împânzite de peste 150 de oameni, localnici, politisti, jandarmi si pompieri, plecati sã caute fata de 14 ani datã dispãrutã. Printre cei care au luat parte la cãutãri s-a numãrat si criminalul. Numai cã, la un moment dat, acesta a fost luat la întrebãri de procurori. Ionut Ursu a încercat sã-i trimitã pe o pistã gresitã, numai cã declaratiile lui erau contradictorii. Pânã la urmã a recunoscut comiterea faptei si a indicat locul în care a aruncat cadavrul fetei. Dupã aparita în presã a acestui caz, inspectorii de la Protectia Copilului s-au sesizat si o echipã a vizitat familia victimei. „Inspectorii nostri au evaluat familia care mai are un copil de 17 ani. În urma verificãrilor s-a constatat cã nu se impune scoaterea din familie, dar a fost inclus într-un program de protectie psiho-socialã. Minora de 14 ani nu era în evidentele noastre cu probleme psihice”, spun cei de la Protectia Copilului Vaslui. Între timp, ancheta procurorilor continuã si chiar dacã, deocamdatã, este îndreptatã doar asupra crimei, nu este exclus ca oamenii legii sã facã acuzatii si împotriva mamei bãiatului, singura care avea discernãmânt si care a încuviintat si chiar încurajat o eventualã relatie între fiul ei si copila care avea sã-si gãseascã sfârsitul de mâna celui care trebuia sa-i devinã sot.
