Principalul suspect al crimei sãvârsite în toamna anului 2012 la Oteleni, comuna Hoceni, Mihai Cujbã, va rãmâne în libertate pânã la finalizarea procesului în care este acuzat de omor, în scopul jafului, a unui consãtean. Ieri, magistratii Curtii de Apel Iasi au admis contestatia formulatã de acuzat, respingând, în acelasi timp, cererea procurorilor de înlocuire a mãsurii preventive a controlului judiciar cu cea de arestare preventivã. Este a doua oarã când principalul suspect în cazul tâlhãriei urmatã de moartea victimei de la Hoceni este pus în libertate conditionatã de magistratii Curtii de Apel Iasi, cu toate cã toate probele, inclusiv cele biologice prelevate de la locul faptei, îl indicã ca fiind autorul faptei
La sfârsitul lunii septembrie 2012, un bãrbat în vârstã de 58 de ani, Vasile Lazãr, ce tocmai primise suma de 550 de euro de la concubina sa, aflatã la muncã în Italia, pentru a-si racorda casa la reteaua de energie electricã, a fost gãsit mort în locuinta sa din satul Oteleni, comuna Hoceni, cadavrul prezentând urme de violentã. Imediat, bãnuielile anchetatorilor s-au îndreptat spre doi bãrbati din comunã, care ar fi tâlhãrit si, ulterior, ucis victima, bãnuieli infirmate de analizele ADN efectuate asupra mai multor obiecte, inclusiv de îmbrãcãminte, din casa persoanei ucise, profil care nu se potrivea cu nici a unuia dintre suspecti. Ulterior, telefonul mobil al victimei a fost descoperit la o altã persoanã, care a declarat cã l-a cumpãrat de la o persoanã din comuna Deleni, Mihai Cujbã, infractor cu state vechi, si a cãrui profil ADN s-a potrivit cu probele din casa victimei. Dat fiind probele, procurorii vasluieni au cerut arestarea presupusului autor al crimei, însã, în primã fazã, judecãtorii de la Tribunalul Vaslui nu au aprobat aceastã cerere, dispunând continuarea cercetãrilor în stare de libertate a lui Mihai Cujbã. Judecat sub control judiciar, Cujbã nu a respectat mãsurile de supraveghere, motiv pentru care judecãtorii au dispus în cele din urmã arestarea sa, sentintã la care presupusul ucigas din Deleni a fãcut contestatie. Ieri, magistratii Curtii de Apel Iasi au admis contestatia formulatã de inculpat în dosarul 2889/89/2013, respingând, în acelasi timp, cererea procurorilor de înlocuire a mãsurii preventive a controlului judiciar cu cea de arestare preventivã
Dosar greu
În toamna anului 2012, imediat dupã crimã, douã persoane au fost arestate, fiind suspectate cã ar fi comis tâlhãria urmatã de moartea victimei, dupã doar cinci luni, dat fiind faptul cã probele ADN au infirmat aceastã ipotezã, cei doi fiind pusi în libertate. Interesant este faptul cã unul dintre suspecti si-a recunoscut initial fapta, furnizând si un al doilea suspect, dar atât probele ADN, cât si testãrile fãcute cu detectorul de minciuni i-au convins pe procurori cã nu cei doi consãteni sunt autorii crimei. Motivul pentru care anchetatorii s-au orientat initial cãtre cei doi suspecti a fost faptul cã unul dintre ei, Virgil Cojan, avea antecedente penale si era cunoscut în comunitate ca un om deosebit de violent, si care avea drept alibi un vecin al victimei, Alexandru Lãcãtusu, în casa cãruia dormise în noaptea crimei. Cei doi au fost initial arestati si eliberati dupã cinci luni, timp în care ba si-au asumat recunoasterea faptei, ba au negat orice implicare. Ulterior, dupã ce anchetatorii au încercat o altã pistã, cea a telefonului mobil a victimei care dispãruse în timpul tâlhãriei, a fost identificat un al treilea suspect, Mihai Cujbã din Deleni, a cãrui profil ADN se potrivea cu urmele de la locul faptei. Acesta a fost arestat preventiv în luna februarie, odatã cu eliberarea suspectilor initiali, dupã doar cinci luni, la sfârsitul lunii iulie a anului 2013, fiind eliberat, judecãtorii înlocuind mãsura arestãrii preventive cu obligativitatea de a nu pãrãsi tara. De altfel, si Cujbã era infractor cu state vechi, fiind pus în libertate dupã ispãsirea unei condamnãri cu doar câteva luni înainte de comiterea crimei de la Oteleni. Zilele trecute, procurorii au cerut din nou arestarea preventivã a lui Mihai Cujbã, cerere încuviintatã de judecãtorii Tribunalului Vaslui, pentru ca, ieri, magistratii Curtii de Apel Iasi sã-l repunã în libertate pe principalul suspect în acest caz. Nu a contat nici mãcar faptul cã Mihai Cujbã a încercat sã se sustragã cercetãrii penale, dat fiind faptul cã, atunci când a fost chemat la audieri, a încercat sã-si facã pierdutã urma, fugind într-un sat din Teleorman, de unde a fost adus sub escortã de politisti. Ca si în cazul primilor suspecti, Mihai Cujbã neagã cã el ar fi comis crima, chiar dacã probele împotriva sa sunt zdrobitoare, nici antecedentele sale penale nefiind în favoarea sa.
