DECIZIE…Trimisã dupã gratii dupã ce si-a hãcuit bebelusul de numai opt luni, Elena Roxana Smocot a cerut, ieri, înlocuirea mãsurii arestului preventiv cu o mãsurã mai usoarã restrictivã de libertate. Magistratii Tribunalului Vaslui au considerat de cuviintã cã, cea mai bunã solutie pentru criminala de la Bârlad este arestul preventiv pentru încã 30 de zile. Pe deasupra, femeia a fost obligatã la plata cheltuielilor de judecatã în cuantum de 260 de lei. Sentinta nu este una definitivã si poate fi atacatã, cu apel, în termen de 48 de ore. Elena Roxana Smocot a fost trimisã dupã gratii dupã ce si-a ucis bebelusul de fatã cu fiul mai mare si un nepot, deoarece acesta ar fi semãnat cu amantul. Crima, petrecutã în iunie 2015, a îngrozit opinia publicã.
În luna iunie, o crimã odioasã, petrecutã la Bârlad, avea sã îngrozeascã opinia publicã. Elena Roxana Smocot si-a ucis, cu bestialitate, pruncul de numai opt luni. Ieri, magistratii Tribunalului Vaslui au judecat o nouã cerere de înlocuire a mãsurii arestului preventiv cu o mãsurã mai usoarã restrictivã de libertate. Judecãtorii au respins cererea formulatã de apãrãtori si i-au prelungit mandatul de arestare pentru încã 30 de zile. Roxana Smocot a fost retinutã de procurori si apoi trimisã dupã gratii dupã ce si-a ucis, în mod barbar, bebelusul de câteva zile. L-a izbit cu capul de pereti, l-a despicat cu o bucatã de teracotã si apoi l-a scos în curtea casei si l-a cãlcat în picioare. Toatã scena s-a petrecut în fata celuilalt copil al femeii, de patru ani, si a unui nepot, de sapte ani. Si-a motivat gestul simplu. A spus cã bebelusul semãna foarte bine cu amantul. Roxana Elena Smocot a fost acuzatã de comiterea celei mai odioase crime înfãptuite în ultimii 25 de ani în Bârlad. Pe 12 iunie, femeia de 27 de ani a îngrozit orasul si toatã România. Si-a ucis bãietelul, pe David Smocot, de numai opt zile cu o cruzime inimaginabilã. La anchetã, ucigasa a sustinut cã a omorât bebelusul pentru cã ar fi fost conceput cu amantul si nu cu sotul, motiv pentru care nu îsi iubea copilul, ba dimpotrivã, îl ura, dorindu-i moartea. Femeia le-a precizat anchetatorilor, cu o luciditate extraordinarã, fãrã nicio urmã de regret, felul în care si-a omorât pruncul nevinovat. A relatat punct cu punct cum l-a dat cu capul de dusumea, de pãtut si apoi l-a pus într-o pungã. A iesit afarã cu copilul mort si i-a trimis în casã pe cei doi minori – de patru si sapte ani (cel de patru fiind copilul ei) -, pentru a nu vedea ce avea sã urmeze. Si ce-a urmat a fost de cosmar. Si-a cãlcat bebelusul în picioare, l-a transat apoi cu o bucatã de teracotã ascutitã la un capãt, i-a scos organele interne, i-a tãiat coastele…”Semãna cu un pui si m-am gândit sã-l transez ca pe pui. Am început sã-l tai la burtã…”, a descris anchetatorilor Roxana Smocot. Dupã ce l-a bucãtit pe copil, l-a pus înapoi în pungã, a intrat în casã, l-a pus într-o balie în cadã. A acoperit totul cu un scutec si a fãcut un dus, având lângã ea copilul sfârtecat. Când a venit sora ei, chematã de copilul de sapte ani, a întrebat-o unde-i copilul si ea a spus seninã: “Nu mai este. L-am omorât”. O astfel de mamã vrea sã fie judecatã în libertate! Grav este si faptul cã expertiza psihologicã la care a fost supusã femeia a scos la ivealã faptul cã avea discernãmânt în momentul în care a comis oribila crimã.
