Taximetrist condamnat la închisoare cu suspendare după ce a rupt coastele unui client

SENTINȚĂ… O dispută între un taximetrist din municipiul Vaslui și un client a fost tranșată de către magistrații Judecătoriei Vaslui. La finalul procesului, instanța a decis condamnarea taximetristului la 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani. Sentința nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 10 zile de la comunicare. În plus, inculpatul a fost obligat să execute și 80 de zile de muncă în folosul comunității. De reținut este și faptul că, ajuns în fața judecătorilor, inculpatul și-a recunoscut fapta și a cerut să fie judecat în procedură simplificată. Mai mult, în fața judecătorilor, taximetristul a declarat că regretă faptul că, după ce a dat jos din mașină victima și a plecat, a oprit și s-a întors să-i aplice o corecție bărbatului. Tot scandalul a pornit după ce persoana vătămată a cerut un taxi, în zona unui bar din Copou. După 5 minute, la barul respectiv a ajuns mașina solicitată care a preluat clientul. În timpul cursei, între cei doi au apărut ceva discuții, astfel că taximetristul i-a solicitat clientului să coboare din mașină. Cum acesta a refuzat, taximetristul l-a tras de o mână și l-a dat jos. A plecat, dar, în acel moment, clientul său a lovit cu pumnii mașina. După ce a parcurs 50 de m, taximetristul s-a dat jos și i-a aplicat victimei o lovitură cu piciorul în zona corpului. În urma loviturii, aceasta s-a ales cu două coaste rupte.

Un scandal izbucnit între un taximetrist și un client luat din fața unui bar situat în parcul Copou a fost arbitrat de către instanță. Mai exact, după ce clientul s-a ales cu două coaste rupte în urma unei lovituri primite din partea taximetristului, s-a adresat instanței. La finalul procesului, judecătorii au decis condamnarea bătăușului la 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani. În plus, inculpatul a fost obligat să presteze 80 de zile de muncă în folosul comunității și să plătească 3.000 de lei, daune morale victimei. La această sumă se mai adaugă și 1.200 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Sentința nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 10 zile de la comunicare. Totul a pornit în urma unor neînțelegeri verbale între persoana vătămată și inculpat. Taximetristul i-a solicitat să se dea jos din mașină, dar acesta a refuzat, moment în care inculpatul a coborât din autoturism și a încercat să-l dea jos trăgându-l de brațe. După ce a reușit să-l scoată din autoturism, inculpatul s-a urcat la volanul taxiului și a plecat, dar întrucât persoana vătămată a lovit cu pumnii mașina, după aproximativ 50 m s-a oprit, s-a dat jos din taxi și s-a îndreptat către victimă. Văzând că inculpatul vine spre el, și persoana vătămată s-a îndreptat către inculpat. Când s-au întâlnit, inculpatul i-a aplicat numitului o lovitură cu piciorul în zona corpului, în partea stângă, după care s-a deplasat la autoturism și a plecat.

Camerele de supraveghere și martorii fac lumină în acest caz 

Cazul a fost ușor de gestionat de către judecători și procurori, mai ales că totul a fost înregistrat de camerele de supraveghere ale municipalității. În cauză au fost solicitate imaginile surprinse de către camerele video aparținând Primăriei, fiind întocmit proces verbal de redare a imaginilor. Se observă cum în fața Primăriei oprește un autoturism de culoare galbenă. Tot în imagini se observă cum șoferul autoturismului sus menționat coboară din autoturism, se deplasează la ușa dreapta spate, pe care o deschide. Inculpatul încearcă să scoată clientul cu forța din autoturism, trăgându-l de mai multe ori de brațe, însă acesta se opune de fiecare dată. De asemenea, în cauză a fost audiată, ca martor, barmanița. În fața judecătorilor, tânăra a declarat că ea a fost cea care a solicitat un taxi și, când acesta a ajuns acolo, în autoturism s-au urcat două persoane în stare avansată de ebrietate, una dintre ele recalcitrantă, care înjura și amenința că o să-l dea afară din serviciu, întrucât nu l-a primit să stea pe scaunul din față.

De asemenea, din rechizitoriu a reieșt faptul că nici victima nu a fost ușă de biserică. Din contra, aceasta a fost cea care a pornit întregul scandal. «L-a apucat de gulerul gecii și i-a dat o palmă peste cap, înjurându-l. În acel moment, taximetristul a oprit mașina și i-a spus să coboare, dar văzând că refuză, s-a dat jos, a mers pe partea stângă a autoturismului și a încercat să-l scoată din mașina cu forța. S-a opus, dar într-un final a reușit să-l dea jos, s-a urcat din nou în mașină și când a vrut să plece, persoana în cauză a lovit cu pumnul autoturismul, distrugându-i paravanul geamului din dreapta față al mașinii. A mai mers 50 m cu mașina, a oprit și s-a dus să recupereze paravanul, dar când a ajuns pe partea carosabilă a străzii, persoana de sex masculin a venit înspre el, cu intenția de a-l lovi, dar el s-a ferit și s-a îmbrâncit cu aceasta”, se arată în documentul procurorilor. De asemenea, în fața instanței de judecată, inculpatul și-a modificat poziția procesuală din faza de urmărire penală, în sensul că a recunoscut în totalitate, fără nuanțări, situația de fapt astfel cum este reținută în actul de sesizare și solicitând ca judecata să se desfășoare în procedura abreviată a recunoașterii învinuirii.