Spãgarul din Bârlad are noroc si la Curtea de Apel Iasi si rãmâne în arest la domiciliu

LIBER…Degeaba au încercat procurorii anticoruptie sã se opunã eliberãrii lui Buzamãt. Curtea de Apel a decis sã pãstreze solutia Tribunalului Vaslui si sã-l lase în arest la domiciliu pe Daniel Buzamãt, fostul director al Reiser Bârlad, arestat pentru luare de mitã. De aceeasi libertate se bucurã si complicele lui Buzamãt, afaceristul gãlãtean Cãlin Gicã. Cei doi au ajuns pe mâna procurorilor anticoruptie dupã ce unul a fost acuzat de luare de mitã si celãlalt de dare de mitã. Astfel, Daniel Buzamãt a primit 100.000 de lei, în douã transe, de la Cãlin Gicã, pentru o afacere cu asfalt. Jumãtate din bani au fost ascunsi în masina lui Buzamãt si cealaltã jumãtate într-un frigider din biroul acestuia.

Vin si vesti bune pentru Daniel Buzmãt, fostul director al Reiser Bârlad, arestat pentru luare de mitã. Curtea de Apel Iasi a decis sã-l scoatã din arestul preventiv si sã-l plaseze în arest la domiciliu. Procurorii DNA au încercat sã-l tinã dupã gratii, dar decizia Curtii este definitivã. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmãtoarele obligatii: sã se prezinte în fata judecãtorului de camerã preliminarã sau în fata instantei de judecatã ori de câte ori este chemat, sã nu comunice cu inculpatul Cãlin Gicã si nici cu reprezentantul SC Gipetrovas Best Holding SRL, respectiv Bolmadir Vasile Lucian, precum si cu martorii Dãrângã Cãtãlin, Iacob Dãnut, Grãdinaru Adrian, Ghiorghiu Marius Georgel, Bâzgan Virgil, Chelaru Geanina Lãcrãmioara, Chelaru Vasile, Taga Viorica, Anghelutã Mihai Cosmin, Ciubotaru Gicu Victor. De asemenea, Buzamãt este obligat si sã nu exercite profesia sau activitatea în exercitarea cãreia a sãvârsit fapta, sã comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existentã. Pe durata mãsurii, inculpatul poate pãrãsi locuinta pentru prezentarea în fata organelor judiciare la chemarea acestora. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate pãrãsi imobilul, fãrã permisiunea judecãtorului de camerã preliminarã sau a instantei de judecatã, pe durata de timp strict necesarã, informând imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnatã cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat mãsura arestului la domiciliu ori în fata cãruia se aflã cauza”, se aratã în hotãrârea judecãtorilor. În plus, de aceeasi soartã se bucurã si complicele acestuia, afaceristul gãlãtean Cãlin Gicã. Cei doi au fost acuzati de dare si luare de mitã. În rechizitoriul întocmit, procurorii au retinut, în esentã, urmãtoarea stare de fapt: „în perioada 01.03.2022 – 20.05.2022, inculpatul Buzamãt Daniel, în calitatea mentionatã mai sus, în mod indirect cât si direct, ar fi pretins si primit, printr-un intermediar (martor în cauzã), de la omul de afaceri cercetat în prezenta cauzã, suma totalã de 100.000 lei (douã transe a câte 50.000 lei), în legãturã cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu. De precizat este faptul cã cele douã sume de bani (a câte 50.000 lei fiecare), la sugestia inculpatului Buzamãt Daniel, ar fi fost depuse una într-un frigider aflat din biroul sãu, iar cealaltã, în autoturismul personal. Concret, inculpatul ar fi primit suma de 100.000 lei, în contextul încheierii între S.L.D.P. Reiser SA Bârlad si SC Gipetrovas Best Holding SRL, administratã de cãtre celãlalt inculpat, a douã contracte de prestãri servicii, ce vizau asfaltarea unei suprafete de 1.600 mp de teren, ce apartinea acestuia din urmã. În realitate, cu „permisiunea” inculpatului Buzamãt Daniel, ar fi fost asfaltatã o suprafatã de teren de 4.725 mp,  fiind folositã în plus o cantitate de 236 tone asfalt, fatã de cea mentionatã în documentele contabile ale celor douã societãti. Ca urmare a acestor demersuri, S.L.D.P. Reiser SA Bârlad ar fi fost prejudiciatã cu suma de 280.794 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în legãturã cu cele 236 tone asfalt, livrate în plus si neachitate”, se aratã în comunicatul de presã emis de procurorii DNA – Serviciul teritorial Iasi.