spot_img
spot_img
3.7 C
Vaslui
23-nov.-2024
spot_img
spot_img

Soferul bãtãus de la DGASPC, certat pãrinteste de comisia de disciplinã

- Advertisement -

SANCTIUNI…Chiar dacã vorbim de un caz deosebit de grav, petrecut în curtea Directiei Generale pentru Asistentã Socialã si Protectia Copilului Vaslui, comisia de disciplinã a institutiei s-a arãtat un pãrinte iertãtor. Vorbim aici de bãtaia care a avut loc între doi angajati în urma cãreia unul a iesit destul de sifonat. Dupã ce au cercetat cazul, membrii comisiei au dispus „o serie de recomandãri referitoare la un comportament civilizat”. Altfel spus, chiar dacã institutiile competente s-au arãtat interesate de caz si au cerut imaginile camerelor de supraveghere care au surprins momentul bãtãii, comisia de disciplinã a cerut agresorului sã nu mai facã. Reamintim cã este vorba de bãtaia care a avut loc în parcarea instiutiei vasluiene între un jurist si un sofer, provocatã, cel mai probabil, de gelozie.

Un fapt deosebit de grav a avut loc, în urmã cu ceva timp, în parcarea Directiei Generale pentru Asistentã socialã si Protectia Copilului Vaslui. Unul dintre soferii institutiei l-a luat la bãtaie pe un jurist al aceleasi institutii, iar întregul scandal ar fi pornit pe fondul geloziei. Dupã ce întreaga poveste a ajuns inclusiv pe masa magistratilor, în cadrul DGASPC Vaslui s-a instituit si o comisie de disciplinã care ar fi trebuit sã cerceteze cazul si sã ia mãsuri în consecintã. Numai cã, la finalul anchetei, membrii comisiei s-au arãtat extrem de indulgenti si au fãcut câteva recomandãri. „Cazul a fost analizat în cadrul unei comisii de specialitate constituite la nivelul institutiei noastre, în urma sedintelor fiind formulate o serie de recomandãri referitoare la un comportament civilizat si mentinerea unui climat de respect reciproc”, se aratã în comunicatul reprezentantilor institutiei. În plus, aceiasi reprezentanti spun cã întreg scandalul a intrat inclusiv în atentia institutiilor competente: „La cererea autoritãtilor competente, au fost puse la dispozitie toate materialele solicitate”. Mai exact, pe lângã alte informatii necesare unei anchete, politistii au cerut inclusiv imaginile camerelor de supraveghere care au surprins momentul. Reamintim cã întreaga poveste a iesit la suprafatã dupã ce juristul institutiei a cerut ordin de protectie împotriva unuia dintre soferi. În urmã cu douã luni, cei doi s-au bãtut în parcare si au fost despãrtiti de ceilalti soferi, martori la bãtaie. Timp de douã luni, juristul bãtut a stat acasã motivat de faptul cã, în urma unei lovituri primite, i s-au învinetit ambii ochi. Abia dupã ce s-a vindecat a decis sã meargã la instantã si sã cearã ordin de protectie. Motivul luptei dintre cei doi ar fi fost o femeie, sefa unui centru al DGASPC, concubina soferului agresiv. «Povestea este una cu bãtaie lungã si gelozia este principalul motiv. Soferul a sãrit la bãtaie la jurist, motivând cã acesta din urmã s-ar uita altfel la iubita lui. Acesta a încercat sã-l facã sã înteleagã cã nu e nimic adevãrat, dar nu a reusit, asa cã a trecut la legea pumnului. Cu toate acestea, ceva l-ar fi putut determina pe sofer sã fie gelos, si anume si anume faptul cã între Andronic si doamna cu pricina ar fi existat, pentru o perioadã scurtã de timp, o idilã, dar cu ani în urmã. Curios sau nu, în acea perioadã, actualul jurist era angajat tot ca sofer al institutiei dar, între timp, a avansat în functie”, au declarat surse din interiorul DGASPC Vaslui.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

6 COMENTARII

  1. Așa comisie… așa disciplină! Membrii comisiei sunt imorali, așadar, imoralitatea este normalitatea în disciplină. Și desigur nu respectă programul iar de muncit ce să muncească? Sunt promovați și susținuți în funcție să lucreze numai în interesul partidului. Asta au de făcut, asta fac! De aici și frumoasa imagine a instituției pe care o administrează după cât îi duce mintea. Apoi învinuiesc pe ceilalți că nu protejează imaginea instituției. Adică să apere abuzurile față de beneficiari, relațiile intime între angajați care și cum și oricum, bârfa, agresiunile fizice și verbale între angajați și multe alte bube care supurează în valuri. De ce? Este mai mult decât prea mult că le apără membrii comisiei. Voi creați această imagine #demni# coordonatori, protejați-o și mândriți-vă că vă aparține!

  2. Dgaspc și Casa de Pensii Vaslui sunt instituții gen STAT IN STAT! ABUZ DE PUTERE la greu, reprezentanții decizionali se cred Dumnezeu! NU E POSIBIL CA INTR-O INSTITUTIE A STATULUI SA FII TRATAT CA UN NEOM!! Toate aceste boarfe umane salariate la stat sunt plătite din banii noștri, pe lângă faptul ca „voi băgați la greu mana în borcanul cu miere!!” N-ai nicio șansă sa-ti găsești dreptatea în cadrul instituțiilor ăstora, ci doar pe calea Instantei! Sunt mana-n mana cei de la dgaspc și casa de pensii vaslui!(da, cu litere mici!) Cand stau la o bârfă, la una mica, ori la arătarea mărimii coaielor,îți decid și viitorul,dar……EXISTA INSTANTA SI DNA!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.