Tânãrul din Perieni, care si-a ucis tatãl cu securea, este bolnav psihic
SCÃPAT Tânãrul în vârstã de 28 de ani, din comuna Perieni, care în luna iulie si-a mãcelãrit tatãl cu securea într-o lizierã de salcâmi, nu poate rãspunde penal pentru fapta sa. Medicii au stabilit cã fostul ofiter de armatã este bolnav psihic si cã locul lui este într-un spital de boli mintale.
Dacian Serban a avut un prim episod psihotic în luna februarie 2009. Atunci i s-a recomandat tratament ambulatoriu timp de trei luni însã, datoritã remisiei incomplete, în perioada decembrie 2009-ianuarie 2010, a fost internat în Spitalul Clinic Mures, sectia Psihiatrie, cu diagnosticul „tulburare psihoticã acutã paranoid-catatonicã”. La externare i s-a recomandat evitarea stãrilor conflictuale si a psihotraumelor, evitarea toxicelor, continuarea tratamentului si control psihiatric periodic. Mama tânãrului a povestit anchetatorilor cã acesta a respectat o perioadã medicatia prescrisã. A întrerupt însã tratamentul, timp în care îi spunea cã are momente când nu stie ce face si nu-si aminteste ce a fãcut. A început sã ia din nou pastile. În prima jumãtate a lunii iulie anul curent, acesta a plecat timp de patru zile la Iasi, iar mama i-a pus pastilele în bagaje. Femeia nu stie dacã fiul ei a luat medicatia cât a fost plecat. Dacian Serban a lucrat pânã în acel moment ca bibliotecar la scoala din Perieni. În dimineata zilei de 18 iulie a fost la serviciu si a revenit acasã la prânz. S-a odihnit putin, apoi a plecat din nou la serviciu. A revenit la domiciliu în jurul orelor 18.00. A luat masa cu pãrintii si s-a hotãrât sã meargã împreunã cu tatãl sãu în liziera de salcâmi sã taie araci pentru rosii. Femeia i-a însotit, întrucât voia sã culeagã plante medicinale. „Au plecat cãtre lizierã, cu autoturismul personal, marca Matiz. Liziera este situatã într-o râpã, astfel încât au oprit autoturismul pe platou. Femeia a rãmas sã culeagã plante, iar învinuitul si tatãl sãu au coborât în râpã, fiecare având în mânã câte o secure. Dupã ce au tãiat câtiva araci, potrivit declaratiei învinuitului, acesta a început sã-i reproseze tatãlui sãu cã l-a trimis la armatã fãrã voia lui si, din acest motiv, au început sã se certe. Învinuitul i-a aplicat tatãlui sãu o loviturã cu securea în cap, cu tãisul, din spate, victima cãzând la pãmânt în vegetatia din jur. Învinuitul i-a mai aplicat încã douã lovituri în cap, dupã care a plecat. În drum, a înfipt securea într-un copac din apropiere. A iesit pe platou, unde s-a întâlnit cu mama sa. Aceasta l-a întrebat de ce nu a luat si el niste araci si l-a lãsat pe tatãl sãu sã care singur tot, iar acesta, fiind binedispus, a afirmat cã l-a <<cãsãpit>> pe tatãl sãu. Femeia a crezut cã glumeste si l-a mai întrebat o datã. Învinuitul i-a spus cã l-a omorât, lovindu-l cu securea în cap”, potrivit rechizitoriului întocmit de procurorul criminalist Alice Ruja. Pentru cã niciunul dintre ei nu avea telefon mobil, au mers pe jos la locuinta unui vecin, pe care l-au rugat sã sune la Ambulantã. Împreunã cu trei localnici, femeia s-a întors la lizierã sã vadã în ce stare e victima. Pe drum s-au întâlnit cu echipajul SMURD si au coborât cu totii în râpã. Bãrbatul de 62 de ani era grav rãnit. A fost transportat la spital, unde a decedat în scurt timp.
Tatãl sãu l-ar fi rugat sã-l loveascã
Potrivit raportului de expertizã medico-legalã de autopsie, Mihai Serban a avut o moarte violentã, „datoratã comei cerebrale consecutivã unui traumatism cranio-cerebral acut deschis cu plãgi craniene multiple, cu hemoragie meningo-cerebralã si contuzie corticalã, prin fracturi multiple de calotã cranianã si fracturã de bazã de craniu”. Agresorul a fost expertizat psihiatric, ocazie cu care s-a constatat cã suferã de schizofrenie paranoidã si cã a comis fapta fãrã discernãmânt. „Pacientul a avut convingerea cã forte supranaturale au actionat pentru a-i influenta gândirea si actiunile. Desi tulburarea de gândire apare evidentã în momentul incidentului, aceasta, în cazul schizofreniei paranoide, poate sã nu împiedice delirul si halucinatiile sã fie descrise. Pacientul, dupã comiterea faptei, cântã cântece religioase, sugerând idei delirante de misiune specialã, de nastere ilustrã. Halucinatiile descrise sunt auditive, dându-i pacientului comenzi. Existã elemente care sugereazã chiar halucinatii vizuale. Pacientul relateazã cã victima s-ar fi asezat în genunchi, cã l-ar fi rugat sã-l loveascã, totul pe fondul participãrii unei forte supranaturale care, probabil, regiza acest incident, cu scop eliberator.”, conform raportului de expertizã. Iresponsabilitatea este o cauzã care înlãturã caracterul penal al faptei, motiv pentru care „se va dispune scoaterea de sub urmãrire penalã a învinuitului si sesizarea instantei de judecatã în vederea luãrii fatã de acesta a mãsurii de sigurantã a internãrii medicale, (…)”.
Bãrbatul ucis avea 62 de ani si era profesor de matematicã. A fost primar în localitate si, timp de mai bine de 20 de ani, a fost directorul scolii din sat. Era un cadru didactic iubit si respectat de copii si de colegi. A demisionat în urmã cu un an din functie, pentru ca fiul lui sã poate fi angajat bibliotecar. Anterior, tânãrul a fost încadrat la Centrul Militar Iasi, dar a fost pensionat dupã ce medicii au constatat cã suferã de o boalã psihicã.
