Clanul Marian de la Husi are mari probleme cu instanta
DUBIOS … De când a plecat din functie, fostul subprefect Sergiu Marian o tine din proces în proces. Culmea, pentru ilegalitãtile sale în procesele purtate prin judecãtorii, tribunale sau Curti de Apel sunt purtati oameni care nu au avut decât vina de a fi ascultat de acest personaj malefic, pus în frunea Prefecturii de vãrul sãu, actualul senator Dan Marian. Si pentru cã Dan Marian, pe atunci deputat, tãia si spânzura în judet, fostul subprefect si-a fãcut si el numãrul. A ordonat functionarilor din Prefecturã sã semneze tot felul de documente false, prin care zeci de hectare de terenuri intrau în averea familiei Marian. Vorbim de oameni care nu aveau altã vinã decât aceea cã mâncau o pâine la Institutia Prefectului si cãrora Sergiu Marian le-ar fi fãcut viata un iad, dacã nu ascultau de ordinele sale, si care acum sunt târâti prin instante. Nici nu i-ar fi fost prea greu, mai ales cã verisorul-deputat Dan Marian era cel care îl sustinea si gira, mai mult sau mai putin voalat, toate afacerile penale pe care subprefectul le fãcea cu terenuri în judet. Este de neînteles modul în care, desi apar tot mai multe afaceri penale cu terenuri pe care fostul subprefect le-a fãcut pe când era în functie, instantele de judecatã emit sentinte cu suspendare pe bandã rulantã.
„Solutia pe scurt: Condamnã pe inculpatul MARIAN SERGIU, la urmãtoarele pedepse : – 3 (trei) ani închisoare pentru sãvârsirea infractiunii „luare de mitã”; – 3 (trei) ani închisoare pentru sãvârsirea infractiunii „luare de mitã; – 1 (un) an închisoare pentru sãvârsirea infractiunii „instigare la fals intelectual”; – 1 (un) an închisoare pentru sãvârsirea infractiunii „instigare la fals intelectual”; – 3 (trei) ani închisoare pentru sãvârsirea infractiunii „abuz în serviciu contra intereselor persoanei”; – 3 (trei) ani închisoare pentru sãvârsirea infractiunii „abuz în serviciu contra intereselor persoanei”. (…) Contopeste pedepsele aplicate inculpatului MARIAN SERGIU în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare si interzicerea drepturilor prev. de art 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) Cod penal pe o perioadã de 2 ani. În baza art. 86 ind. 1 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executãrii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de încercare de 6 ani. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendãrii executãrii pedepsei sub supraveghere se va suspenda si executarea pedepsei accesorie. Obligã în solidar pe inculpatul MARIAN SERGIU, în solidar cu partea responsabilã civilmente Prefectura Vaslui, (…) sã achite pãrtilor civile Chirilã Mircea si Pantea Maria echivalentul în lei la data plãtii a sumei de 5000 euro si pãrtilor civile Drãgeanu Maria si Romilã Elisabeta echivalentul în lei la data plãtii a sumei de 4000 euro, sume ce se datoreazã fiecãrei pãrti civile”. Este doar ultima sentintã primitã de fostul subprefect Sergiu Marian, dintr-un sir de condamnãri cu suspendare primite în ultimii ani din partea instantelor din Moldova. Fostul subprefect al judetului Vaslui a fost trimis în judecatã în acest caz pentru patru capete de acuzare, respectiv luare de mitã, instigare la fals intelectual, abuz în serviciu contra intereselor publice si abuz în serviciu contra persoanelor, dupã ce acesta ar fi facilitat un schimb de terenuri pentru ca, ulterior, persoane recomnadate de acesta sã achizitioneze respectivele suprafete pe sume sub pretul pietei. Speculând eventuala lipsã de interes a acestora pentru utilizarea terenurilor agricole, le-a pretins celor douã persoane sã vândã terenurile la preturi mult mai mici decât valoarea de piatã, promitând cã în schimb se va ocupa, în calitatea sa de subprefect al judetului si membru al comisiei judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate privatã asupra terenurilor, de urgentarea desfãsurãrii procedurilor de reconstituire a dreptului de proprietate. S-a urmãrit astfel mutarea locatiei terenurilor în intravilanul municipiului Husi, 21 ha, si în consecintã sporirea valorii terenurilor respective. Conform rechizitoriului, aceste actiuni ar fi fost fãcute în complicitate cu alti doi functionari de la ADS si Oficiul de Cadastru, care ar fi intervenit pentru urgentarea procedurii de eliberare a titlurilor de proprietate. Pe parcursul procesului, s-a dovedit cã acesti functionari nu au fãcut altceva decât sã respecte sarcinile de serviciu. Oamenii erau chemati de marele sef din Prefecturã, care le ordona sã încalce legea, cã el are relatii si-i va ajuta pe toti. Însã lucrurile nu au stat chiar asa.
De ce tot scapã de închisoare Sergiu Marian?
Procesul în care Sergiu Marian a fost acuzat de infractiuni de coruptie a durat aproape trei ani, unul dintre motive fiind si întârzierea cu care au fost efectuate expertizele judiciare necesare pentru stabilirea eventualului prejudiciu. La fel de mult a durat audierea martorilor, dar si a celor 18 persoane care initial s-au constituit în pãrti vãtãmate, dintre acestia din urmã rãmânând doar trei, acestora fiindu-le reconstituit, între timp, dreptul la proprietate pe teritoriul comunei Fãlciu. Sunt probe clare la dosar care aratã cã fostul subprefect s-ar fi implicat activ în vânzarea terenurilor, achitând la nevoie, din propriul buzunar, o parte a costurilor actelor de vânzare cumpãrare. Nu au fost singurele ilegalitãti comise de acest personaj. În anul 2009, Marian a fost trimis în judecatã tot pentru fapte de coruptie. În 2007, pe când conducea Prefectura, Sergiu Marian ar fi dispus unor functionari sã modifice continutul si data unei hotãrâri a Comisiei Judetene de Fond Funciar, prin care 44 de hectare de teren ce urmau sã fie atribuite unui fost proprietar în comuna Miclesti era mutate în intravilanul municipiul Vaslui, la Statiunea de Pajisti. În decembrie 2011, Sergiu Marian a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, la care se adãugau încã doi ani în care nu avea voie sã acceadã la o functie publicã. A urmat, în aceastã varã, cea de-a doua condamnare, pentru o faptã la fel de gravã. Desi se stia cã faptele comise de Sergiu Marian mai fãcuserã obiectul unui alt dosar de coruptie, în care se dãduse o sentintã cu suspendare, magistratii vasluieni l-au mai iertat încã o datã, desi s-ar fi impus o sentintã cu executare. Nici procurorii si nici pãrtile din dosar nu pot întelege de ce, pentru golãniile fãcute pe când era în fruntea Prefecturii, fostul subprefect primeste sentinte cu suspendare, pe bandã rulantã. Acum, în cazul sentintei din iunie 2013, s-a ajuns la Curtea de Apel Iasi, care ar putea îndrepta „erorile” comise la Vaslui. Si nu este singura problemã a lui Sergiu Marian. Acesta trebuie sã aparã în al treilea dosar, pe rolul Judecãtoriei Vaslui, tot pentru fapte de coruptie comise în perioada în care era subprefect. Conform rechizitoriului, douã persoane au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru câte 40 de hectare de teren situate pe raza comunelor Alexandru Vlahutã si Bogdana. Cererile le-au fost însã respinse de comisiile locale de fond funciar, pe considerentul cã vechile amplasamente fuseserã deja atribuite altor persoane. Au fost trecute pe o listã de despãgubiri, fãrã a li se oferi un alt amplasament situat în aceeasi localitate sau într-o zonã învecinatã. „În cursul anului 2007, inculpatul Marian Sergiu, în calitate de subprefect al judetului Vaslui si de vicepresedinte al Comisiei judetene de fond funciar, a initiat si a efectuat procedurile de radiere a celor douã persoane, fãrã stirea sau acordul lor, din lista pentru despãgubiri si înscrierea lor într-o altã listã, care presupunea atribuirea unor terenuri situate pe raza comunei Fãlciu. În urma demersurilor sale, subprefectul Marian Sergiu i-a facilitat fratelui sãu, Marian Vasile-Marius, achizitia terenurilor în cauzã la preturi derizorii”, se aratã în actul oficial de acuzare. Ce înseamnã toate aceste fapte? Cã Sergiu Marian a confundat în permanentã Prefectura cu afacerile personale ale familiei si a încercat sã „sustragã” cât mai multe terenuri care apatineau unor proprietari din alte judete, folosindu-se de faptul cã manipula Comisia Judeteanã de Fond Funciar.
Oameni nevinovati, târâti prin instante
Trist este cã în tot acest carusel penal sunt implicate tot felul de persoane, functionari sau înalti functionari care si-au fãcut datoria si au ascultat de ordinele lui Sergiu Marian. Vorbim de fostul subprefect Cãtãlin Cupsan sau de Gabriela Luca, fosta membrã a Comisiei Judetene de Fond Funciar, oameni care au fost în permanentã intimidati de relatiile de familie si politice ale fostului subprefect. Acestia au fost mai mereu timorati de atitudinea de stãpân a lui Sergiu Marian, care se lãuda în permanentã cu verisorul-deputat. De altfel, Dan Marian este cel care l-a pus pe functie si l-a mentinut în postul de subprefect al judetului pe Sergiu, desi cunostea apucãturile penale ale acestuia. Crezându-se la adãpost de bratul legii, Sergiu Marian a fãcut toate faptele penale cu terenuri, târând dupã el persoane care au executat niste ordine si au încercat doar sã-si facã datoria. În aceeasi categorie, a oamenilor intimidati în permanentã de fostul subprefect, intrã si Daniel Prunilã, fostul director al Oficiului de Cadastru, ca si Mihai Hudum, fostul director al ADS, oameni care au fost mereu sicanati de fostul subprefect, sã facã asa cum li se cere, altfel riscau functiile pe care le detineau.
