REACTIE Dupã ce multe voci au contestat felul în care a fost organizatã licitatia pentru vânzarea gunoiului colectat selectiv din municipiul Husi, afirmând chiar cã, din dosarul unei firme ar fi „zburat” un document important, conducerea Ecosalubrizare Prest a tinut sã lãmureascã si din punctul sãu de vedere situatia, mai ales cã primarul Ioan Ciupilan, i-a luat la rost, pentru tot scandalul creat.
Pe masã cu actele ce privesc organizarea licitatiei, directorul Ecosalubrizare Prest, inginerul Neculai Popa, sustine cã firma care a pierdut licitatia s-a supãratã pe nedrept. „Stiu cine a creat tot acest scandal si a fãcut un tãmbãlãu care nu îsi avea rostul, numai cã acea persoanã e rãu-intentionatã. S-a spus cã s-a furat din dosar o adeverintã, dar nu a fost asa. Avem aici toate dovezile, i le-am prezentat si domnului primar. S-a respectat tot ce s-a scris în caietul de sarcini”, a spus directorul de la Ecosalubrizare Prest Husi. Acesta a confirmat faptul cã licitatia initialã, din 15 mai, nu a fost tinutã, deoarece s-a îmbolnãvit presedinta de comisie, însã sustine cã aceasta a adus certificat medical pentru motivarea absentei. „Prin decizia nr. 30 din 29.04.2013, a fost trecuta o conditie clarã, ca licitatia sã nu se tinã, dacã un membru al comisie lipseste. Asa am considerat cã se pot evita toate discutiile. A lipsit presedinta si, dupã regulã, a trebuit sã amânãm licitatia”, a explicat Neculai Popa. În ceea ce priveste mult comentata adeverintã care ar fi dispãrut din dosarul uneia dintre firme, acesta a spus: „Sunt dovezi clare cã nu este adevãrat si cã lucrurile au stat altfel. Intr-adevãr, când s-au deschis plicurile, s-a vãzut cã una dintre firme nu avea autorizatie pentru colectarea sticlei, hârtie care era foarte importantã. Tot adevãrat este cã reprezentantul firmei a scos apoi dintr-un dosar personal o hârtie prin care se arãta cã, la Mediu, aceastã autorizatie este în curs de obtinere. Dar ea nu fusese pusã în plic, conform cerintelor din Caietul de Sarcini. Poate dacã era în dosar, comisia o discuta. Dar ea a fost refuzatã, mai ales cã nu era o autorizatie, ci o dovadã cã urmeazã sã se obtinã hârtia respectivã. Apoi s-au semnat procesele verbale, s-a lãsat termen de depunere a contestatiilor, însã nimeni nu a spus nimic, nu a contestat. Peste câteva zile însã, au apãrut aceste afirmatii ale unor persoane, cum cã s-a fãcut nu stiu ce mânãrii la licitatie, cã am ascuns noi adeverinta. Nu este asa, iar noi i-am prezentat toate documentele justificative domnului primar, care, sãracul, încaseazã, de fapt, toate loviturile, pe nedrept. El habar nu a avut de licitatie, cã nu e în subordinea lui directã, iar unii vin si-l fac în toate felurile degeaba. Dar asa se întâmplã, când unii nu îsi vãd de treaba lor. Eu spun cã mai trebuie si sã muncim pentru orasul acesta, nu doar sã criticãm”, a spus inginerul Neculai Popa.
La rândul sãu, primarul Ioan Ciupilan a precizat: „Intr-adevãr, a fost acea problemã cu adeverinta care nu a putut fi luatã în considerare, deoarece nu fusese pusã în plic, asa cum cerea Caietul de Sarcini, dar nu le-a furat nimeni actele din dosar celor care afirmau asta. Eu am cãutat, asa cum am promis, sã verific. I-am luat la întrebãri, iar cei de la Ecosalubrizare mi-au arãtat toate actele. Mi-au arãtat semnãturile celor nemultumiti, care sunt de acord cã nu au avut tot ce le-a trebuit în dosar. Ce au vorbit ei dupã aceea si ce au comentat alti consilieri locali pusi pe scandal, este partea a doua. Dar nu a fost frumos din partea lor. Au vrut sã-mi dea tot mie, ca primar, în cap, mintind cã s-ar fi trucat o licitatie. Asta este, am început sã mã învãt cu reclamatiile de genul acesta. Mã bucur doar cã oamenii de la Salubrizare chiar încearcã sã facã treabã în orasul acesta, dar, din pãcate, altii nu stiu cum sã ìi împiedice mai mult”, a spus primarul Ioan Ciupilan.
