spot_imgspot_img
9.9 C
Vaslui
29-mart.-2024

Salarii nesimtite la SC Reiser LDP Bârlad. Directoarea sfideazã Consiliul Local când este trasã la rãspundere | VIDEO, FACSIMIL

- Advertisement -

INCREDIBIL…Firma care se ocupã de drumurile Bârladului, SC Reiser LDP, la conducerea cãreia a ajuns prin concurs inginera Adriana Ursu, a intrat cu oistea-n gard. Si nu o spunem noi, „ticãlosii” de ziaristi, ci Curtea de Conturi, consilierii locali liberali ori consilierul independent, Bogdan Sârbu. Mãrul discordie: nivelul ridicat al salariilor personalului de la Reiser (TESA), salarii pe care Adriana Ursu a refuzat categoric sã le comunice în CL, motivând cã presa este de fatã, iar cifrele sunt confidentiale. Ca sã fie tacâmul complet, la sedinta din 28 februarie, când a fost „chestionatã” dur de consilierii liberali Georgicã Vulpe si Liviu Luca, ori de consilierul independent Bogdan Sârbu, Adriana Ursu a rãspuns în doi peri, enervând CL care i-a respins proiectul cu cresterea tarifelor la lucrãrile executate de SC Reiser, care conducea implicit la creste salariile. Abilã directoarea a umblat la cutia cu maimute si s-a dus în sedinta de la PSD, partid care a sprijinit-o în trecut când a fost numitã directoare. Si drept urmare, dupã o sedintã furtunoasã, consumatã acolo, Adriana Ursu a a obtinut ce a vrut, adicã sprijinul pe proiect în urmãtoare întrunire a CL, dupã ce a tipat si a tunat cã a fost trãdatã chiar de colegii ei de partid. Ieri a avut loc o sedintã de îndatã a CL, unde proiectul de hotãrâre cu pricina a trecut, fiind aprobat si de consilierii PNL, dupã ce PSD a votat cum se dictase duminicã la sedinta lor.

Nervi întinsi la maxim, transpiratie rece si tremurat de voce, asa s-a manifestat pe 28 februarie directorul SC Reiser Ldp, Adriana Ursu, când a fost pusã sã dea explicatii în fata consilierilor locali. La toate întrebãrile, privind salariile, cheltuirea pãguboasã a banului public pe un laptop de 6500 de lei, pe telefoane mobile de ultimã generatie (cele mai scumpe) ori pe o cafetierã scumpã (pentru cei sapte „tehnici” de la birouri ca sã aibã o cafeaua de calitate la serviciu), Adriana Ursu a rãspuns fâstâcit. A amenintat consilierii cu avocatii, neluând în seamã faptul cã CLM Bârlad, cu toti cei 21 de consilieri, plus executivul local, sunt actionarii majoritari ai SC Reiser! Mai mult, la întrebãrile referitoare la Raportul Curtii de Conturi Vaslui, unde se precizeazã cã pentru trecerile de pietoni termoplastice (cele cu rosu si alb), SC Reiser a decontat de la bugetul local 334.845,72 lei, iar firma care a executat lucrarea (de la Bacãu) a fost plãtitã de SC Reiser cu 222.525,31 lei, inclusiv TVA, Adriana Ursu a sfidat complet auditoriu. Urmãriti clipul video si o sã vedeti ce atitudine de patron afisa directoare în fata actionarilor majoritari. La întrebarea adresatã de consilierul PNL, Georgicã Vulpe, despre salariile foarte mari ale angajatilor de acolo sau despre faptul cã nu a prezentat statele de platã, ca sã stie consilierii ce salarii iau toti cei de la TESA, Adirana Ursu a spus: „Putem discuta dar nu în fata presei. Nu ascund grila de salarizare, acestea sunt aprobate de dumneavoastrã în CL. Vã invit la societate sã dicutãm cu actele pe masã. Faptul cã sunt acuzatã de multe lucruri, cã sunt fãcutã penalã, mã lasã indiferentã. Am discutat si cu un avocat si mi-a spus cã nu sunt obligatã sã vã dau statele de platã. Dacã cei dinaintea mea erau mai ascultãtori, eu sunt mai libertinã. V-am dat suma totalã pentru salarii, necesarã pe anul 2019. Este de 3,5 milioane de lei (în conditiiile în care sunt doar 50 de angajati – iar doar 7 sunt TESA- n.r.). Vorbiti cu domnul Buzamãt, presedintele Consiliului de Administratie”. Si este doar o parte din rãspuns, pentru cã i-am solicitat, ca reprezentanti ai presei locale, sã ne emitã în scris un punct de vedere fatã de toate acuzatiile aduse de consilierii locali, iar aceasta ne-a replicat cã punctul ei de vedere poate fi scos din ceea ce s-a filmat!

„Ne cam ia de prosti doamna director de la Reiser”

Consilierul independent Bogdan Sârbu a interpelat-o pe Adriana Ursu, i-a cerut sã explice ce sunt cu cheltuielile exesive, ca de exemplu laptop de 6500 de lei, telefoane de ultimã generatie sau o cafetierã scumpã, precum si unde sunt cei aproape 100 000 de lei rãmasi la Reiser, dupã ce lucrarea a costat Bârladul 300.000 de lei, iar firma care a executat lucrarea, una de la Bacãu, a fost plãtitã cu 222.000 de lei! „Este vorba despre o societate a cãrui actionar unic este Consiliul Local Bârlad, ceea ce conferã consilierilor dreptul sã cunoascã modul cum au calculat tarifele prezentate spre majorare. De aceea am dorit sã stim mai multe detalii despre cheltuielile indirecte ale societãtii, despre salariile tuturor angajatilor, nu doar ce ne prezintã doamna director si anume salariile muncitorilor cu minim pe economie. Rãspunsul dumneaei spune tot: << S-a consultat cu avocatul>> si în loc de ce i-am solicitat sã prezinte in comisii, ne prezintã organigrama. Adicã ne cam ia de prosti!”, a spus Bogdan Sârbu pentru cotidianul nostru. Mai mult, ieri a fost o sedintã extraordinarã a CLM Bârlad, tinutã aproape pe sest, la care consilierii liberali, încurajati de primarul Dumitru Boros, au votat în 3 minute tarifele de la SC Reiser, tarife scãzute aproape la jumãtate fatã de cele prezentate pe 28 februarie. Si de la sedintã a lipsit, anuntat pe ultima sutã de metri, consilierul independent Bogdan Sârbu. Bineînteles cã si presa a fost uitatã, îndeplinindu-se dorinta Adrianei Ursu: fãrã reprezentantii mass-media la luarea deciziilor serioase care tin de pusculita partidului, pardon a firmei!

Curtea de Conturi a gãsit diferente uriase: unde sunt banii bârlãdenilor?

Iatã ce a gãsit Curtea de Conturi Vaslui la SC Reiser Ldp, referitor la lucrarea privind marcajele termoplastice (în douã culori, rosii si albe).

„(…) Prin factura nr. 499 din 31.08.2017 SLDP ’’REISER” SA Bârlad a solicitat la platã suma de 334 853,72 lei, lei, inclusiv TVA, reprezentând Lucrãri de reparatie si întretinere a strãzilor din Bârlad  Contract 22/2017-marcaje treceri pietoni,

La solicitarea echipei de control a extraselor de materiale si fortã de muncã pentru aceastã lucrare, societatea verificatã a prezentat documentele prin care lucrarea a fost executatã de o altã societate (întrucât SLDP Reiser SA Bârlad nu dispunea de aparatura si personalul calificat pentru realizarea acestor lucrãri). Astfel, furnizorul lucrãrilor a emis factura nr. 6622/21.08.2017, pentru lucrarea: marcaj rutier transversal (treceri de pietoni) – realizate cu material bicomponent alb si rosu si microbile, pentru suprafata de 1.395,493 mp cu valoarea de 222.525,31 lei, inclusiv TVA. în baza contractului nr. 1980/27.07.2017 încheiat cu SLDP Reiser SA Bârlad (în care a fost prevãzut un pret unitar de 134 lei/mp, fãrã TVA).

Urmare verificãrilor efectuate, echipa de audit a concluzionat cã pentru lucrarea Marcaje rutiere transversale tip termoplast, bicomponent, executat manual pe suprafete carosabile pretul de 199,66 lei/mp, fãrã TVA, solicitarea la platã a SLDP Reiser SA Bârlad cãtre UATM Bârlad a fost mai mare cu 49% fa de pretul de 134 lei/mp, farã TVA, plãtit de cãtre societatea verificatã cãtre executantul lucrãrii, deoarece: în fapt, SLDP Reiser SA Bârlad a cheltuit pentru efectuarea de marcaje rutiere realizate cu material bicomponent suma de 225.822,24 lei, pentru care a încasat suma de lei, rezultând o diferen de 109.031,48 lei, cu TVA (91.623,09 lei farã TVA); pe cale de consecin, factura întocmitã cãtre UATM Bârlad, de agentul economic nu respectã în fapt, cotele de cheltuieli indirecte si profit aprobate la fundamentarea pretului de Consiliul Local a Municipiului Bârlad; aceastã economie de fonduri rezultatã din realizarea lucrãrilor de marcaje rutiere cu elemente bicomponente de cãtre o firmã externã nu a fost comunicatã UATM Bârlad deoarece autoritatea deliberativã nu a stabilit o normã de corectie a tarifelor/preturilor aprobate.

Valoarea estimatã a neconformitãtii prezentate este de 109.031,48 lei (diferenta de pret dintre factura încasatã de la UATM Bârlad si cea plãtitã pentru efectuarea lucrãrilor de marcaje rutiere termoplastice), cu impact asupra economicitãtii, eficientei si eficacitãtii în utilizarea fondurilor publice, în realizarea indicatorilor de performantã a agentului economic dar si a obligatiilor fiscale/nefiscale care au fost majorate la bugetul consolidat al statului si la bugetul local al municipiului (ex:impozit pe profit, vãrsãminte din dividende).”, scrie negru pe alb Curtea de Conturi. Unde sunt banii bârlãdenilor? Luati din bugetul local înm plus? La discretia Reiser sau a cui? Ca Bârladul are multe gropi pe „obrazul” sãu subtire, fatã de cel gros al partidelor din CLM!

Raport de control încheiat la SLDP REISER SA Bârlad

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.