CERERE…Ajuns pe masa judecãtorilor Tribunalului Vaslui, dosarul afaceristului Cãtãlin Ursu, condamnat deja la 8 ani de detentie, se loveste de încãpãtânarea inculpatului de a scãpa de puscãrie. Zilele trecute, afaceristul penal s-a adresat instantei cu o cerere de recuzare a judecãtorilor, cerere ce a fost respinsã ca nefondatã. Încã de la debutul judecãtii dosarului sãu de cãtre instanta vasluianã, Ursu a cerut ca dosarul sãu sã fie judecat de cãtre Curtea de Justitie a Uniunii Europene, pe motiv cã este nedreptãtit de autoritãtile statului român. Dosarul sãu a fost trimis cãtre rejudecare, de cãtre Curtea de Apel Iasi, la Tribunalul Vaslui, dar primul termen a fost amânat luna viitoare, dupã ce Ursu a recuzat presedintele completului de judecatã. Condamnat, în primã instantã, la 8 ani de închisoare cu executare, afaceristul Cãtãlin Ursu a primit un rãspuns asemãnãtor si din partea magistratilor Curtii de Apel Iasi, care l-au trimis dupã gratii pentru urmãtorii 7 ani. Condamnarea a fost datã dupã ce, conform rechizitoriului, afaceristul a reusit sã fraudeze o societate de asigurãri si sã primeascã o despãgubire record de peste 11 miliarde de lei vechi, contravaloarea unui transport de alcool, care ar fi fost distrus în urma unui accident. De fapt, Ursu si-ar fi distrus intentionat transportul, pentru a încasa asigurarea. Toatã afacerea a iesit la ivealã, si instantele vasluiene l-au condamnat la 8 ani de închisoare si l-au obligat sã restituie suma încasatã. De asemenea, cele trei societãti comerciale pe care le administra Ursu au fost amendate cu câte 100.000 de lei.
Dupã ce a reusit sã convingã instantele de judecatã ca dosarul sãu sã fie rejudecat, afaceristul vasluian Cãtãlin Ursu începe noi atacuri. De data asta, tinte sunt judecãtorii care judecã dosarul sãu. Zilele trecute Ursu a cerut recuzarea judecãtorilor titulari ai completului care judecã apelul sãu împotriva sentintei primite deja. Încã de la debutul judecãtii dosarului sãu, Ursu a cerut instantei ca dosarul sãu sã fie judecat de cãtre Curtea de Justitie a Uniunii Europene, pe motiv cã este nedreptãtit de autoritãtile statului român. Astfel, dupã ce Curtea de Apel Iasi a trimis la Tribunalul Vaslui, pentru rejudecare, dosarul afaceristului vasluian, acesta a recuzat presedintele de instantã. Din acest motiv, judecãtorii au decis amânarea procesului, pânã la solutionarea cererii de recuzare. Ursu a ajuns dupã gratii dupã ce a reusit sã fraudeze o societate de asigurãri, si sã primeascã o despãgubire record de peste 11 miliarde de lei vechi, contravaloarea unui transport de alcool care ar fi fost distrus în urma unui accident. De fapt, Ursu si-ar fi distrus intentionat transportul, pentru a încasa asigurarea. Toatã afacerea a iesit la ivealã, si instantele vasluiene l-au condamnat la 8 ani de închisoare, si l-au obligat sã restituie suma încasatã. De asemenea, cele trei societãti comerciale pe care le administra Ursu au fost amendate cu câte 100.000 de lei. Dupã aproape doi ani de procese, timp în care dosarul s-a plimbat pe la mai multe instante, iar Ursu a cerut de mai multe ori recuzarea judecãtorilor si a procurorilor, dar si strãmutarea procesului la alte curti, procesul a ajuns într-un final si la instanta vasluianã. Concret, Ursu a fost condamnat pentru mai multe inginerii financiare, prin care urmãrea ca statul sã piardã urma accizelor si TVA-ului aferent vânzãrii de bãuturi alcoolice. Afaceristul fãcea vânzãri si stornãri succesive de bãuturi între firmele pe care le controla. Asta a dus la acuzarea lui Cãtãlin Ursu de procurorii DIICOT cã a comis mai multe infractiuni pentru a primi o despãgubire uriasã, de peste 1.000.000 de lei, din partea unei societãti de asigurare, despãgubire aferentã unui transport de bãuturi alcoolice, care ar fi fost distrus în totalitate în urma unui accident auto. În data de 2 octombrie 2011, tirul cu care erau transportate bãuturile alcoolice în valoare de 1,101 milioane lei a intrat într-un cap de pod, fiind avariat capul tractor, soferul povestind în fata instantei cã initial, marfa nu a fost avariatã, însã, dupã venirea lui Ursu la locul accidentului, a fost obligat sã plece de acolo pentru cã patronul era foarte nervos si-l ameninta cã-l va duce la sapã de lemn pentru producerea accidentului. Declaratia soferului a fost întãritã de un alt martor, care a povestit judecãtorilor vasluieni cã din TIR nu curgea nimic si nici nu se simtea miros de alcool. În aceeasi zi, câteva ore mai târziu, Ursu a chemat inspectorii de asigurãri care nu au putut sã constate decât distrugerea integralã a mãrfii, bãnuindu-se cã însusi afaceristul ar fi spart sticlele, folosindu-se de o bâtã. Cãtãlin Ursu a primit, în urma unei decizii a Tribunalului Bacãu, despãgubirea uriasã de peste 1,1 milioane lei, însã ulterior au început sã iasã la ivealã o serie de ilegalitãti si acte false, de care s-a folosit pentru a primi banii de la firma de asigurare. La finalul procesului, Tribunalul Vaslui l-a condamnat pe afaceristul vasluian la 8 ani de închisoare cu executare, asta dupã ce a respins toate cererile formulate de Cãtãlin Ursu privind nulitatea actelor de urmãrire penalã, achitându-l pentru sãvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat si de sãvârsirea infractiunii de refuz de a pune la dispozitia lichidatorului judiciar documentatia financiar-contabilã. Pe lângã pedeapsa cu închisoarea, afaceristul vasluian a fost obligat sã restituie întreaga sumã primitã de la societatea de asigurare, si sã achite o amendã de câte 100.000 de lei pentru toate cele trei firme pe care le controla, ca mai apoi sã le dizolve.
