CERCETATI Semnatarii listelor anexate la cererea de organizare a unui referendum de schimbare a primarului din Pungesti au fost chemati, ieri, la audieri, pentru a da declaratii cu privire la corectitudinea semnãturilor. Supãrat cã peste 1000 de locuitori ai comunei Pungesti au semnat o cerere adresatã Prefecturii pentru organizarea unui referendum de demitere a sa, primarul Mircia Vlasã a fãcut în luna ianuarie plângere la politie contestând autenticitatea semnãturilor de pe cerere. Fostul prefect Radu Renga explicã doleanta de schimbare a primarului fãcutã de cetãtenii comunei, nu din cauza numãrului insuficient de semnãturi, ci pentru cã, chipurile, motivele nu erau legale. Nici nu se putea altfel, câtã vreme fostul prefect locuia în chirie în apartamentul primarului Vlasã.
Ieri s-a consumat încã un episod al luptei primarului comunei Pungesti, Mircia Vlasã, împotriva propriilor votanti. În toamna trecutã, supãrati pe comportamentul primarului în problema intentiei Chevron de a începe explorarea gazelor de sist pe teritoriul comunei Pungesti, primarul concesionând companiei americane propriul teren, pe care a si fost amplasatã sonda, jumãtate din locuitorii din comunã au semnat o cerere adresatã Prefecturii Vaslui pentru organizarea unui referendum de demitere a primarului. Pentru a împiedica organizarea referendumului, la sfârsitul anului trecut, primarul Mircia Vlasã a fãcut o sesizare la politie prin care contestã autenticitatea semnãturilor aflate pe listele întocmite pentru demiterea sa, ori faptul cã unii dintre semnatari nu ar fi stiut ce semneazã. Urmare a acestei sesizãri, a fost întocmit un dosar penal în care politistii efectueazã cercetãri sub aspectul sãvârsirii infractiunii de fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. Politistii de la Serviciul de Investigatii Criminale din cadrul IPJ Vaslui au început verificãrile încã de la începutul anului, sãtenii din Pungesti fiind chemati la postul de politie din comunã si interogati inclusiv cu privire la motivele pentru care au cerut demiterea primarului. Ulterior, Mircia Vlasã a anexat la cerere si o listã cu oameni care chipurile ar fi semnat petitia în necunostintã de cauzã sau au fost trecuti în fals pe listele respective.
Semnatarii motiunii, anchetati de politie
Cererea de organizare a unui referendum de schimbare a primarului comunei a fost respinsã de fostul prefect Radu Renga nu pentru cã nu ar fi întrunit numãrul de semnãturi legale, ci pe niste considerente care tin doar de interpretarea legii, respectiv, chipurile, din cauza motivelor de demitere a primarului invocate de semnatarii cererii. Cu toate acestea, plângerea depusã de primarul Vlasã, prin care initiatorii referendumului ar fi fãcut fals în acte sub semnãturã privatã si-a urmat cursul. La prima convocare, cea din 9 aprilie, când toti cei sapte initiatori ai cererii adresate Prefecturii Vaslui, ing. Constantin Butnaru, fratii Chirilã, Ioan Lãzurcã, Mihai Coromelcea si consilierii locali Cãtãlin Stamate si Monica Focsa au fost convocati la sediul politiei comunale pentru a fi audiati, acestia au cerut presupusa listã cu persoane care ar fi semnat în fals. Acest lucru a fost solicitat pentru cã, din toti cei 150 semnatari ai cererii din satul Toporãsti, nu a fost gãsitã nici o ilegalitate, bãnuindu-se cã de fapt este doar o lucrãturã a primarului. Ulterior, semnatarii cererii de demitere au fãcut o solicitare cãtre Prefectura Vaslui de a se comunica numele persoanelor a cãror semnãturã a fost gãsitã ca fiind invalidã, singurul rãspuns fiind acela cã aceastã solicitare a fost directionatã cãtre IPJ Vaslui. „Politistul venit de la Vaslui nici nu stia ce sã ne întrebe, doar dupã ce a cerut relatii la <<judet>> a început sã ne interogheze cu privire la motivele pentru care am initiat cererea de demitere a primarului si modul în care s-au strâns semnãturile. Vãd cã, în loc ca mai marii judetului sã tinã cont de vointa populatiei, suntem audiati în continuare pentru faptul cã am avut curajul sã cerem demiterea primarului în dosarul deschis de primarul Mircia Vlasã, care ne acuzã de fals în înscrisuri pentru semnãturã privatã. Din câte am aflat, primarul Vlasã a depus la politie, atunci când a fãcut plângerea, o listã cu oameni din comunã care apar pe tabelul cu peste o mie de semnãturi depus de noi la Prefecturã. Vlasã ne acuzã cã persoanele de pe listã ar fi semnat pentru alte probleme, fie chiar nu ar fi semnat deloc, noi fiind cei care i-am trecut ilegal pe liste. Din câte am vãzut eu, pe lista lui Vlasã se aflã rude de-ale sale, dar si oameni din comunã care acum lucreazã pentru Chevron, si care, normal, dacã vor fi audiati acum, vor retracta semnãturile. Ce nu înteleg eu este altceva, de ce persoanele respective nu au fost audiate încã de la început, în schimb noi fiind deja acuzati de comiterea unor fapte ilegale încã neprobate, si de ce aceste verificãri se fac asa de târziu, la aproape o jumãtate de an de la depunerea documentelor si de la plângerea fãcutã de primar?”, era indignat ing. Constantin Butnaru, unul dintre initiatorii referendumului de schimbare a primarului comunei Pungesti. „Trebuiau sã facã prima datã verificãri, si abia apoi sã ne acuze pe noi de ceva ilegal… Credeam cã s-a finalizat problema respectivã si cã plângerea dosarului a fost respinsã ca fiind mincinoasã, dar vãd cã nu e asa! În acest caz, vom depune si noi o plângere la Parchet, prin care vom acuza atât de rea-vointã din partea conducerii Prefecturii, cât si acuzele mincinoase ale primarului la adresa locuitorilor din Pungesti”, a adãugat ing. Butnaru. Adresa trimisã de Prefecturã initiatorilor motiunii prin care a respins cererea dat fiind cã motivele invocate de initiatorii actiunii nu ar fi legale nu fãcea referire la semnãturi în fals, ci doar la faptul cã unele dintre datele personale ale semnatarilor tabelului nu corespund cu datele furnizate de Serviciul de Evidentã a Populatiei, asa cum explica la acea vreme prefectul Radu Renga.
