DISCUȚII APRINSE… Consilierul local Alexandru Barbu a declarat război aparatului de specialitate al primarului municipiului Vaslui. Acesta a semnalat ieri, în ședința de Consiliu Local, că juristul instituției și responsabilul de Guvernanță corporativă au încurcat articolele cu care au motivat proiectul de hotărâre privind aprobarea Planului de administrare al Consiliului de Administrație de la Transurb. “Domnule Iustin Prelipcean, care este diferența dintre regii autonome și societăți comerciale pe acțiuni? Reformulez, Transurb este regie autonomă sau societate comercială pe acțiuni? V-am întrebat pentru că, în raportul de specialitate pe care l-ați contrasemnat și dumneavoastră, precizați art. 13 din Ordonanța de Urgență nr. 109/2011, care face referire la regii autonome, nu la SA-uri (n.r. – societăți comerciale pe acțiuni)”, a spus spus consilierul Barbu. Juristul primăriei i-a răspuns spășit: “o să verificăm”. Însă social-democratul nu a fost mulțumit și a pornit jihadul: “Nu, domnule Prelipcean! Dați-mi voie să reclam aici un abuz grav pe care aparatul de specialitate din primărie îl comite. Este foarte grav ce faceți dumneavoastră și, la cât de mult vi s-au mărit salariile, vasluienii ar trebui să știe exact cum vă raportați dumneavoastră, așa -zișii pseudo-specialiști, vizavi de litera și spiritul legii”, a spus Alexandru Barbu în cadrul ședinței de ieri. Greșeala pe care a semnalat-o acesta constă în precizarea articolului nr. 13 în locul celui cu nr. 30, însă conținutul lor este același. “Nu a încercat nimeni să vă inducă în eroare. Dacă a fost o eroare, o să o remediem. Oricum, proiectul nu a trecut. O să fim atenți data viitoare”, a mai spus juristul Iustin Prelipcean.
Planul de administrare al Consiliului de Administrație de la Transurb a stârnit discuții intense ieri în ședința de Consiliu Local. Consilierul local Sorin Radu a atras atenția că unul dintre obiectivele incluse în document – extinderea rețelelor de transport – nu va fi ușor de îndeplinit: “discutăm aici despre o dezvoltare în zona metropolitană a transportului local, să prindem comunele din jurul Vasluiului. Este un țel frumos, dar ușor neconturat pentru că toate acestea depind de adoptarea unor proiecte de dotare cu mijloace de transport, de dezvoltarea infrastructurii, lucruri care nu sunt deocamdată bătute în cuie. Cam vindem pielea ursului din pădure, considerând că aceste proiecte sunt ca și aprobate. Poate că vor fi aprobate, dar eu zic că astfel de lucruri, care trebuie prinse în programul de management, ar trebui să țină cont și de posibiltăți mai puțin faste. Nu putem lua de-a gata faptul că vom lua bani pentru mijloace de transport și refacerea infrastructurii, nu cred că putem merge pe acest calcul, de aceea eu mă voi abține. Este singurul lucru de aici (n.r. – din plan) care nu îmi convine”, a spus consilierul Sorin Radu.
Președintele CA la Transurb anunță: a fost montat primul aparat de cafea în autogara Transurb
Președintele Consiliului de Administrație, Gică Avram, a încercat să explice că, în mandatul său, serviciul public de transport va arăta cu totul altfel: “Planul nostru are un orizont de timp de patru ani, sunt deja niște investiții făcute. Tocmai am primit zece mijloace de transport noi, urmează să vină altele. Sunt și alte investiții în infrastructură, deci, nu ne hazardăm când spunem că se vor schimba multe în acești patru ani. Sunt foarte optimist având în vedere aceste investiții, că acest serviciu va arăta cu totul altfel în mandatul nostru”, a spus Gică Avram. “Optimismul și obiectivitatea sunt lucruri complet diferite”, i-a răspuns consilierul Sorin Radu, atrăgându-i, apoi, atenția asupra unui fapt: “mijloacele de transport pe care le-ați primit sunt doar pentru transportul pe raza UAT-ului. Înainte de 2017-2018, Transurb avea o cursă la Pușcași la care s-a renunțat, chiar dacă era extrem de profitabilă. Dacă nu se renunța, nu putea fi implementat programul de care vorbeați”. În apărarea președintelui Gică Avram a sărit consilierul Mitică Jora. Acesta i-a spus colegului său Sorin Radu că trebuia “să fi fost la fel de combativ și cu vechiul Consiliu de Administrație, care a demarat acest proiect de extindere a rețelei și nu a implementat nici măcar un traseu cu troleu. Acolo trebuia să ne zbatem să obținem rezultate, era un lucru palpabil. Aveam linia, aveam troleele, nu acum, când avem o viziune de mult timp știută și votată, aceea de a dezvolta zona metropolitană. Vor găsi soluții, dacă nu vor putea utiliza aceste autobuze, cu siguranță vor achiziționa altele, dar necesitatea de a dezvolta zona există, sunt solicitări din toate comunele limitrofe, venite de la cetățeni care vor să lucreze sau să învețe în Vaslui. Dar nemulțumirea firească nu trebuie să o aveți la viitor, ci la trecut. Acolo trebuia să insistați foarte mult”, i-a răspuns Mitică Jora consilierului Sorin Radu. În discuție a intervenit și consilierul Valentin Dragomir: “dacă în strategia orașului scrie că se vor extinde rețelele de transport, a scris și omu’ că se va extinde rețeaua de transport. El trebuie să se alinieze strategiei orașului, dar haideți, până la extindere, să vedem schimbări în bine. Să vedem că serviciile se îmbunătățesc, că închiriați spațiul să ia omul o gogoașă când pleacă. Să fie o schimbare cât mai repede posibil”, a spus liberalul. “Primul aparat de cafea a fost montat alaltăieri”, a continuat Gică Avram, stârnind aplauze ironice. “Tot e bine… Dacă patru ani de zile nu s-a montat niciunul”, a spus Valentin Dragomir.
Alexandru Barbu: “genul acesta de atitudine, de a ne păcăli ca la “alba-neagra”, nu merge cu noi, domnule Prelipcean”
Planul de administrare al Consiliului de Administrație de la Transurb a picat la vot, pentru că din grupul care deține majoritatea în CL (PNL-USR) a lipsit un consilier: viceprimarul Lucian Braniște. După încheierea votului, consilierul local Alexandru Barbu a semnalat că planul de administrare nu ar fi trebuit să treacă prin Consiliul Local: “Ați venit în fața Consiliului Local cu un document vizat de legalitate, pe care dumneavoastră și domnul secretar l-ați folosit ca și temei legal și la întocmirea și contrasemnarea de legalitate a HCL nr. 220/2022 vizavi de numirea administratorilor la Transurb. Dați-mi voie să reclam aici un abuz grav pe care aparatul de specialitate din primărie îl comite. Aș vrea să vă arăt cu degetul, domnule Prelipcean, pe dumneavoastră, pe domnul secretar Lăcătușu și pe doamna Petculescu, responsabilul compartimentului de Guvernanță corporativă, că încercați să eludați legea, să amestecați articolele de lege în speranța că noi nu le vom citi cu atenție, doar pentru a părtini un anumit grup politic din Consiliul Local. Este foarte grav ce faceți dumneavoastră și, la cât de mult vi s-au mărit salariile, vasluienii ar trebui să știe exact cum vă raportați dumneavoastră, așa -zișii pseudo-specialiști, vizavi de litera și sprititul legii. Consiliul de Administrație prezintă planul de administrare în fața Adunării Generale a Acționarilor și nu în fața autorității tutelare, așa cum ați făcut dumneavoastră astăzi. Asta este neregula gravă pe care am semnalat-o noi și pe care v-ați asumat-o dumneavoastră ca niște juriști profesioniști, care ați semnat și ați contrasemnat documentele pe care noi le-am avut astăzi în față. Vasluienii trebuie să știe exact care este nivelul de specialitate al unor oameni care încasează, iată, niște salarii foarte frumoase. Se pare că ne tratați pe o parte dintre consilierii locali ca și cum am fi copii de grădiniță. Or, genul acesta de atitudine, de a ne păcăli ca la “alba-neagra”, nu merge cu noi, domnule Prelipcean”, a spus consilierul Barbu.
Secretarul municipiului Vaslui, ironic: “aveți dreptate, de asta nu merge nimic în țara asta, pentru că se omite sau se greșește un articol”
În replică, secretarul municipiului Vaslui, Eduard Lăcătușu, a încercat să explice că, în esență, nu s-a comis nicio greșeală: “Nu că vreau să mă disculp, dar în proiectul contrasemnat de mine (n.r. – HCL 220/2022) nu este menționat art. 13 din OUG 109. Este menționat doar OUG 109/2011 care face referire și la regii autonome, și la societăți comerciale la care unitățile administrativ teritoriale pot fi acționare”, a spus secretarul, explicând, apoi, că textul ambelor articole face referire la același termen: în maximum 30 de zile de la data numirii sale, Consiliul de Administrație elaborează o propunere pentru componenta de administrare a planului de administrare. “Domnule secretar, cu tot respectul și toată considerația, ne luați de proști. În cadrul HCL 220/2022 nu ați făcut referire, ce e drept, la prevederile OUG 109/2011, în schimb art. 5 din acea hotărâre este copiat mot a mot din art. 13 al OUG 109/2011, care se referă la regii autonome. Într-adevăr, și pentru regiile autonome, și pentru SA-uri, termenul este de 30 zile, dar uitați de ce zic că ne luați de proști…”, a încercat să spună Barbu, însă secretarul s-a grăbit să închidă subiectul: “Domnule consilier, aveți dreptate, de asta nu merge nimic în țara asta, pentru că se omite sau se greșește un articol. O să ne predăm!”
Felicitari pentru doamna Bohotineanu de la USR ca i-a cerut socoteala lui Barbu pentru ca i vinovat de cumpararea celor trei troleibuse care nu au mers niciodata. Cel mai repede afla vinovatii doamna Kovesi. Asa ca i puteti scrie. Va faceti prietena cu ea ca acusi vin alegerile. Ea pentru presedinte iar dvs pentru primarie. Cum ar fi sa aiba Vasluiul un primar femeie !! Oare se intoarce Stefan din centru cu fata la nea Mitica si nea Vasile si le arata obrazul?
Hai Barbule, spunene si ce lefuri au cei din aparatul de specialitate al domn primar Paval. Cere ti voie de la nea Mitica publica salariile astronomice a lu Prelipcean si Lacatus si dupa asta candidezi cu siguranta pentru primar. Sau esti supărat ca tragi ponoasele pentru furtul banilor de la Transurb pentr cele 3 hîrburi de troleibuze. Buzatu si Paval au luat spaga de la primarul Mazare ptr cele 3 troleibuze iar Barbu sa raspunda pentru ei, ca a fost in CA de la TRansurb. Ni se pare corect. La ce te asteptai, numai sa cîștigi la partid ?
Felicitari pentru doamna Bohotineanu de la USR ca i-a cerut socoteala lui Barbu pentru ca i vinovat de cumpararea celor trei troleibuse care nu au mers niciodata. Cel mai repede afla vinovatii doamna Kovesi. Asa ca i puteti scrie. Va faceti prietena cu ea ca acusi vin alegerile. Ea pentru presedinte iar dvs pentru primarie. Cum ar fi sa aiba Vasluiul un primar femeie !! Oare se intoarce Stefan din centru cu fata la nea Mitica si nea Vasile si le arata obrazul?
Paval nu e om? De ce nu incarunteste la varsta lui?
Ori si-a vopsit parul?
Nuu. Paval este supraom. El este ca si Ceausescu. Isi schimba sîngele cumparat de la copchii odata pe an. Vrea sa arate ca nu are 70 de ani. Cînd se intîlneste acum de 8 Martie cu femeile din clasa muncitoare trebuie sa arate de 50 de ani. De asta nu se mai gaseste vopsea de par pentru barbati in oras,a cumparat Paval toata editia. S-a inspirat de la un patron de spalatorie auto de pe varianta care lunar se vopsea. Asteptam sa se vopseasca in galben si sa candideze pentru PNL.
Se latra din ambele parti fara sa se spuna nimic. Bai Barbule, esti in Vaslui, nu in Barcelona, Berlin si nici macar in Iasi! La anii tai sa nu reusesti sa amenajezi o amarata de autogara din proprie initiativa, fara sa te razboiesti cu lumea, e cam rusinos, nu-i asa? Atatia functionari, atata hartogaraie pentru un oras atat de mix in care nu se face absolut nimic. Dar se trezesc toti inainte de alegeri ham ham si miau miau! Pai pana acum ce-ati facut? Daca adun 10 oameni cu chef de munca, intr-o luna fac orasul paradis. Nu e ca nu se poate, e ca nu se vrea. Se tine capacul inchis, doar Buzatu si Paval au putere de decizie, nu cumva sa vina unul cu o idee mai rasarita si sa ii expuna pe astia cat de goi sunt! Demisia, lasati orasul pentru tineri!
Din punctul meu de vedere, 50-70% din angajații Primăriei Municipiului Vaslui nu au ce căuta pe funcții. Ocupă locurile de muncă și își iau salariile degeaba! Trebuie făcută de urgență o curățenie generală!
Domnule Barbu, primarul și secretarul chiar nu au nicio vină. Proiectul de hotărâre a fost făcut probabil de noii juriști veniți din poliție (Popa, Liviță..). Mari specialiști în domeniu juridic. Cei mai pricepuți foști polițiști. Aceștia habar nu au noțiuni de administrație publică și voi vă bazați că vor ajuta cumva primăria. Vă sabotați singuri!
Barbule, tine-o tot așa, pana la urma faci un swallw frumos! Pana la urma il înghiți tot, ești foarte destept si ambițios mai ai si presa care te împinge de cap, hai ca poți!
Zici ca l-a lins o cireada intreaga pe cap, nu o singura vaca!
Ăsta până nu suge el pula oleacă nu se lasă, parcă noi oamenii mai simpli nu știam că nea Vasile colegul lui de partid, este înconjurat numai de incompetenți, dar îi place să mănânce câcat. Să ne spună el marele politruc și pupincurist ce freacă el pe la CJ Vaslui, care este obiectul lui de activitate, în afară de a fi cel care stă în poziția ghiocel în fața lui nea mitică?
Nu sunt nici pe departe fan Barbu. Dar Barbu are mare dreptate cand vorbeste de „pseudo-specialiști”. Dumneavoastra ii considerati exemplar de „specialisti” pe cei din primarie?
Daaa. Cei mai mari specialisti in frunte cu juristul Prelipceanu si juristul Livita. Chiar s-a suparat Barbu pe aparatul de specialitate sau i-a aratat pisica primarului Paval pentru ca nu-l lasă mostenitorul tronului de primar dupa ce nea Vasile iese cu picioarele inainte din primarie. A auzit ca primarul il vrea pe Caragata care nu misca in front iar acum isi arata si ei coltii. Si Negruti este in calificat in finala pentru fotoliul de primar. Daca nu este asa, dl Barbu aveti sînge in instalatie sa ne aratati lefurile cele mari ale celor din primarie ca sa va credem ca chiar sunteti suparat ??
Foarte bine a punctat domnul Barbu despre unii din angajatii primariei: „pseudo-specialiști”. Asa este, la lefurile pe care le incaseaza slujbasii din primarie, chiar si acest termen este prea generos. In schimb, uitati-va la ei, aroganta maxima.