REACTII ÎN LANT… Aparitia în cotidianul nostru a articolului “Rãpire internationalã la Suletea”, prin care am relatat cazul celor doi copii ai lui Eduard Ionut Ivan, a stârnit interes pentru toate institutiile statului. Prima institutie care a reactionat a fost Inspectoratul General al Politiei de Frontierã din România (IGPF), care s-a autosesizat si care a demarat imediat o anchetã pentru a stabili cum au iesit cei doi minori din tarã. A doua institutie a fost Directia de Protectie a Copilului Vaslui, ce a luat “apãrarea” psihologului Ionel Brãtianu, precizând cã el doar a indicat ce trebuie sã facã autoritãtile locale în cazul celor doi copii. Singura institutie care n-a reactionat a fost IPJ Vaslui, care nu a precizat exact cum de stia seful Postului de Politie din comuna Suletea cã cei doi copii rãpiti din sat au ajuns în Italia, fãrã a avea acte legale de trecere a frontierei, fãrã a avea acordul tatãlui si de ce nu a anuntat el Politia de Frontierã cã are un astfel de caz de trecere frauduloasã a frontierei, a unei mame cu doi copii minori, fãrã acte!! Mai mult, agentul Carmen Bernevic a vorbit cu mama lui Andreea Nazarie, mama copiilor rãpiti, care i-a spus cã minorii au ajuns în Italia, deci seful de post stia clar de rãpire! Asta am vrut noi sã aflãm de la IPJ Vaslui, dar nu am obtinut decât … trimiterea la IGPF . Eduard Ivan îsi pune mari sperante în mass-media localã si centralã, care deja a preluat subiectul si a sensibilizat organele centrale, ce pot face luminã în cazul de fatã. “Vreau copiii înapoi”, este tot ce spune Eduard Ivan.
Cazul lui Eduard Ivan, de 35 de ani, din comuna Suletea, cãreia concubina Andreea Nazarie i-a rãpit cei doi copii pe care îi au împreunã si i-a trecut granita în Italia în mod fraudulos, este departe de a se stinge. În afarã de faptul cã pe rolul Parchetului de pe lângã Judecãtoria Bârlad este un dosar privind plângerea penalã fãcutã de Eduard Ivan, prin care reclamã furtul copiilor, desi el avea o hotãrâre judecãtoreascã definitivã prin care minorii aveau stabilit domiciliul la tatã, în comuna Suletea, Politia de Frontierã din România s-a autosesizat si a demarat o anchetã internã. “IGPF s-a autosesizat din oficiu pe cazul respectiv. Se fac verificãri specifice de cãtre ofiterii de la Serviciul Control. În functie de rezultatul verificãrilor se vor lua mãsurile legale. Când acestea vor fi gata, vã vom comunica ce mãsuri s-au luat”, a precizat purtãtorul de cuvânt al IGPFR. Mentionãm cã si IPJ Vaslui s-a adresat Politiei de Frontierã tot ieri, dupã aparitia articolului nostru, si a solicitat detalii privind felul cum au ajuns în Italia cei doi minori al lui Eduard Ivan si ai Andreei Nazarie, din Suletea, fãrã a avea acordul tatãlui si fãrã acte legale (pasaport). Din nefericire, nu am primit nimic de la IPJ Vaslui referitor la faptul cã seful de post al Politiei Suletea, agentul Carmen Bernevic, a stiut cã minorii au ajuns în Italia, fãrã acordul tatãlui, lucru semnalat chiar de Eduard Ivan si de primarul comunei Suletea, Ciprian Tamas. “Sunt consternat! Încã o datã se adevereste cã am dreptate în ceea ce priveste activitatea lucrãtorilor Postului de Politie Suletea! Dacã seful de post lua în serios plângerea domnului Eduard Ivan, cu sigurantã nu se ajungea aici! Mai ales cã exista si o hotãrâre judecãtoreascã, definitivã si irevocabilã, prin care copiii erau încredintati tatãlui! Sper din tot sufletul ca statul italian sã recunoascã aceastã hotãrâre si sã trimitã copiii acasã, lângã tatãl lor, care le-a oferit mereu dragoste si afectiune!”, a precizat primarul Ciprian Tamas.
Protectia Copilului Vaslui apãrã psihologul, dar de copii nu suflã o vorbã!
Cea mai jenantã reactie este a Directiei Generale de Asistentã Socialã si Protectie a Copilului Vaslui (DGASPC), care a trimis un comunicat referitor la acest caz, dar în care este apãrat psihologul Ionel Brãtianu. Cât despre copii si rãpirea lor, ducerea lor în Italia, ruperea de tatãl care i-a crescut, acest lucru fiind extrem de traumatizant pentru ei, nici un cuvânt! Iatã comunicatul: “Cazul familiei a fost în atentia institutiei noastre de douã ori: – o datã în contextul unei sesizãri care vizeazã o potentialã situatie de abuz asupra copiilor generatã de comportamentul violent al concubinului asupra partenerei, sesizare neconfirmatã însã, (!!?? – n.r.) iar a doua oarã s-a realizat printr-un centru de urgentã pentru victimele violentei intrafamiliare, serviciu accesat de mamã împreunã cu cei doi copii, pe motiv cã ar fi fost alungatã de la domiciliu de cãtre concubin; cuplul mamã – copii a beneficiat de serviciile specifice centrului o singurã zi, dupã care a revenit la domiciliul concubinului, motiv pentru care s-a dispus încetarea serviciilor.
Referitor la asocierea evenimentelor cu institutia noastrã si cu un salariat angajat în functia de psiholog, vã expunem urmãtoarele: salariatul în cauzã a fost contactat de cãtre reprezentantii Primãriei comunei Suletea, cu scopul de a sesiza disparitia mamei de la domiciliul concubinului, împreunã cu cei doi copii. Existã informatii cã ar fi trecut granitele tãrii în contextul existentei unei hotãrâri judecãtoresti prin care domiciliul copiilor este stabilit la tatã. În acest sens, reprezentantul institutiei noastre (este vorba despre Ionel Brãtianu – n.r.) a recomandat sesizarea organelor în drept care, în cazul unei rãpiri internationale, conform procedurilor legale existente, ar putea securiza copiii într-un serviciu specializat pânã la clarificarea situatiei. Specialistul nostru a transmis doar informatii procedurale într-o astfel de spetã, nicidecum o certitudine cu privire la situatia actualã a copiilor”, a comunicat Irina Câmpeanu, purtãtorul de cuvânt al DGASPC Vaslui.
