PROTESTE… Magistrații și-au anunțat intenția de a protesta față de unele decizii legislative care ar leza independența actului de justiție. De asemenea, judecătorii protestează și împotriva propunerilor privind pensiile de serviciu. Demarat de către magistrații bucureșteni, protestul a fost îmbrățișat și de către judecătorii Tribunalului Vaslui, ca urmare a deciziei Adunării Generale a Judecătorilor. De asemenea, la protestul judecătorilor se alătură și procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui.
Magistrații au decis să protesteze față de propunerile guvernanților privind modificările la legile justiției, modificări care ar destabiliza sistemul de justiție dar și independența puterii judecătorești sau a imparțialității. După declanșarea protestelor de către magistrații din Capitală, a venit și rândul celor din județul Vaslui să se alăture protestelor. Astfel, încă de ieri, procurori și judecători au demarat acțiuni de protest împotriva deciziilor guvernamentale. „Dacă astăzi (ieri – n.r.), în sala de judecată, a fost prezent un procuror, de mâine (astăzi – n.r.), procurorii vor asigura doar urgențele și atât. Astfel ne alăturăm protestelor din întreaga țară și, în cel mai scurt timp, va apărea și punctul de vedere al Parchetului General legat de această situație”, a declarat prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, Ingrid Botezatu. De cealaltă parte, începând de astăzi, în urma deciziei Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, magistrații vasluieni se alătură protestelor din întreaga țară. În comunicatul emis de către conducerea Tribunalului Vaslui se arată următoarele: “Declanșarea unui protest începând cu data de 21 iunie 2023, în sensul amânării judecării cauzelor, în contextul iminentei modificări a legilor justiției, ca urmare a nerespectării statutului judecătorilor – independența puterii judecătorești, a imparțialității, ca urmare a muncii împovărătoare, a neadaptării schemelor de personal în raport cu numărul de dosare și cu creșterea complexității acestora, a neocupării integrale a schemelor subdimensionate, a lipsei de transparență în modificarea legilor privind statutul judecătorilor și a neluării în seamă a propunerilor formulate de către corpul magistraților cu privire la statutul acestora și al personalului auxiliar. În perioada protestului se vor judeca, în materie civilă: ordonanță președințială; suspendare hotărâre și executare silită; măsuri asiguratorii; încuviințare executare silită; cererile privind asigurarea dovezilor; încredințare pentru adopție; ordin de protecție; suspendare executare măsură administrator sau lichidator judiciar; suspendare grevă; suspendare executare act administrativ; suspendare atribuire achiziție; internare medicală; orice alte cereri formulate în dosarele cu acest obiect (ex. incompatibilități, cerere de reexaminare, cerere de ajutor public judiciar, etc). În materie penală: cauzele cu părți în stare de detenție; cauzele în care inculpații sunt sub imperiul unei măsuri preventive sau măsuri de siguranță; cauzele de competența judecătorului de drepturi și libertăți; cauzele în care există riscul împlinirii termenului de prescripție a răspunderii penale; cauzele cu măsuri asigurătorii- verificare măsuri; cauzele în care există pericolul încetării de drept a unor măsuri. Protestul se va menține până când puterea legiuitoare va respecta statutul și munca tot mai împovărătoare a judecătorilor și a personalului auxiliar. Se va reevalua situația în funcție de stadiul procesului legislativ, urmând ca Adunarea Generală a Judecătorilor să fie reconvocată la un moment ulterior. Facem cunoscut opiniei publice faptul că regretăm că am fost nevoiți să recurgem la această formă de protest, însă este în interesul societății ca statutul judecătorului să fie unul puternic, respectat și independent. Independența judecătorului nu poate face obiectul negocierii politice, iar un corp profesional desconsiderat nu va mai oferi societății acele garanții de independență, atât de necesare”.
Ba magistraților, ar trebui sa va dea de gândit cum de niciun cetățean nu va „inghite”!
Și așa dosarele stau câte cinci ani în instanță. Au conștiință? Mor oamenii cu dreptatea în mână și ei vor specii speciale? Pentru ce? Pentru necazul oamenilor care nu -și mai găsesc dreptatea? Consumă timpul oamenilor. Dau termene din lună în lună, acum vine vacanța judecătorească și procesele se amână pentru septembrie și așa viața oamenilor o împart după bunul lor plac. Nu sunt mai speciali decât alții. Sunt doctori care-ți salvează piciorul, mâna, îți repornesc inima, fac transplant, dar ei îți încurcă viața salvată de alții. Degeaba se folosește biblia în procese. Biblia a devenit o carte ca oricare alta fără încărcătură spirituală. Jos labele de pe viața oamenilor!!!
Cele mai jegoase creaturi🤮🤮🤮 pana si bombardierii au mai multa coloana ca ei
Tot râul in tara asta pleacă de la judecători.
E o complicitate pe linie intre politicieni si puterea judecătorească.
Când se propune o lege mai dura menita sa oprească corupția si hoția își dau mana politicienii, avocatul poporului si așa zisele asociații ale magistraților (asociații cu vădite preferințe politice) care ataca legea in mediul public si la CCR, si propun modificări de nu mai rămâne nimic din legea aia care devine ambigua si ușor de manipulat in cadrul proceselor.
Toți ies la pensie cu minim 25000 lei iar alți pensionari i-au 2000 lei așa că ar trebui să-și vadă de treabă.
Există o discrepanță uriașă între salariile magistraților ( deși în mod artificial și în virtutea inerției– amintindu-ne de siniștrii procurori staliniști,–aici sunt introduși procurorii, care sunt în realitate doar avocații statului, nesituându-se ca în legislațiile din regimurile democratice consacrate pe același palier cu avocații părților vătămate) și salariile celorlalți bugetari în condițiile aceluiași nivel de școlaritate ( existența studiilor superioare) și chiar și a statusului-rol. Între un profesor care formează, modelează conștiințe, pregătește un copil pentru viață și societate și un procuror care nu este decât un factor coercitiv, toată lumea de bun simț ar alege educatorul. De văzut ce accent pun statele dezvoltate pe educație, ce procent din PIB alocă și care este acolo nivelul de șalarizare al dascălilor.
Revenind, periodic salariile acestor „unși divini” au fost majorate astronomic de către politicienii aflați la putere, dornici să aibă impunitate, dar mai ales liniște pe tărâm juridic pentru a-și perpetua matrapalzâcurile și activitățile infracționale. O mână spală pe alta și amândouă obrazul spune o vorbă din popor. Apoi există aceeași diferență ca de la cer la pământ și în ceea ce privește pensiile foștilor „zei pământeni ”, comparativ cu principiul des invocat al contributivității, și ceilalți muritori de rând. S-a ajuns în situația hilară, absolut anacronică, încât pensiile magistraților români sunt de invidiat și de confrații lor germani, francezi, englezi, ori italieni, în condițiile în care PIB-ul României nu este nici cât al unui land german, și la fel există și pentru respectivii diferite interdicții. Încrederea în justiție pe plaiul mioritic este una foarte redusă ( luați toate analizele sociologice) și existența salariilor și a pensiilor speciale ale acestei caste sus-puse nu are nicio justificare, nici morală, nici materială etc. Din contra, enervează și disperă justițiabilul, omul de rând, tot mai nebăgat în seamă și purtat ani de zile prin sălile de judecată de marii judecători ai neamului, ca într-un final să constate cu multă amărăciune că dreptatea umblă cu capul spart și corb la corb nu-și scoate ochii.
Foarte bine argumentat! Felicitări! Cine are ochi și puțină minte să citească cu atenție!
Dacă guvernul nu duce la îndeplinire acest ordin venit de la poartă..adio miliardele pentru săraca Românie!Se cred marțieni și că lor li se cuvine tot universul.
Cand legi independenta profesionala de pensia speciala, constiinta coboara privirea in pamant.
Si asa ramane pana mori.
Bine spus.Felicitări.
Medici, profesori’ judecatori= oameni fără caracter si avizi după bani si atunci mă întreb de unde Să vină însănătoșirea neamului, de la țărani?