AMANARE Dacã sãptãmâna trecutã procesul de fond al celor 20 de vamesi inculpati pentru luare de mitã din lotul Albita 2 a fost amânat pentru a da posibilitatea acuzatilor sã-si angajeze apãrãtori, multi dintre ei având, pânã atunci, avocati din oficiu, ieri le-a fost acordatã o nouã amânare. De aceastã datã, termenul urmãtor este mai îndelungat, tocmai pe 14 martie, pentru ca avocatii sã aibã timp sã studieze dosarul. Decizia a fost luatã de judecãtor în lipsa procurorilor DNA, care, neajungând la timp la sedinta de judecatã, ceruserã o amânare de câteva ore, cererile de amânare pentru pregãtirea apãrãrii fiind singura care putea fi admisã în aceste conditii.
AMÂNARE Ieri, la Tribunalul Vaslui, ar fi trebuit sã înceapã procesul pe fond al celor douãzeci de vamesi de la Vama Albita acuzati de luare de mitã si constituire în grup infractional organizat. Cu toate cã procuroarea DIICOT a cerut o amânare de câteva ore, pentru a putea ajunge la proces, judecãtoarea de sedintã a început la ora stabilitã, ora 12. Dupã efectuarea apelului inculpatilor si apãrãtorilor acestora, dat fiind faptul cã la dosar erau depuse de cãtre avocati mai multe cereri de amânare pentru pregãtirea apãrãrii, judecãtoarea a decis amânarea sedintei de judecatã pentru data de 14 martie. Termenul mai lung acordat a fost justificat de judecãtor ca fiind necesar apãrãtorilor inculpatilor sã aibã acces la dosar, lucru cerut de altfel de mai multi avocati. Nu a fost discutatã nicio altã cerere ce s-ar fi dorit depusã de unii avocati, dat fiind lipsa din salã a procurorilor, „singura cerere ce poate fi discutatã în aceste conditii (în lipsa procurorilor) fiind cele de amânare pentru pregãtirea apãrãrii si atât”, asa cum le-a declarat celor prezenti judecãtoarea. Pentru cei trei vamesi aflati încã în arest, Lãcãtus Lucian Daniel, Giugaru Alexandru si Mârza Daniela, termenul initial, de 3 februarie, la care ar fi trebuit rediscutatã legalitatea mãsurii de arestare preventivã a fost devansat pentru marti, 28 ianuarie, asta si pentru cã modificãrile Codului Penal ce urmeazã sã intre în vigoare cere reexaminarea acestei mãsuri de retinere la fiecare 30 de zile. Cei trei depuseserã o cerere, acum o sãptãmânã, de înlocuire a mãsurii de arestare preventivã cu cea de eliberare sub control judiciar, cerere respinsã atât de judecãtorii de la Tribunalul Vaslui, cât si de cei de la Curtea de Apel Iasi, instantã care, în decembrie 2013, decidea eliberarea sub control judiciar a celorlalti 14 vamesi din acest lot care fuseserã initial retinuti de procurorii DIICOT. În data de 22 octombrie a anului trecut, în urma unei descinderi fãcute la vamã, 17 vamesi de la Punctul de Trecere a Frontierei au fost retinuti de procurorii DIICOT. În urma perchezitiilor fãcute, inclusiv domiciliare, au fost gãsite diverse sume de bani, primite drept mitã de la cei care tranzitau punctul de frontierã pentru ca respectivele controale sã fie fãcute superficial. 14 dintre vamesi au fost eliberati sub control judiciar abia la sfârsitul lunii decembrie de cãtre Curtea de Apel Iasi, asta dupã ce, în mai multe rânduri, judecãtorii refuzaserã aceastã cerere a acuzatilor. În prezent, în arest preventiv se mai aflã doar trei persoane, printre care sefa de turã, Mârza Daniela, asupra cãreia s-au gãsit, de altfel, sumele cele mai mari de bani, sume care ulterior, spun procurorii, urmau sã fie împãrtite între lucrãtorii de pe tura respectivã. Cei 20 lucrãtori vamali au fost acuzati initial de fapte de coruptie si luare de mitã, ulterior procurorii adãugând o nouã acuzatie, mai gravã, cea de constituire în grup infractional organizat, infractiune care este sanctionatã de lege cu pedepse cu închisoarea, de minim 7 ani închisoare cu executare. Piesa grea la dosarul instrumentat de procurorii DIICOT sunt înregistrãri audio si video fãcute de un agent sub acoperire care, tranzitând frontiera de stat dintre România si Republica Moldova, oferea mitã vamesilor pentru un control al vehiculului mai putin amãnuntit, mitã- în sume cuprinse între 20 si 100 euro, care era acceptatã de lucrãtorii vamali.
