Pro si contra Nelu Tãtaru!

Punerea sub acuzatie de cãtre DNA a doctorului Nelu Tãtaru a devenit subiect de dezbatere nationalã. Un cunoscut editorialist a fãcut si un sondaj de opinie pe aceastã temã controversatã. CTP a pus întrebarea cheie: „E bine cã l-a luat DNA pe domnul doctor Tãtaru sau nu? Sau ar fi trebuit sã-l ia pentru altceva?”. Rezultatul sondajului ad-hoc a fost majoritar pentru…adicã „e bine cã l-a luat DNA”. Pentru cã e vointa poporului, nu pot sã comentez rezultatul, ci doar sã semnalizez cumva aspectul, poate putin important, cã de fapt doctorul Tãtaru nu a fost „luat” de DNA. Adicã, nu a fost arestat, retinut sau altã posturã înjositoare care presupune imobilizarea si încãtusarea. Dar pot sã înteleg confuzia pentru cã majoritatea consumatorilor de stiri din România au încã proaspãtã, în memorie, imaginea cu un politician vasluian trântit, încãtusat pe capota masinii si „luat de DNA” în sensul propriu al cuvântului. Dar, atentie, pentru cã ãla era altul! Cel de care vorbim a fost doar pus sub acuzatii de DNA, însã niste colegi buni de partid s-au grãbit sã-l ejaculeze din sistem, vorba editorialistului. Un fapt remarcat de un cititor al domnului CTP si chiar consemnat de acesta, ulterior…ca semnal al unei mici revelatii: „Una dintre postãrile cele mai interesante mi s-a pãrut cea semnatã Valentin Moisa, care observã cã PNL l-a eliminat rapid pe Tãtaru, în vreme ce la Iasi liberalii Mihai Chirica și Costel Alexe, primarul, respectiv, presedintele Consiliului Judetean, au câte 2 dosare penale pentru, între altele, mitã si abuz în serviciu”, a explicat CTP. Iatã cum lucrurile se complicã, plus cã în dezbaterea nationalã a mai intrat si un prorector care s-a exprimat în sensul în care nu e frumos sã refuzi un cadou de multumire de la un om, mai ales dacã acel om e mai putin bogat si îti aduce o gãinã sau niste ouã. Si nu doar cã nu e frumos, dar nu e normal ca asta sã intre la capitolul coruptie. La acest capitol au sãrit iar o groazã de puritani care au spus cã nu conteazã ce primesti, oricât de putin ar fi, trebuie încadrat la capitolul mitã. Unii, chiar si eu, au replicat cã atunci si profesorii primesc mitã flori, iar acestea sunt chiar mai scumpe decât ouãle si chiar decât gãinile. Asa cum se poate vedea, pare a fi o dezbatere fãrã sfârsit, asa cã cea mai bunã solutie este sã ne raportãm la fapte. Si pentru cã, în acest sens, ultimul cuvânt îl au procurorii DNA, mã voi raporta la faptele si mai ales imaginile prezentate de acestia. Am avut în ultima perioadã, douã cazuri de amploare în judetul Vaslui, întâmplãtor presedintele PSD Vaslui si presedintele PNL Vaslui. Strict pe ceea ce ne-au transmis procurorii DNA, avem în primul caz un hectar de înregistrãri telefonice si un palpitant video cu Dumitru Buzatu întins pe capotã si cu 1.250 000 de lei în portbagaj, dar mai cu seamã modul cum acesta a tesut intriga pentru ca victima sã cotizeze corespunzãtor. În al doilea caz, avem patru fotografii, din care una „cheie” în care apar 300 de lei pe biroul lui Nelu Tãtaru în timp ce acesta tine mâinile sus si apoi acea fotgografie din fata dulapului. Îmi cer scuze dacã prin aceastã comparatie jignesc sentimentele unora. Deocamdatã, acestea sunt faptele!