SENTINTÃ…Considerat principalul suspect al crimei sãvârsite în toamna anului 2012 la Oteleni, comuna Hoceni, Mihai Cujbã a fost achitat de acuzatia de tâlhãrie urmatã de moartea victimei, asta în ciuda faptului cã mai multe probe îl indicau ca fiind autorul faptei. La sfârsitul lunii septembrie 2012, Vasile Lazãr de 58 de ani, ce tocmai primise suma de 550 de euro de la concubina sa, aflatã la muncã în Italia, bani destinati racordãrii casei la reteaua de energie electricã, a fost gãsit mort în locuinta sa din satul Oteleni, cadavrul prezentând urme de violentã. Bãnuielile anchetatorilor s-au îndreptat spre doi bãrbati din comunã, care ar fi tâlhãrit si, ulterior, ucis victima, bãnuieli infirmate de analizele ADN efectuate asupra mai multor obiecte, inclusiv de îmbrãcãminte, din casa persoanei ucise, profil care nu se potrivea cu nici a unuia dintre suspecti. Ulterior, telefonul mobil al victimei a fost descoperit la o altã persoanã, care a declarat cã l-a cumpãrat de la o persoanã din comuna Deleni, Mihai Cujbã, infractor cu state vechi, si al cãrui profil ADN s-a potrivit cu probele din casa victimei. Date fiind probele, procurorii vasluieni au cerut arestarea presupusului autor al crimei, însã, în primã fazã, judecãtorii de la Tribunalul Vaslui nu au aprobat aceastã cerere, dispunând continuarea cercetãrilor în stare de libertate a lui Mihai Cujbã. Judecat sub control judiciar, Cujbã nu a respectat mãsurile de supraveghere, motiv pentru care judecãtorii au dispus în cele din urmã arestarea sa, sentintã infirmatã la sfârsitul lunii iulie 2014 de magistratii Curtii de Apel Iasi. Dosarul instrumentat de procurori a fost foarte greu, cu atât mai mult cu cât un prim suspect, care a si dat detalii cu privire la tâlhãrie, a fost scos din cauzã de celelalte probe, inclusiv de ADN, astfel cã anchetatorii s-au orientat cãtre un al treilea suspect, Mihai Cujbã. Acesta era infractor cu state vechi, fiind pus în libertate dupã ispãsirea unei condamnãri cu doar câteva luni înainte de comiterea crimei de la Oteleni, însã acesta a sustinut tot timpul cã nu este cel care a comis crima, telefonul victimei gãsit în posesia sa cumpãrându-l de la o persoanã necunoscutã. Dupã mai bine de un an si jumãtate de procese, judecãtorii Tribunalului Vaslui au dat sentinta în acest caz, achitându-l pe Mihai Cujbã pentru acuzatia de tâlhãrie urmatã de moartea victimei, asta dupã ce au respins cererea procurorilor de schimbare a încadrãrii juridice în omor. În decizia judecãtorilor au contat foarte mult faptul cã nu erau probe solide în sprijinul apãrãrii, practic singura probã fiind telefonul victimei, fãrã însã a exista probe prin care presupusul ucigas sã aibã vreo legãturã cu locul faptei. Prin aceeasi sentintã, a fost respinsã actiunea civilã promulgatã de concubina victimei, Cãrare Mariana, privind eventualele daune morale si materiale. Decizia judecãtorilor poate fi contestatã la instanta superioarã, Curtea de Apel Iasi, si, în cazul în care va rãmâne definitivã, pe masa politistilor vasluieni va rãmâne în continuare un dosar privind infractiuni grave cu autor necunoscut.
