„Poți fi un „bun român” și daca ești gay”. Cine este Victoria Stoiciu, candidata trimisă de Ciolacu să candideze la Vaslui: o militantă pentru drepturile LGBT, care a boicotat referendumul pentru familia tradițională, criticând dur biserica

DURĂ LA CRITICĂ… Aflată pe primul loc pe lista de candidați PSD Vaslui la Senat, Victoria Stoiciu nu are nicio legătură cu județul Vaslui, fiind trimisă să candideze aici de către conducerea centrală a partidului, mai exact de președintele demisionar Marcel Ciolacu. Cu o educație solidă și o vastă experiență în societatea civilă, Soiciu s-a remarcat de-a lungul anilor ca fiind una dintre vocile puternice care a luptat pentru drepturile celor pe care chiar social-democrații locali îi blamează în aceste zile: persoanele LGBT. Este și motivul pentru care mulți nu au înțeles decizia lui Marcel Ciolacu de a o trimite să candideze la Vaslui, un județ profund tradiționlist. Victoria Stoiciu este o voce critică și împotriva bisericii, în urmă cu cîțiva ani afirmând că “statul este o anexă a bisericii și a popimii”.

Vremea Nouă continuă astăzi campania “tablou de candidat” cu social democrata Victoria Stoiciu, un candidat despre care puțini vasluieni au auzit înainte ca numele ei să fie impus pe listele pentru alegerile parlamentare din 1 decembrie. Dacă la ultimele alegeri parlamentare pesediștii vasluieni au scăpat de “candidatul de la centru” pentru că scorurile electorale îi permiteau lui Dumitru Buzatu să-și impună listele după bunul plac, odată cu debarcarea fostului baron, urmașii săi nu au îndrăznit că crâcnească în fața șefilor de la București. Absolventă de SNSPA și doctor în filosofie la Universitatea Babeș Bolyai din Cluj Napoca, Victoria Stoiciu stăpânește arma discursului public pe teme sociale, fiind una dintre vocile puternice ale societății civile în perioada marilor frământări sociale. Din acest punct de vedere, este net superioară celorlalți candidați. Solomon și compania au înghițit în sec atunci când Marcel Ciolacu a propulsat-o pe Victoria Stoiciu pe primul loc la Senat. Aveau și motive. Trimisa de la București are profilul candidatului care nu doar că nu are nicio legătură cu județul, dar viziunile acesteia sunt în contradicție totală cu electoratul de la care așteaptă votul. Ba chiar și cu ale colegilor de partid. Dacă anul trecut, consilierii locali PSD Leonard Negruți sau Alexandru Barbu făceau mișto de persoanele LGBT în plenul ședințelor de consiliu local, dar și în spațiul public, acum social democrații își înghit limba pentru că Victoria Stoiciu este una dintre cele mai înfocate militante ale persoanelor LGBT. O face asumat, în mod public, de mulți ani. La fel de asumat a criticat în repetate rânduri Biserica. Probabil acesta este și unul dintre motivele pentru care în timpul campaniei electorale, în timp ce a străbătut mai multe localități din județul Vaslui, Victoria Stoiciu a evitat orice eveniment public religios, la care colegii ei au stat la coadă pe lângă preoți.

A mers la marșul diversității îmbrăcată în ie

Victoria Stoiciu și-a arătat în mod constant susținerea față de persoanele LGBT, iar contextul referendumului pentru familia tradițională a reprezentat unul dintre momentele sale de vârf. I-a criticat pe cei care sunt împotriva căsătoriilor persoanelor de același sex, considerându-i homofobi. „Unul din principalele argumente împotriva căsătoriilor dintre persoanele de același sex este acesta: nu îi împiedica nimeni pe homosexuali sau pe lesbiene să fac sex în intimitatea celor patru pereți ai casei lor, dar să nu se căsătorească. Vezi doamne, suntem toleranți, nu le interzicem sa se iubească, dar sa o facă în privat. Ceea ce scapă acestei logici (de fapt homofobe) este faptul ca aici nu e vorba de sex, ci de recunoaștere. Heterosexualii de ce se căsătoresc? Nici pe ei nu ii împiedica nimeni sa facă sex intre patru pereți, si totuși vor sa se căsătorească. Nu îmi spuneți ca se căsătoresc pentru a face copiii – o mulțime de cupluri nu au copii si nici nu intenționează sa aibă. Recunoașterea sociala a unei relatii de iubire si toate drepturile care decurg din ea nu au nicio legatura cu sexul. Daca vreti sa va convingeti, dragi homofobi, puteti incerca voi sa va limitati iubirile la sexul intre patru pereti si eventual cu becul stins”, scria Victoria Stoiciu pe Facebook, subliniind că din punctul ei de vedere “instituția căsătoriei este ușor perimată”.

În mai 2017, Victoria Stoiciu a participat la Marșul Diversității, purtând ia tradițională românească.

„Nu vreau să văd ia confiscată de tot soiul de fascistoizi si clotilde. Poți purta ie, poți fi un „bun român” si daca ești gay, și dacă ești ateu, și dacă ești rom, și dacă esti pur și simplu altfel. Și apoi, de unde si până unde un român tradițional e un român heterosexual? Dacă de la Roma ne tragem și dacă-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume – un nume de Traian, apăi împăratul Traian era reputat pentru homosexualitatea sa. Mai târziu, istoria noastră e plină de voievozi cu apucături homosexuale, cel mai vestit fiind Radu cel Frumos, dar și Alexandru Iliaș, Mihnea Turcitul etc. Or să se supere unii că ia românească e târâtă la astfel de eveniment, dar să fie sănătoși, ia nu-i a lor, ia e a tuturor”, scria Victoria Stoiciu pe Facebook, alăturând fotografii de la eveniment. Și când te gândești că aseară Solomon tocmai spunea la un podcast că de vină sunt profesorii de istorie, că tinerii au votat cu Georgescu.

A criticat dur biserica și a boicotat referendumul pentru familie

În 2017, în plină efervescență a evenimentelor prin care Biserica Ortodoxă Română (BOR) apăra valorile familiei tradiționale, Victoria Stoiciu critica BOR că le cere profesorilor de religie – cei mai mulți dintre ei preoți- să participe la Marșul Coaliției pentru Familie, acuzându-i că fac propagandă în școli pentru cauza Coaliției. „Profesorii de religie, altfel plătiți din bani publici, sunt subordonați dublu – Ministerului Educației, dar si BOR. BOR, care nu plătește nici un fel de taxe. Se întâmplă în România anului 2017. În Romania, care se vrea laic, dar în care statul e doar anexa bisericii si a popimii”, reacționa Stoiciu pe Facebook. În septembrie 2018, când Senatul a adoptat legea de organizare a referendumului inițiat de “Coaliția pentru Familie” în vederea modificării articolului 48 din Constituție privitor la familie, Victoria Stoiciu a reacționat din nou, susținând că aceasta “ este o eroare politică majoră”. „Nu suntem de acord cu organizarea acestui referendum pentru definirea familiei în Constituție și considerăm că atitudinea cea mai potrivită este cea de boicot. Alegem să nu participăm la acest demers discriminatoriu, populist, inutil și costisitor. Spiritul și direcția acestui referendum sunt inacceptabile pentru că modificarea vizată ar conduce la restrângerea drepturilor și libertăților umane, atacând dreptul la respect pentru viața privată și de familie, indiferent de orientarea sexuală. Mai mult, campania de mobilizare pentru această modificare constituțională a atacat și alte forme de conviețuire, precum familiile cu un singur părinte, caracterizându-le, în unele cazuri, drept imorale, și a devenit un instrument pentru răspândirea unui mesaj de ură și discriminare împotriva persoanelor LGBT”, scria Victoria Stoiciu pe pagina de socializare în numele ONG-ului pe care îl reprezenta.

A urmat o amplă campanie prin care Victoria Stoiciu a încurajat publicul să boicoteze referendumul Coaliția pentru familie

„Problema e exact aceasta – că schimbarea Constituției nu are o miză concretă și practică. Și totuși, referendumul se ține. De ce? Pentru că scopul lui real e intimidarea. Pentru că se vrea o demonstrație de forță. Un pumn în fața tuturor celor ce nu gândesc ca CpF-iștii (susținătorii Coaliției pentru Familie). “Vedeți cîți suntem? Vedeți că putem? Ia hai, ciocul mic și lăsați-o mai moale cu drepturile voastre, sorosiști trădători de țară și neam. Acum, că v-am rezolvat cu homosexualii, hai să vă rezolvăm și cu avortul, și cu drepturile femeii și cu alte sorosisme”. Deși recurge la un instrument democratic (referendumul), gestul CpF, pus în aplicare de parlamentarii țării, este pe fond un gest de violență politică. Lăsați-o, vă rog, mai moale cu argumentul majorității românilor care vor, cred și dreg – democrația înseamnă domnia majorității, dar cu protejarea minorității”, argumenta Stoiciu înaintea referendumului.

Când referendumul s-a încheiat fără a se întruni procentul de prezență necesar validării, Victoria Stoiciu a exaltat pe Facebook, răbufnind din nou asupra bisericii.

„Sensul acestui referendum și nevalidarea lui sunt însă mai profunde. Bisericile, cultele și asociațiile religioase au primit un semnal că este inacceptabil să modifice legi și reglementări în sensul limitării drepturilor și libertăților. Sperăm că au înțeles acest mesaj. Concetățenilor noștri din comunitatea LGBT care au fost supuși unui tratament discriminatoriu și plin de ură pe toată perioada derulării acestei campanii, le transmitem un mesaj de solidaritate. Vom fi alături de ei și de acum încolo în încercarea de a le proteja drepturile și asigura o viață decentă. Este necesar ca viața lor de cuplu să fie protejată de prevederile legale ale unui parteneriat civil modern”, transmitea Victoria Stoiciu, mulțumindu-le celor care au boicotat referendumul.

Stoiciu despre biserică și puterea politică: “O mână spală pe alta”

VULCANICĂ…La câteva zile distanță după referendum, pe 11 octombrie, într-o altă postare publică, Victoria Stoiciu critica din nou BOR, afirmând că niciodată nu a avut capacitate de a mobiliza masele. „De-a lungul existenței sale – atât pe vremea comunismului, cât și după 1989, legitimitatea și influența politică a BOR nu s-au bazat niciodată pe capacitatea acesteia de a mobiliza masiv. Influența BOR s-a datorat dintotdeauna unor relații la vârf, a unor legături strânse dintre Putere și sus pușii din ierarhia ecleziastă. Formula care descrie cel mai bine această relație este “o mână o spală pe alta” – Puterea făcea un serviciu Bisericii, Biserica returna serviciul și o binecuvântare la slujbă omului politic. Sigur, favorul făcut de Putere bisericii pleca și de la premisa că aceasta are o putere de mobilizare și influențare a enoriașilor, care se traduce în voturi. O mână o spăla pe cealaltă pentru că mâna Puterii se temea ca mână prietenoasă a Bisericii să nu devină un pumn. Acum, a devenit evident că pumnul se poate dovedi cel mult o palmă anemică”, nota Victoria Stoiciu pe Facebook. Aceasta susținea că anul 2018 ar fi trebuit să fie pentru BOR ceea ce 2011 a însemnat pentru sindicate. „Partidele politice ar trebui să deschisă ochii și să înțeleagă că au făcut concesii unui miraj. Că în spatele telefonului primit de fiecare membru al Parlamentului în ajunul unui vot care privește Biserica se află doar episcopul și atâta tot, nimic altceva, nici un fel de votanți care se vor dezice de politician dacă politicianul votează cum crede, nu cum spune popa. Care dintre partide, care dintre oamenii politici va avea azi tăria să taie această legătură incestuoasă? Să spună NU, așa cum au spus cei 80% dintre votanți care au stat acasă. Nu îți trebuie mare curaj – la urma urmei, vocea episcopului e vocea unui singur om, nu a unei mulțimi de credincoși”, își continua tirul împotriva bisericii Victoria Stoiciu.

L-a numit pe Ponta “prost” și “profund-antidemocrat”. Acum social -democrații se pupă cu acesta

GURA BATE FUNDUL… Victoria Stoiciu a fost critică nu doar față de biserică în perioada respectivă, ci și față de Victor Ponta, cel alături de care candidează în prezent la PSD pentru un loc în Parlament. „Ponta ar vrea ca toata puterea să fie în mainile sale. Și ale PSD, la o adică, dar numai daca preia el partidul. Să fii prost nu e grav, dar sa fii prost, profund anti-democrat și persoană publică, e o rușine. Și un pericol”, este una dintre multele postări ale Victoriei Stoiciu la adresa lui Victor Ponta. Activista, candidată acum pentru un post de senator PSD de Vaslui, susținea că “Ponta e pro-european și de stânga cum sunt eu marțiană și girafă”. “Pur și simplu s-a prins că există o nișă electorală neacoperită, pentru că toate partidele mari se înghesuie pe culoarul conservator-naționalist. Dacă mâine PNL și PSD schimbă macazul și ocupă nișa, să vedeți cum o cotește Victor al nostru către putinism, maoism, trumpism sau ce vreți voi, doar să ajungă iar la putere”, atrăgea atenția Victoria Stoiciu.

Credincioasă lui Marcel Ciolacu, aceasta îl compară cu Winston Churchill

NEINSPIRATĂ… Intrată în familia social democrată, Victoria Stoiciu și-a temperat reacțiile publice. A devenit fidelă lui Marcel Ciolacu despre care la o emisiune electorală, când a fost rugată să spună care este una dintre calitățile acestuia, a afirmat, fără a sta prea mult pe gânduri: “smerenia”. I-a luat apărarea “smeritului” șef și când românii au criticat mediocritatea acestuia, lipsa unor studii temeinice. Victoria Stoiciu susține public că nu ai nevoie de studii pentru a fi bun politician, de altfel, într-o încercare de a lua apărarea lui Marcel Ciolacu, aceasta a dat exemplul lui Winston Churchill, care, în opinia sa, a fost un elev mediocru și problematic.