Ajutorul sefului de post din comuna Stefan cel Mare va afla, în zilele urmãtoare, decizia judecãtorilor în legãturã cu „isprava” sa de acum un an, când a fost prins furând dintr-un supermarket 17 brelocuri, în valoare totalã de 71 lei. Desi procurorul a cerut pentru politistul hot, Marius Diaconu, pedepsã cu suspendarea executãrii, tânãrului de 23 de ani si aceastã sentintã i se pare prea asprã, pentru cã ar însemna sã fie dat afarã din politie.
La doar câteva luni dupã ce a absolvit Scoala de Politie „Vasile Lascãr” din Câmpina, si a fost numit ajutor de sef de post în comuna Stefan cel Mare, agentul Marius Diaconu a fost surprins într-un supermarket din Vaslui furând 17 brelocuri. A încercat sã scape, uzând de calitatea sa de politist, cu toate acestea, dupã ce agentii de pazã au apelat 112, i s-a fãcut dosar penal pentru infractiunea de furt. La sfârsitul acestei sãptãmâni, s-a derulat si ultimul act al procesului de la Judecãtoria Vaslui, unde s-a judecat dosarul tânãrului politist, pronuntarea sentintei fiind amânatã pentru data de 20 decembrie. Procurorul a cerut, dat fiind valoarea micã a prejudiciului, de doar 71 lei, si situatia familialã si profesionalã a politistului, condamnarea la o sentintã cu închisoarea cu suspendarea pedepsei. Marius Diaconu, prin apãrãtorul sãu, nu a fost de acord cu aceastã cerere, cerând condamnarea la plata unei amenzi administrative, pentru cã, în cazul unei condamnãri la închisoare, chiar si cu suspendare, va fi dat afarã din politie. Totusi, argumentele aduse de apãrãtor în favoarea sa nu se stie dacã îi vor aduce si clementa judecãtorilor. Conform explicatiilor sale, a ajuns în aceastã situatie pentru cã „nu se gãseau cosuri la casã, si atunci a pus brelocurile în buzunar, iar când a fost oprit de angajatii supermarketului, de jenã a devenit violent!” Totusi, din câte se pare, agentul Diaconu avea brelocuri nu doar în buzunar, dar ascunse si în mânecã. O altã explicatie a faptei politistului este cã, asa cum a sustinut apãrãtoarea lui Marius Diaconu, „Nu e obligatoriu ca, dacã a trecut printr-o scoalã de politie, ar fi trebuit sã stie cã fapta sa (de a fura, n.red.) este de naturã penalã” (!!!). Un alt argument pentru care apãrãtorul a cerut condamnarea la plata unei amenzi administrative este faptul cã… e crizã: „Sã tineti cont cã tara traverseazã o crizã majorã, iar o condamnare chiar si cu suspendare ar însemna disponibilizarea clientului meu, si ar ajunge în stradã!” Rãmâne totusi o întrebare: dacã politistii tineri se dedau la asemenea fapte, pe hoti cine-i mai prinde? Deocamdatã, în asteptarea sentintei, tânãrul politist a fost trimis din activitatea operativã, fiind pus la dispozitia inspectorului sef al IPJ Vaslui, si executând sarcini trasate de acesta.
