O ieșeancă a cumpărat un apartament pentru fiica sa, „uitând” să mai plătească și comisionul datorat firmei de intermedieri imobiliare. În instanță a încercat, fără a reuși, să demonstreze că nu avea nicio obligație. A fost obligată la plată, dar judecătorii au cenzurat pretențiile agenției, care depășeau cu mult legea.
Comisionul nu a fost plătit, pentru că apartamentul a fost cumpărat de fiica celei care a semnat vizionarea
Cazul Irinei P. este unul tipic, întâlnit relativ frecvent în relațiile cu agențiile imobiliare. Aflată în căutarea unei locuințe, femeia a contractat la sfârșitul lui martie 2021 serviciile unei agenții. Două săptămâni mai târziu, i-au fost prezentate două apartamente. Dacă se decidea asupra vreunuia, ar fi trebuit, conform contractului, să achite agenției un comision de 3% din valoarea tranzacției. Irina P. a spus inițial că s-a hotărât asupra unuia dintre cele două apartamente, situat în Tătărași. A doua zi însă, a afirmat că vânzătorii se răzgândiseră. Verificările ulterioare făcute de Regal Casa 87 SRL au arătat însă că apartamentul fusese achiziționat de fiica Irinei P., la sfârșitul lunii iunie. Ca urmare, agenția s-a adresat instanței, cerând obligarea femeii la plata a 3.000 de euro. Fiica Irinei P. cumpărase apartamentul prezentat de agenție, fără a plăti însă și comisionul convenit. Conform contractului, într-o astfel de situație, clientul datora agenției dublul comisionului care ar fi rezultat din tranzacție. Apartamentul fusese vândut contra echivalentului a 45.000 euro. În condiții normale, Irina P. ar fi datorat un comision de 1.500 euro. Cum însă încercase să înșele agenția, trebuia să plătească 3.000 de euro…https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/poate-fi-fentat-comisionul-datorat-unei-agentii-imobiliare-un-caz-interesant-de-pe-rolul-judecatoriei-iasi–1670272.html
