CONDAMNARE Un patron bârlãdean, trimis în judecatã pentru o evaziune de peste 4 miliarde lei vechi, a primit o pedeapsã de doi ani de închisoare cu suspendare din partea magistratilor Tribunalului Vaslui. Viorel Patrici a fost condamnat, initial, la un an de închisoare, de cãtre Judecãtoria Bârlad, însã nu s-a multumit cu aceastã pedeapsã si a fãcut apel. Magistratii Tribunalului Vaslui au considerat sentinta colegilor din Bârlad prea usoarã, asa cã i-au mai adãugat niste ani în plus la sentintã.
În urmã cu patru ani, la începutul anului 2008, procurorii Parchetului de pe lângã Judecãtoria Barlad au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecatã a lui Viorel Patrici, patronul Romprestcom Impex SRL, sub aspectul sãvârsirii infractiunilor de evaziune fiscalã, fals în înscrisuri sub semnãturã privatã, folosirea cu rea-credintã a bunurilor sau creditului de care se bucurã societatea, într-un scop contrar intereselor acestora, sau în folosul lui propriu, ori a favoriza o altã societate în care are interese direct sau indirect. În calitate de asociat si administrator unic al unei societãti comerciale, Patrici a emis, fãrã însã a înregistra în evidenta contabilă, un numãr de 41 facturi fiscale si fãrã a evidentia, de asemenea, sumele încasate din aceste operatiuni comerciale în scopul sustragerii de la plata taxelor si impozitelor datorate bugetului de stat. Totodatã, inculpatul a retras diverse sume de bani din contul bancar al societãtii comerciale în scopul folosirii lor în interes personal. Inculpatul a antedatat douã facturi si chitante fiscale, emise în favoarea a douã societãti comerciale, cu o datã anterioarã celei la care formularele cu regim special au fost ridicate de la imprimerie cu scopul deducerii TVA de cãre beneficiar. Prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului a fost stabilit la 415.387 lei.
A primit condamnare la Bârlad, dar nu s-a multumit
Pe 16 decembrie 2008, Judecãtoria Bârlad a decis condamnarea lui Patrici la un an de închisoare cu suspendare. Patronul a fãcut apel si, pe 4 decembrie, a primit sentinta din partea magistratilor Tribunalului Vaslui. “Respinge, ca nefondatã, cererea de schimbare a încadrãrii juridice a faptei comise de inculpatul Patrici Viorel, formulatã de acesta, din infracţiunea de evaziune fiscalã prev. de art. 9 alin1 lit.b din Legea 241/2005 în infracţiunea de gestiune frauduloasã prev. de art. 214 alin 2 Cod penal. Condamnã pe inculpatul P.V. , pentru sãvârşirea urmãtoarelor infracţiuni : fals în înscrisuri sub semnãturã privatã prev. de art. 290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin 2 Cod penal la o pedeapsã de 1 ( un ) an închisoare : neprezentarea la organele fiscale a documentelor financiar-contabile în vederea verificãrii acestora prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal la o pedeapsã de 1 ( un ) an închisoare ; evaziune fiscalã prev. de art. 9 alin1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal la o pedeapsã de 2 ( doi ) ani închisoare; evaziune fiscalã prev. de art. 9 alin1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal la o pedeapsã de 2 ( doi ) ani închisoare; folosire cu rea credinţã a bunurilor sau creditului acordat într-un scop contrar intereselor acestora sau în folos propriu prev. de art. 272 alin1 pct.2 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art. 41 alin2 Cod penal, la o pedeapsã de 1 ( un ) an închisoare. În baza art. 449 alin. 1 lit.a Cod pr. penalã, dispune descontopirea pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare aplicatã prin Sentinţa penalã nr. 647/2008 a Judecãtoriei Bârlad rãmasã definitivã prin Decizia penalã nr. 599/R/8.10.2009 a Curţii de Apel Iasi în pedepsele componente astfel : 1 (un) an închisoare pentru sãvârşirea infracţiunii prev . de art.9 pct.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal , art. 74 lit.a, c , art.76 Cod pernal ; 6 luni închisoare pentru sãvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 alin1 pct.2 din Legea 31/1990 , cu aplicarea art. 41 alin2 cod penal, art. 74 lit.a, c Cod penal şi art.76 Cod penal. Potrivit art. 33 lit.a, 34 alin.1 lit. b, 36 alin 1 şi 2 Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate prin prezenta sentinţã penalã cu pedepsele 1 (un) an închisoare pentru sãvârşirea infracţiunii prev . de art.9 pct.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal , art. 74 lit.a, c , art.76 Cod penal şi 6 luni închisoare pentru sãvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 alin1 pct.2 din Legea 31/1990 , cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, art. 74 lit.a, c Cod penal şi art.76 Cod penal, aplicate prin Sentinţa penalã nr. 647/2008 a Judecãtoriei Bârlad rãmasã definitivã prin Decizia penalã nr. 599/R/8.10.2009 a Curţii de Apel Iasi, întrucît acestea sunt concurente, urmând ca inculpatul sã execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Potrivit art. 81 şi 85 alin. 3 Cod penal, dispune suspendarea condiţionatã a executãrii pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, iar în baza disp. art.82 Cod penal stabileşte termen de încercare de 4 (patru) ani de la data de 8.10.2009 cînd a rãmas definitivã Sentinţa penalã nr. 647/2008 a Judecãtoriei Bârlad”, se aratã în dispozitivul sentintei. Judecãtorii au mai decis sã mentinã sechestrul asigurator aplicat pe apartamentul aflat în proprietatea lui Patrici, din mun. Bârlad, pânã la achitarea integralã a datoriilor cãtre partea civilã Statul Român reprezentatã prin A.N.A.F. -D.G.P.F.Vaslui. Patrici va trebui sã achite si suma de 43.981 lei cu titlu de despãgubiri materiale reprezentând contravaloarea taxelor şi impozitelor datorate statului, cu majorãri şi penalitãţi pânã la achitarea lor integralã.
