Panicã la Judecãtoria Vaslui în urma amenintãrilor lui Constantin Popa, dar acesta a lipsit cu desãvârsire!

ÎN LIPSÃ…Amenintãrile lui Constantin Popa, vasluianul care spunea cã îsi va da foc în fata sediului Judecãtoriei Vaslui dacã dosarul sãu nu va avea câstig de cauzã, au fost luate în serios de cãtre autoritãti. Astfel, miercuri dimineatã, în asteptarea lui Popa, mai multi jandarmi si o autospecialã de pompieri au poposit în fata instantei vasluiene. În schimb, cel care spunea cã va recurge la un gest necugetat a decis sã nu mai vinã, spre dezamãgirea avocatilor prezenti pe holurile Judecãtoriei Vaslui. Toate acestea dupã ce, sãptãmâna trecutã, Constantin Popa spunea cã îsi va da foc în semn de protest dacã plângerea sa împotriva iubitei care, sustine el, l-a pãcãlit cu zeci de mii de euro, nu va fi luatã în seamã de judecãtori. Mai exact, dupã ce procurorii vasluieni au decis clasarea cauzei, bãrbatul de 51 de ani s-a adresat instantei cu plângere împotriva solutiei procurorului. Judecãtorii au decis amânarea pronuntãrii pentru sãptãmâna viitoare.

Jandarmi în uniformã, înarmati cu stingãtoare, jandarmi în civil care supravegheau sediul Judecãtoriei Vaslui si o autospecialã de pompieri au fost pregãtirile pentru sosirea lui Constantin Popa, vasluianul care sãptãmâna trecutã ameninta cã-si va da foc în fata instantei dacã plângerea sa va fi respinsã de magistrati. De asemenea, magistratii au decis sã amâne începerea sedintelor de judecatã în cazul în care amenintãrile lui Popa se vor si concretiza. Dupã o lungã perioadã de asteptare, jandarmii si pompierii s-au retras, mai ales cã vasluianul de 51 de ani nu si-a fãcut simtitã prezenta. Dezamãgiti si pusi pe glume, unii dintre avocatii prezenti pe holurile Judcãtoriei l-au catalogat pe bãrbat drept neserios. „A promis cã va face lucrul acesta, dar nici nu a mai venit la Judecãtorie. În plus, am înteles cã a sunat la 112, cu o searã înainte si si-a anuntat, încã o datã, intentiile. A pus pe drumuri, degeaba, fortele de ordine si pompierii. Chiar dacã pare o glumã, salutãm mobilizarea jandarmilor si pompierilor, mai ales cã niciodatã nu stii cu cine ai de a face si e mai bine sã previi ca astfel de lucruri sã se întâmple”, spun avocatii. Acum, magistratii vasluieni judecã plângerea formulatã împotriva deciziei procurorului de clasare a faptelor de care este acuzatã tânãra fatã. Ieri, instanta ar fi trebuit sã se pronunte, dar au amânat sã facã lucrul acesta pânã la începutul sãptãmânii viitoare. Povestea amenintãrilor bãrbatului pãcãlit cu zeci de mii de euro de fosta iubitã cu 30 de ani mai tânãrã a început sãptãmâna trecutã când, ajuns la disperare, Popa spunea cã-si va da foc dacã magistratii nu vor fi de acord ca fosta sa iubitã sã fie judecatã pentru înselãciune. Constantin Popa a povestit cã a cunoscut-o pe Cerasela Claudia, o adolescentã de 15 ani pe atunci, pe Facebook, în 2015 si a crezut cã si-a gãsit si marea dragoste. În schimb, dupã câtiva ani a realizat cã, de fapt, a fost victima unei înselãciuni care i-a scos din buzunare peste 10.000 de euro. A încercat cã-si gãseascã dreptatea si s-a adresat, în 2018, autoritãtilor, cu plângere penalã pentru înselãciune. Din pãcate, rãspuns la plângerea sa a primit dupã aproximativ doi ani. „Dupã ce, în 2018, am fãcut plângere pentru înselãciune, am povestit ce s-a întâmplat si am indicat si martori, nimic nu s-a mai întâmplat. Mi-am angajat si avocat, dar degeaba”, spunea Constantin Popa. De asemenea, bãrbatul si-a spus povestea de iubire si cum a ajuns sã fie victima unei fete cu 30 de mai micã decât el. „Am cunoscut-o pe Cerasela Claudia, o tânãrã din localitatea Buda, comuna Osesti, în 2015. Pe atunci era elevã în Negresti. Am ajutat-o sã facã scoala. În clasa a 12-a i-am dat bani sã facã meditatii si sã se pregãteascã de Bacalaureat. Sau asa îmi spune ea dar, oricum, examenul nu l-a luat. Am venit apoi în tarã sã mã vãd cu ea, dar nu am gãsit-o acasã. Era plecatã la mare. Am venit si a doua oarã sã o iau cu mine în Finlanda, dar nici atunci nu am gãsit-o”, a povestit Constantin Popa. De asemenea, bãrbatul a povestit cã suma cheltuitã a depãsit 40.000 de euro, dar plângerea a formulat-o pentru 10.000 de euro pentru cã atât a putut dovedi, cu acte, cã banii au intrat în posesia tinerei din Buda.