DEZVÃLUIRI…. Rãsturnare de situatie incredibilã, în dosarul Biancãi Hîncu, fata gãsitã spânzuratã la marginea Husului, cu sireturile propriilor adidasi! Informatii oficiale, furnizate de Parchetul de pe lângã Judecãtoria Husi, vin sã demonteze minciuna surorii sale, Pamela, cea care spunea public faptul cã a anuntat autoritãtile despre disparitie încã de a doua zi. În realitate, organele de cercetare penalã au fost sesizate abia la o distantã de 6 zile, de la momentul în care Bianca s-a dovedit a fi de negãsit. De ce oare atât de târziu a fost anuntatã Politia si cui i-o fi folosit timpul scurs, în care nimeni nu o cãuta pe biata copilã?! Socant este si ce le-a declarat Pamela anchetatorilor în sesizarea formulatã, când s-a dus sã anunte tardiv, faptul cã sora ei mai micã este de negãsit. Aceasta a sustinut cã Bianca este, atentie!, „sechestratã” de niste indivizi. Nu a suflat o vorbã despre cearta lor, despre asa-zisele amenintãri cu spânzurãtoarea! Toate aceste neconcordante le-au dat de gândit anchetatorilor, care au anuntat cã, cel putin pânã la venirea expertizei medico-legale, varianta cu „sinuciderea” nu pecetluieste cazul.
Misterul mortii fetei de 17 ani, gãsitã spânzuratã de un copac, la Drãslãvãt, chiar în prima zi de scoalã, pe 10 septembrie, este departe de a fi lãmurit. Procurorii însã vor sã facã o anchetã serioasã în acest caz, iar minciunile declarate de martorii din dosar, sã fie scoase la ivealã. Ieri, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângã Judecãtoria Husi au dezvãluit câteva lucruri foarte importante, care demascã o parte din minciunile Pamelei. Iatã ce au comunicat ieri procurorii: „La data de 24.08.2018, a fost înregistrat, la unitatea noastrã de parchet, dosarul penal cu nr. 1607/P/2018, privind pe A.N. – persoanã vãtãmatã HÂNCU BIANCA-ANDREEA, pentru sãvârsirea infractiunii de lipsire de libertate, prevãzutã de art. 205 alin. 1 din Codul penal”, au precizat, pentru cotidianul Vremea Nouã, reprezentatii Parchetului de pe lângã Judecãtoria Husi. În atare conditii, tot ceea ce spusese controversata Pamela, personajul-cheie în acest dosar, se dovedeste a fi fals. Ea a ascuns cât a putut si faptul cã în ziua disparitiei Biancãi, la numai o orã de când fata este vãzutã ultima datã, Pamela, deloc îndureratã, se gãteste festiv, cu rochitã scurtã roz, si pleacã la Ghermãnesti, comuna Drînceni, pentru a participa la o nunta la care chiar Bianca fusese cea invitatã. Si ca totul sã fie si mai dubios decât atât, Pamela s-a prezentat la acea petrecere la bratul iubitului surorii sale.
Procurorii huseni: „Cercetãrile au fost extinse, sã vedem dacã a fost vorba de „o sinucidere” sau este vorba de o altã faptã”
Pamela a declarat în repetate rânduri în spatiul public faptul cã ar fi anuntat autoritãtile de disparitia Biancãi încã de a doua zi, însã este clar cã a mintit. Parchetul aratã faptul cã o sesizare privind disparitia copilei s-a depus abia pe 24 august 2018, la nu mai putin de 6 zile, de când fata era de negãsit. Dar mai surprinzãtor decât atât este faptul cã Pamela le spune procurorilor o poveste despre „o rãpire si sechestrare”, nicidecum despre o disparitie bruscã, survenitã în urma unor asa-zise amenintãri cu „sinuciderea”. Ce stia, asadar, Pamela? Cine o sechestrase pe fatã? Era ceva adevãrat din cele sesizate de ea sau a vrut doar sã punã procurorii pe un drum gresit? Toate aceste lucruri vor fi lãmurite de ancheta care, la momentul de fatã, mai are mult pânã când îsi va contura concluziile finale. Iatã ce spun procurorii huseni, în privinta variantei sinuciderii, care, cel putin pânã acum pãrea singura luatã în calcul. „Cercetãrile au fost extinse în vederea stabilirii, cu certitudine, dacã a fost vorba de „o sinucidere” sau este vorba de o altã faptã. În prezent, dosarul penal cu nr. 1607/P/2018, se aflã în cercetare la Politia Municipiului Husi. Se asteaptã raportul de expertizã medico-legalã”, au precizat procurorii Parchetului de pe lângã Judecãtoria Husi.
