COMPLICITATE… Este scandal mare, zilele acestea, la Asociatia de proprietari nr. 24 din municipiul Vaslui, acolo unde mai multi locatari aduc acuzatii grave celor care le-au gestionat banii. În ultimii ani, zeci de mii de lei ar fi dispãrut fãrã urmã, iar cazul a ajuns si în atentia procurorilor, care au deschis un dosar de cercetare. Locatarii spun cã, pentru a scãpa de acuzatii, actuala conducere a asociatiei a bãgat la înaintare inclusiv o persoanã decedatã. „În interogatoriul cerut de cãtre noi, actualul presedinte este întrebat cine a condus asociatia în perioada 2003-2019. Rãspunsul ne-a socat pe toti. Dumnealui a spus cã, pânã în 2017, presedinte a fost domnul Ion Albescu. Numai cã, surprizã, persoana respectivã e decedatã din primãvara anului 2013. Cum a fost posibil ca timp de patru ani asociatia sã fie condusã de un decedat? De fapt, totul este o minciunã pentru cã noi avem documente prin care putem dovedi cã în anul 2015, asociatia era condusã tot de actualul presedinte, domnul Marin Mihalache. Se minte pentru cã nu se poate justifica lipsa banilor. Din pãcate, în ultimii ani, asociatiile de proprietari din Vaslui au devenit doar izvor de îmbogãtire a unor bãieti destepti, totul cu complicitatea primãriei, care refuzã sã declanseze niste controale serioase, pentru a ne putea da seama cu totii de proportiile furtului”, ne-a declarat Ioan Aionoaie, unul dintre locatarii asociatiei respective.
Scandalul dintre cele douã tabere a izbucnit în toamna lui 2017, când locatarii blocului 377 s-au trezit cu o antenã 3G montatã pe terasa de pe bloc. Oamenii spun cã cei din conducerea asociatiei au negociat si semnat contractul cu firma respectivã, fãrã a avea acordul lor. Un contract pãgubos, afirmau vasluienii de la blocul respectiv, pentru cã antena a fost conectatã la contoarul de energie al scãrii, curentul consumat de dispozitivul respectiv fiind plãtit de locatari. În plus, mai spuneau cei nemultumiti, banii pe care firma de cablu-tv ar fi trebuit sã-i plãteascã pentru gãzduirea antenei, în jur de 4300 de lei trimestrial, ar fi ajuns în cu totul alt cont decât cel al asociatiei. „Legea spune clar cã administratorul trebuie sã întocmeascã lunar si sã depunã semestrial la compartimentul specializat situatia soldurilor elementelor de activ si pasiv precum si veniturile obtinute din exploatarea proprietãtii comune. În cazul nostru, ne referim la suma încasatã trimestrial în urma contractului de locatiune în cuantum de 4300 de lei, încheiat si semnat de „administrator” cu o companie de cablu-tv în data de 6 noiembrie 2017. Am vrut, de asemenea, sã stim dacã existã autorizatie de constructie privind montarea antenei pe blocul nr 377, însã toate demersurile noastre au rãmas fãrã rãspuns”, ne-a declarat Ioan Aionoaie, spune Ioan Aionoaie.
Legea obligã asociatiile sã aibã cont bancar, la Vaslui nu se respectã legea
Pentru cã pe cale amiabilã nu au fost sanse de întelegere, proprietarii apartamentelor au chemat în instantã conducerea Asociatiei nr. 24, reprezentatã de presedintele Marin Mihalache. În urma interogatoriului la care a fost nevoit sã rãspundã, acesta recunoaste cã asociatia a încasat 17.200 de lei de la firma de cablu-tv, dar refuzã sã spunã si ce s-au fãcut cu acei bani. Ba mai mult, Mihalache afirmã cã pânã la instalarea sa la conducere, asociatia nu a avut un registru unic al proceselor verbale, cã nici la aceastã orã asociatia nu are un cont bancar, asa cum cere legea. Întrebat cine a fost presedinte din 2003 si pânã în 2019, acesta a dat un rãspuns care i-a socat pe cei care locuiesc în blocul respectiv. „Albescu Ion- statutar pânã în anul 2017. Din 2017 pânã în 2020, Paraschiv Vasile – interimar, iar din 13.02.2020 – subsemnatul Mihalache Marin”. Douã minciuni în trei rânduri scrise, spune Ioan Aionoaie, care ne-a declarat urmãtoarele: „Domnul Albescu Ion nu avea cum sã conducã asociatia pânã în anul 2017 deoarece el este decedat din primãvara anului 2013, apartamentul sãu fiind nelocuit. Cum e posibil ca un mort sã conducã o asociatie timp de patru ani? O minciunã! A doua minciunã pe care o putem dovedi cu acte este cã în 2015 tot domnul Mihalache semna în calitate de presedintel al asociatiei.Din cele 20 de întrebãri, pârâta a raspuns cu adevãrat doar la întrebãrile 5 si 11 în sensul cã asociatia nu are cont bancar si nu a depus cele dispuse de articolul 46 din Legea 196/2018. Potrivit acestei legi, art. 46, „nu pot fi alese sau numite în functie de conducere, administrare ori control din cadrul asociatiilor de proprietari, persoane care au suferit condamnãri , în baza unor hotãrâri judecãtoresti rãmase definitive, pentru infractiuni de naturã economico-financiarã”. La aliniatul 8 se precizeazã cã „anterior alegerii sau numirii într-o functie de conducere, administrare ori control din cadrul asociatiilor de proprietari, persoanele trebuie sã dovedeascã în adunarea generalã respectarea prevederilor aliniatului de mai sus pe baza cazierului judiciar eliberat conform prevederilor legale în vigoare si în cazul administratorului si al censorului ori, dupã caz, al membrilor comisiei de cenzori si a documentelor care sã ateste pregãtirea profesionalã în domeniu”. Acum, presedintele asociatiei este un anume Popa Vasile, despre care nu stim nimic, nu stim cine l-a votat, nu stim nici mãcar dacã existã în realitate. Toate aceste nereguli, toate aceste delapidãri n-ar fi avut loc dacã Primãria municipiului Vaslui ar face controale serioase la asociatiile de proprietari. Aceste controale însã nu se efectueazã, presedintii si administratorii fac ce vor pentru cã stiu cã nimeni nu-i verificã”, ne-a mai spus Ioan Aionoaie.
Asociatia vrea bar la parterul blocului, proprietarii de apartamente nici nu vor sã audã
La mijlocul lunii septembrie, ziarul Vremea Nouã scria despre scandalul de la blocul 377, acolo unde aproape în fiecare searã mai multi tineri din oras se adunã în barul de la parter pentru a juca jocuri de noroc. Oamenii se plângeau cã din cauza gãlãgiei nu-si pot adormi copiii, si cã de foarte multe ori clientii localului si-au fãcut nevoile pe usa de la scara blocului. Dupã cinci zile de la publicarea articolului, conducerea Asociatiei nr. 24 înainteazã o adresã cãtre Primãria Vaslui prin care îsi dã acordul ca barul sã-si deschidã terasa si sã-si continue activitatea, spre disperarea oamenilor care locuiesc în blocul respectiv. Acestia ne-au declarat cã adresa înaintatã de asociatie cãtre primãrie nu a fost semnatã de cei care locuiesc în scara respectivã, acordul fiind dat doar din birourile asociatiei. „Bãiatul ãla care a venit la ziar pentru a reclama situatia de la barul respectiv a ajuns sã trãiascã un calvar. E amenintat tot timpul,amenintat cu procese. I se aduc acuze cã a aruncat cu chistoace de tigãri pe umbrelele de la terasã, asta în conditiile în care el nu fumeazã. De ce nu vin cei de la primãrie sã se intereseze câti oameni s-au mutat din bloc din cauza barului? De ce asociatia si-a dat acordul de functionare a terasei dacã nu are un tabel cu semnãturile noastre? Ce interese reprezintã aceastã asociatie? S-a supãrat patronul barului cã a fost fãcut interlop, dar înainte sã se supere sã spunã prin ce metode a obtinut acordul asociatiei, cã noi, cei care locuim în scara respectivã nu am semnat nimic”, a mai precizat Ioan Aionoaie.