REACTIE Senatorul dr. Nelu Tãtaru a atacat dur Guvernul Ponta, subliniind, în plenul Senatului României, într-o declaratie politicã transantã, faptul cã Guvernul are grave probleme de credibilitate. „Cu un premier cãruia i s-a cerut demisia, fiind trimis în judecatã pentru mai multe fapte penale si un vicepremier cãruia, de asemenea, i s-a cerut sã plece pentru suspiciuni rezonabile de abuz în serviciu, rândurile celor care prejudiciazã imaginea instiutiilor statului se îngroasã pe zi ce trece”, a accentuat senatorul Nelu Tãtaru.
„Criza generatã de cazul Oprea – Giginã face sã transparã o serie întreagã de probleme de substantã pe care nu le voi aborda aici, însã doresc sã mã refer la relatia “institutional complexã”, asa cum caracteriza Presedintele Iohannis relatia dintre Presedintie si Guvernul României, cu un premier cãruia i s-a cerut demisia, fiind trimis în judecatã pentru mai multe fapte penale si un vicepremier cãruia, de asemenea, i s-a cerut sã plece pentru suspiciuni rezonabile de abuz în serviciu. S-ar pãrea cã Guvernul nostru doreste sã transforme exceptia în regulã, rândurile celor care prejudiciazã imaginea institutiilor statului se îngroasã pe zi ce trece. Este adevãrat, dubla calitate a lui Victor Ponta, premier si urmãrit penal, nu a fost consideratã motiv suficient pentru ca acesta sã îsi dea demisia. Nici acum, când se vorbeste despre culpa moralã si institutionalã a unui ministru pentru moartea unui politist, dar si despre tentativele de musamalizare a acestui caz, demisia nu este consideratã justificatã. Se pare cã unii oameni politici au uitat cã ei ocupã aceste demnitãti temporar si confundã omul cu institutia. Guvernarea va functiona si fãrã ei, chiar mai bine. A solicita explicatii si a sanctiona reactiile neconvingãtoare nu înseamnã sã folosesti o tragedie în scopuri politice. Este o atitudine normalã, însusi viceprim-ministrul Oprea trebuia, voluntar, sã aibã o pozitie oficialã imediat dupã accident si la fel si premierul. Nu s-a întâmplat acest lucru. Primul a tãcut si s-a ascuns în spatele suferintei familiei victimei, iar al doilea a încercat orice pentru a îndrepta atentia cãtre teme false”, le-a spus colegilor senatori, huseanul Nelu Tãtatu.
„Când în sfârsit a decis sã vorbeascã, Oprea nu a fãcut decât sã adânceascã criza”!
„Prestatia prim-ministrului Victor Ponta în acest caz nu a fost deloc onorantã, acesta reprosându-le jurnalistilor “cã nu respectã regulile”, în timp ce refuza sã rãspundã la întrebãrile privitoare la moartea unui cetãtean român, din cauzã cã un ministru al cabinetului sãu nu ar fi respectat regulile. Când în sfârsit a decis sã vorbeascã, Oprea nu a fãcut decât sã adânceascã criza, nu a lãmurit niciuna din întrebãrile esentiale în legãturã cu accidentul în care a fost implicat, în schimb ne-a asigurat cã nu îsi va da demisia si cã relatia institutionalã cu Presedintia va continua în parametri firesti. Mã întreb ce poate fi firesc la un vicepremier asupra cãruia planeazã suspiciuni de abuz în serviciu? Având în vedere faptul cã premierul si vicepremierul, primii doi în ierarhia Executivului, sunt discreditati, cred cã se ridicã problema legitimitãtii Guvernului. Complexitatea si dinamica vietii politice determinã evolutii de multe ori neasteptate, dar dincolo de aceste evolutii, echilibrul si cooperarea loialã dintre institutiile fundamentale ale statului nu trebuie sã fie afectate. Consider cã raporturile dintre Presedintie si Guvern au fost afectate prin criza de imagine generatã de trimiterea în judecatã a Prim-ministrului, crizã adâncitã acum de cazul Oprea – Giginã. Derapaje precum acuzatiile de plagiat, valabile în cazul ambilor demnitari, interventia viceprim-ministrului Oprea în politica editorialã a TVR, limbajul colorat al lui Victor Ponta si depãsirea limitelor mandatului au înlocuit ordinea, rigoarea, disciplina proprii unor raporturi eficiente între autoritãtile publice. Luând în considerare precedentul Ponta, ne putem astepta ca vicepremierul sã tinã cu orice pret la functia sa si astfel sã se perpetueze starea nelucrativã, de conflict, între Palatul Victoria si Palatul Cotroceni, instauratã de premier prin manifestãrile sale orgolioase si declaratiile lipsite de elegantã”.
