
OCAUA MICÃ… Edilii municipiului Husi nu reusesc sã fie echitabili, atunci când au de solutionat probleme similare ale cetãtenilor orasului. Drept dovadã este cazul unei femei din Husi, care locuieste într-un apartament apartinând Primãriei si care, asa cum au procedat si vecinii ei, a vrut sã îsi cumpere imobilul. Numai cã, desi femeia a fãcut cerere din 2023, proiectul nu a trecut de votul consilierilor, desi s-au tot vândut pe bandã rulantã locuinte cãtre actualii chiriasi. Ulterior, când huseanca a insistat pentru repunerea în discutie a cererii sale, noile calcule i-au scumpit femeii locuinta cam cu 40.000 lei. La cea mai recentã sedintã de Consiliu Local, femeia, care a spus despre sine cã este singurã si nu are pe nimeni ce ar putea sã „intervinã” pentru ea, s-a prezentat în sedina CL Husi, cu un licãr de sperantã, pentru ca pretul sã nu fie, totusi, majorat. Culmea, desi alesii ar fi trebuit sã îi asculte povestea, sã vadã dacã nu cumva pot gãsi o solutie pentru ea, verificând mai în amãnunt cazul, edilii s-au fãcut cã o ascultã, unii au încercat chiar sã speculeze politic prezenta ei acolo, pentru ca, în final, sã i se spunã cã pretul rãmâne acelasi, urându-i-se doar „sãnãtate” la iesirea din salã.
Edilii municipiului Husi au aprobat, în ultimii ani, vânzarea multor locuinte detinute de Primãrie cãtre chiriasi, iar preturile au fost suportabile pentru majoritatea dintre cumpãrãtori. Sunt însã si cazuri de huseni care, desi ar fi vrut si ei sã îsi cumpere imobilul detinut cu chirie, nu au reusit. Cum se face cã ghinionistii sunt îndeosebi dintre cei mai necãjiti sau fãrã vreo „relatie” anume, e greu de spus. Iatã, la cea mai recentã sedintã de Consiliu Local, o femeie care a spus despre ea cã e singurã, munceste din greu si vrea sã aibã si ea un acoperis deasupra capului care sã îi apartinã, a venit sã vadã de ce nu i s-a aprobat vânzarea, desi a cerut-o de 2 ani, dar si de ce, în 2025, i s-a pus un pret mai mare cam cu 40.000 de lei. Primarul Ioan Ciupilan a fost cel care a prezentat cazul în plen. „Asta este o nedreptate pe care am fãcut-o noi, toti, în campania electoralã. Proiectul doamnei (de cumpãrare a apartamentului în care locuieste, n.r.) a fost supus dezbaterii cu un pret de aproape 140.000 lei. A fost respins, a avut doar 12 voturi „pentru”. Între timp, evaluatorul a fãcut o altã evaluare, care este cu 10.000 de lei mai mult. Între timp, cum e normal, noi reevaluãm clãdirile, iar valoarea de inventar a clãdirii (apartamentului) este cea pe care v-am prezentat-o azi”, a explicat primarul Ioan Ciupilan. „Cererea este fãcutã din 2023, decembrie, pentru cumpãrarea apartamentului. S-a lungit, nu stiu din care cauzã, cu lunile. Si am ajuns în ianuarie 2025 cu alt pret, 187.580 lei”, a intervenit femeia, cu destulã sperantã în glas. „În acelasi an, cu douã luni diferentã între cereri, un alt apartament cu trei camere, la parter, exact lângã mine, s-a vândut cu pretul acesta”, a insistat huseanca.
„Cetãtenii simpli sunt împinsi dintr-o parte, în alta. La unii se aprobã ceva în douã luni, iar la altii în doi ani”.
Femeia nu si-a putut apãra cauza prea bine, întrucât, în loc sã spunã de ce ar trebui ca edilii sã gãseascã o solutie pentru ea, în asa fel încât, dacã tot sunt vinovati cã i-au tinut prin sertare cererea vreme de 2 ani de zile, sã facã bine sã o ajute în ultimã instantã, ea s-a lãsat antrenatã într-o discutie despre cine a votat si cine nu a votat proiectul ei în 2024. Nu asta era important, ci important ar fi trebuit sã fie dacã nu cumva erau solutii de esalonare sau de diminunare a pretului. Nimeni însã, niciun edil, nu i-a cerut femeii sã vorbeascã despre situatia ei financiarã, socialã, despre motivele pentru care nu ar putea achita un pret mai mare. S-au contrat, au tot verificat matematic chestiunea. Unii i-au gãsit vinovati pe liberali, care nu ar fi votat proiectul în 2024, altii le-au gãsit pricinã functionarilor Primãriei. Vorbele goale însã nu au dus nici la aflarea concretã a situatiei acelei femei, nici la vreo solutie care sã o ajute si pe ea, asa cum au fost si alti huseni ajutati în exact acelasi tip de problemã. I s-a spus doar cã nu se poate schimba nimic, iar pretul majorat al apartamentului a rãmas la fel. Femeii i s-a urat doar „sãnãtate” când a pãrãsit sala, deznãdãjduitã si cu problema nerezolvatã. Rãspunsul si-l dãduse singurã, atunci când a luat cuvântul în plen: „Eu sunt singurã pe lume, eu nu am nici stânga, nici dreapta. Cetãtenii simpli sunt împinsi dintr-o parte, în alta. La unii se aprobã ceva în douã luni, iar la altii în doi ani”.
Doamna si-a incercat norocul. A crezut probabil ca intra in pretul platit pentru postul de la radiologie din spital . Dar se pare ca trebuie sa mai faca un imprumut acolo mai mic decat diferenta . Nimica nu este gratis pe lumea asta ! Este trist mai doamna dar si tu acum… doar esti prietena cu ei stiai cat merge treaba !! 😉 . Doamna a candidat si la consilieri locali din partea unei chestii obscure nu mai stiu ce fel de partid era .
La munca nu la întins mana! Eu nu am primit locuință de pomana(ANL)
O mână întinsă care nu spune o poveste nu primește de pomana
Despre ce vorbești? Nu cred că ai înțeles ce ai citit! Cine cere pomană? Aici vorbim despre egalitate de șanse! Ce e aia, unii primesc aprobare, alții urări de bine?
Cine rade la urma rade mai bine))
Un DOCUMENT înaintat către un ORGAN DE STAT (și nu numai ) primește Nr de înregistrare, instituția fiind OBLIGATĂ să elibereze un răspuns IN TERMEN DE 15 ZILE !!!
În speța in cauză, dacă cererea d-nei a fost însoțită de documentația completă și valabilă la momentul înregistrării, primăria este obligată să o soluționeze.
Doamna se poate lejer adresa instanței, solicitand cumpărarea la valoarea existentă la momentul introducerii cererii.
Așa este, domnule avocîcat țocu (!) ? Marele consilier…..
Corect!
Dar ce să-i faci dacă domnii consilieri au fost răniți în orgoliu urmare reproșurilor disperate ale doamnei în cauză? Greu pentru unii oameni să mai empatizeze când obțin niște funcții …..
Sa intelegem ca, consilierii trebuie sa voteze obligatoriu , orice, oricand, oricum , eu nu cred treaba asta !
Anonim, consilierii NU trebuie „să voteze obligatoriu orice, oricând, oricum”, dar trebuiau să empatizeze cu problema doamnei și să o îndrume chiar si în sensul celor afirmate mai sus, de PAIDA. De altfel, d”aia sunt „consilieri”, nu să facă pe răniții și să o trimită efectiv la plimbare, urându-i sănătate! 🙁
Calin Georgescu!
În ziua de azi dacă nu ai relatii nimeni nu îți face dreptate.
In România nu există dreptate, mai ales pentru oamenii simpli, fără pile pe la partide! O sfătuiesc să stea in continuare in chirie, cum plătesc cei care s-au mutat in blocul cel nou din Vs, unde s-au repartizat locuințe tot pilelor lor, nu celor nevoiași. Mai ales dacă este singură. După decesul său, locuința revine tot statului.