FACSIMIL | Mascatii de la IPJ Vaslui se joacã de-a bodyguarzii în timpul liber, ANI vorbeste de incompatibilitate

PROBLEME… De câtiva ani, în judetul Vaslui, a devenit o obisnuintã ca angajatii din Jandarmerie, Inspectoratul pentru Situatii de Urgentã sau Penitenciar sã-si gãseascã si alte locuri de muncã în timpul lor liber, mai mult sau mai putin compatibile cu statutul pe care îl au. Unii s-au fãcut taximetristi, altii livreazã mâncare, orice numai sã iasã un ban în plus. De curând, în rândurile celor cu douã locuri de muncã au intrat si politistii vasluieni, care s-au fãcut bodyguarzi în cluburile de noapte. Si nu orice fel de politisti, ci lucrãtorii din cadrul Serviciului de Actiuni Speciale (SAS), cei care într-o sâmbãtã merg la razii si scotocesc localurile în cãutare de droguri, iar sâmbãta urmãtoare vând bilete la usa cluburilor respective. Starea de incompatibilitate este cât se poate de clarã, dar cu toate astea, de fiecare datã când am întrebat dacã e posibil asa ceva, reprezentantii IPJ Vaslui ne-au transmis cã totul este perfect legal.

Cel care si-a tras bodyguarzi din cadrul „mascatilor” de la SAS este patronul clubului Bliss, cel care în aceastã varã, aproape sãptãmânal a organizat tot felul de petreceri la Clubul Pescarilor din Zona Industrialã. Printre cei tocmiti sã asigure paza s-a aflat si un angajat al Serviciului de Actiuni Speciale, care în mod normal nu avea ce sã caute acolo. Am tot întrebat la IPJ Vaslui cum e posibil ca un angajat al IPJ Vaslui care la sfârsit de sãptãmânã este angrenat în tot felul de actiuni de control sã fie în acelasi timp si bodyguard la cluburile pe care le verificã din postura de „mascat”. Totul e regulamentar, nici urmã de incompatibilitate, ne-au transmis reprezentantii IPJ Vaslui.

Agentia Nationalã de Integritate este de altã pãrere

Oarecum contrariati de rãspunsul primit de la IPJ Vaslui, ne-am adresat cu aceleasi întrebãri si Agentiei Nationale de Integritate, care a venit cu o cu totul interpretare a legii, una mult mai realistã. În urma solicitãrii scrise, inspectorii ANI ne-au comunicat cã situatia expusã de noi este de naturã sã genereze o situatie de incompatibilitate. „Din cele expuse de dumneavoastrã si din interpretarea sistematicã a prevederilor legale incidente, opinãm cã exercitarea calitãtii de functionar public cu statut special, simultan cu desfãsurarea activitãtii de bodyguard în mediul privat, este de naturã sã genereze o situatie de incompatibilitate din perspectiva art. 96 alin. (1) din Legea nr. 161/2003, cu modificãrile si completãrile ulterioare, dacã activitãtile desfãsurate în domeniul privat sunt în legãturã directã sau indirectã cu atributiile exercitate ca functionar public cu statut special, potrivit fisei postului. Referitor la interdictiile prevãzute de art. 45 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul politistului, cu modificãrile si completãrile ulterioare, care sunt de competenta comisiei de disciplinã, urmeazã sã se pronunte conducerea institutiei fatã de care functionarul public cu statut special are raporturi de subordonare, având în vedere cã Agentia Nationalã de Integritate nu are competente în evaluarea acestora. Precizãm cã rãspunsul reprezintã punctul de vedere al Agentiei Nationale de Integritate raportat la situatia de fapt descrisã de dumneavoastrã si la dispozitiile legale incidente, nu este o interpretare generalã si obligatorie a textelor de lege si nu reprezintã rezultatul activitãtii de evaluare efectuatã în conditiile Legii nr. 176/2010”, se aratã în rãspunsul primit de la ANI. Cu alte cuvinte, aceastã institutie spune clar cã între statutul de functionar public cu statut special si activitatea de bodyguard la cluburile private existã o stare de incompatibilitate, însã lasã ultimul cuvânt IPJ Vaslui. Numai cã la IPJ Vaslui, nimeni nu pare sã-si punã întrebarea de 100 puncte: cum îsi îndeplineste un lucrãtor SAS sarcinile de serviciu, atât timp cât se aflã pe statul de platã al cluburilor pe care trebuie sã le controleze?