SCUZE…Într-o scrisoare adresatã redactiei “Vremea Nouã”, Marcel Voduti, tânãrul care a provocat scandalul de sâmbãtã seara din fata magazinului situat peste stradã de Spitalul Judetean de Urgentã Vaslui, explicã motivele pentru care a devenit violent. Acesta spune cã a dat douã palme unui chelner de la clubul Rumz pentru cã acesta l-ar fi discreditat fatã de o prietenã comunã. Cel bãtut, în loc sã anunte politia, si-a chemat în ajutor alti prieteni. În scrisoarea sa, agresorul povesteste cã patronii clubului Rumz, însotiti de fiul lor, au venit, înarmati cu un cutit, sã-i aplice o corectie. Acestia au venit cu o masinã condusã de un politist din cadrul Biroului de Ordine Publicã, rudã cu ei. Acesta, bodyguard la clubul fratelui, în timpul liber, nu a coborât din masinã decât dupã ce scandalul a luat sfârsit. “A intrat în magazin si spunea cã se uitã dupã un telefon si un ceas pierdut. De fapt, cãuta cutitul”, spune Marcel Voduti. S-au certat o perioadã de timp si apoi totul a degenerat într-o bãtaie generalã. Arma albã a fost gãsitã, câteva zile mai târziu, în magazinului unde s-au desfãsurat câteva scene din scandalul de sâmbãtã noapte. Cutitul a fost predat politistilor care efectueazã ancheta. Chiar dacã recunoaste cã a gresit atunci când a ales sã-si facã singur dreptate, Marcel Voduti spune cã nu vrea sã se lase cãlcat în picioare de “odraslele care stau si se prãfuiesc prin cluburi pe banii pãrintilor”. De cealaltã parte, persoanele agresate povestesc o variantã diferitã de ceea ce sustine Marcel Voduti. În primul rând, politistul despre care s-a spus cã i-ar fi adus la locul incidentului neagã acest lucru. Spune cã nimeni nu ar fi putut sã stea linistit în masinã în timp ce, sub ochii lui, fratele, cumnata si nepotul erau bãtuti fãrã milã. Cât despre existenta cutitului, politistul Bogdan Mironescu spune cã ar fi vãzut ceva ce semãna cu un cutit sau cu un box pe jos, în magazin, dar nu-i apartine.
În sfârsit au iesit la ivealã motivele bãtãii care a avut loc în noapte de sâmbãtã spre duminicã, în fata unui magazin alimentar situat peste stradã de Spitalul Judetean Vaslui. Din ceea ce povesteste Marcel Voduti, tânãrul care a provocat întregul scandal, scandalul a pornit din cauza unei fete. “Totul a plecat când un angajat al clubului Rumz m-a fãcut praf si m-a discreditat în fata unei prietene comune care mi-a povestit apoi totul. Ghinionul a fãcut sã ne întâlnim sâmbãtã noaptea, la non-stop. I-am cerut socotealã de ce a fãcut acele afirmatii fatã de persoana mea. Discutia a degenerat. I-am aplicat douã palme. Regret acest lucru acum si vreau sã-mi cer si scuze. Aceasta este greseala mea. Am ales sã-mi fac dreptate singur. Tânãrul acela nu a chemat nici el politistii sã mã reclame. A crezut cã e mai bine sã îsi cheme niste prieteni, în ideea de a-mi aplica si mie o corectie”, povesteste Marcel Voduti. Acesta povesteste cum s-au petrecut, de fapt, lucrurile. Bãtaia a degenerat în momentul în care cei care l-au sprijinit pe tânãrul pãlmuit au venit înarmati cu un cutit. Sub lovituri au cãzut, în scurt timp, doi dintre cei care erau împreunã cu Voduti. Unul a fost tãiat la o mânã si cel de-al doilea a fost lovit dupã ce a cãzut la pãmânt. “Au lovit cu cutitul si noroc cã a ridicat piciorul. A fost tãiat la picior dar a fost lovit si cu cutitul în zona capului”, povesteste Marcel Voduti. Tot el spune cã, în loc sã se aplaneze conflictul dupã ce s-a certat cu angajatul clubului, acesta a iesit afarã si a sunat dupã ajutor. În sprijinul tânãrului agresat au venit patronii clubului Rumz si fiu lor. Sustinãtorii ar fi fost adusi la locul incidentului de cãtre bodyguardul clubului, nimeni altul decât fratele administratorului clubului. De fapt, “paza” era asiguratã de un politist din cadrul Biroului de Ordine Publicã a Politiei municipiului Vaslui. Politistul nu ar fi coborât din masinã cât timp a avut loc scandalul. În schimb, a intrat în magazinul devastat pe motiv cã, în interior, s-ar fi pierdut un telefon mobil si un ceas. De fapt, sustin unii dintre cei care au participat la bãtaie, cãuta cutitul. Arma albã nu a fost gãsitã în seara respectivã, ci câteva zile mai târziu, cãzutã sub rafturile magazinului. Dupã ce a fost gãsit, cutitul a fost predat politistilor care investigheazã cazul. Despre aceste aspecte povesteste si Voduti în scrisoarea lui. “De ce, dragi administratori este asa bine selectatã si bine supravegheatã de acest bodyguard clientela clubului dumneavoastrã? Nu uitati cã, printre clienti sunt si prieteni de-ai nostri. Si mai cred cã multi pãrinti din Vaslui si, nu numai ei, au ceva de comentat legat de distractiile care se încing în clubul dvs sub atenta supraveghere a bodyguardului. Dar asta e o altã poveste care, înclin sã cred, are legãturã cu cele întâmplate. Si sã vã spun si de ce: bãiatul fatã de care eu am gresit bãnuiesc cã a sunat pe fiul dvs. Sã vinã cãci a fost bãtut. Ca pãrinti grijulii si care oferiti o bunã educatie copilului ati dat curs acestei invitatii de rãzbunare si încã cum…ati venit cu fiul înarmat cu un cutit crezând cã o sã ne faceti bucãti pe toti. Dupã ce ati ajuns, fiul s-a apucat sã dea cu cutitul în stânga si dreapta. Ce ati crezut? Cã vom sta si vom încasa? Suntem noi asa cum suntem de la Muntenii de Sus si de la Vãleni, dar plecãm în tãri strãine încã de la vârste fragede sã ne facem un viitor si, când venim acasã, nu ne lãsãm cãlcati în picioare de odraslele care stau si <se prãfuiesc> pe banii pãrintilor prin cluburile din Vaslui”, a mai povestit Voduti.
Voduti îsi cere scuze pentru ce s-a întâmplat
“Nu neg cã si noi avem pãrti rele în comportamentul nostru, poate uneori în proportie prea mare comparativ cu pãrtile bune, dar sã stiti un singur lucru: cã de foarte multe ori suntem si provocati sã ne comportãm altfel decât ar trebui sã se comporte niste oameni civilizati indiferent cã sunt din Munteni, Vãleni, Vaslui sau din oricare alt colt al lumii. Indiferent de unde suntem, ar trebui sã avem un comportament civilizat, numai cã, uneori, mai sunt si scãpãri. Nu pot decât sã-mi cer scuze de la tânãrul pe care l-am pãlmuit si administratorul magazinului. Fatã de celelalte persoane care au fost implicate în scandal, nu am nici un regret întrucât cred cã ei, ca pãrinti, ar fi trebuit sã evite o astfel de situatie. Sper, din tot sufletul, ca organele de anchetã sã îsi facã datoria cum trebuie!”, spune Marcel Voduti.
Iatã ce spune Bogdan Mironescu, tânãrul care a iesit cel mai “sifonat” din toatã povestea
Ceea ce recunosc toti cei implicati în bãtaia din fata Spitalului Judetean este faptul cã cei care au iscat scandalul sunt tinerii din Vãleni si Muntenii de Sus. Despre ce s-a întâmplat în noaptea de sâmbãtã spre duminicã, Bogdan Mironescu povesteste propria variantã: “Plecam de club împreunã cu mama si cu tatãl meu când am fost sunat de unul dintre angajati. Acesta ne-a povestit cã acei tineri nu-l lasã sã iasã din magazinul alimentar. Când am ajuns acolo pentru a vedea ce se întâmplã, am fost atacati de patru tineri. În sprijinul lor au mai venit câtiva care erau peste stradã, pe bãnci, si câtiva dintr-o masinã albã. Am înteles cã am fost acuzat cã as fi avut un cutit în mânã si cã am lovit cu el. Nu este adevãrat. În acele momente, chiar mi-as fi dorit sã am asa ceva în mânã si cred cã as fi lovit, dar eram cu mâinile goale. În schimb, doi dintre cei ce ne loveau, unul mai micut de staturã si mai gras si încã unul mai înalt si mai slab, aveau sticle sparte cu care voiau sã loveascã. Una dintre sticle fusese spartã în capul tatei. Totul ar fi pornit, de fapt, de la amendã. Cel care l-a pãlmuit pe angajatul nostru era beat, într-o searã, si nu a fost primit în club. A fãcut scandal, au venit cei de la Politie si a fost amendat cu 1.000 de lei. Dupã scandal, unul dintre ei, care a fost pansat, a ajuns la spital. Venise însotit de un prieten si ne amenintau pe holuri cã ne omoarã din cauza amenzii ãleia”, povesteste Bogdan Mironescu. Acesta este tânãrul care a iesit cel mai sifonat din bãtaia din fata Spitalului Judetean. A doua zi dupã scandal, a mers la un spital privat din municipiul Iasi unde a stat internat câteva zile. La externare, medicii l-au diagnosticat cu probleme la ficat din vina loviturilor primite.
Politistul se apãrã în fata acuzatiilor aduse
Acuzat cã ar fi stat în masina cu care si-ar fi adus rudele la locul scandalului si cã ar fi încercat sã ascundã cutitul folosit în scandal, politistul se apãrã. “Cine ar putea crede cã eu as fi stat pasiv, în masinã, în timp ce fratele meu era lovit cu sticle în cap, cumnata si nepotul meu loviti cu bestialitate. Asa ceva este greu de crezut. Pe mine m-a sunat cumnata la 4.43 dimineatã. Scandalul se terminase la ora aceea. Mi-a spus cã mai multi tineri din Vãleni si Muntenii l-au omorât în bãtaie pe Bogdan, nepotul, si cã si ea si fratele meu au fost bãtuti. M-am urcat în masinã si am plecat, în vitezã, spre spital. La curba spre intrare în curte, eram cât pe ce sã mã si rãstorn din cauza vitezei. Am intrat în spital si nu am gãsit pe nimeni. Erau la poartã toti. Nepotul meu era aproape lesinat si nu putea vorbi. Acuza dureri mari în zona toracelui si a abdomenului. Când am ajuns eu, acolo erau deja sosite douã echipaje de politie si unul de jandarmi. Am vorbit putin cu rudele mele si mi-au spus cã le lipseste un telefon si un ceas si e posibil sã fi cãzut prin magazin în timpul încãierãrii. Am mers sã le caut, dar nu am dat de ele”, povesteste politistul. Tot el spune cã, pe holurile spitalului, doi dintre agresori se certau cu medicii si îi înjurau.
