DEBUT CU STÂNGUL…Fondul dosarului în care au fost trimisi în judecatã, acuzati de santaj, Sebastian Jitaru, Gheorghe Damian si Rãzvan Bumbu, a început cu o amânare. Si asta pentru cã cei patru preoti citati ca martori au lipsit din fata judecãtorilor pe motiv cã, în ziua în care ar fi trebuit sã fie audiati, era sãrbãtoare (Sfântul Nicolae – n.r.) si nu au primit binecuvântare pentru a se prezenta în fata magistratilor. Astfel, instanta a fost nevoitã sã aleagã un alt termen de judecatã pentru audierea martorilor, la sfârsitul lunii ianuarie. De asemenea, instanta s-a pronuntat si asupra mãsurii controlului judiciar luatã pe numele celor trei preoti acuzati de santaj si a pãstrat mãsura. Toatã povestea a pornit dupã ce Cornel Onilã s-a plâns procurorilor cã Sebastian Cristi Jitaru, preot arhimandrit în cadrul Catedralei Episcopale a Husilor, preotul Gheorghe Damian si Rãzvan Bumbu au încercat sã-l santajeze pentru a obtine 50.000 de euro si o functie de episcop vicar. Pe 15 iunie dimineatã, procurorii DNA, însotiti de jandarmi, au descins la locuintele preotilor Bumbu si Damian si au cerut sã le fie puse la dispozitie telefoane, memory-stik-uri si tehnica de înregistrare a acestora. Totul a pornit de la un film compromitãtor în care episcopul ar fi fost surprins în ipostaze indecente. Acest film ar fi circulat între mai multi preoti si a fost folosit pentru santaj.
Chiar dacã se anunta un proces greoi si cu dezvãluiri senzationale, începutul sedintelor de judecatã în care se judecã acuzatiile de santaj asupra a trei preoti, porneste cu stângul. Si asta dupã ce martorii care ar fi trebuit sã fie audiati zilele trecute au lipsit din fata judecãtorilor. Este vorba de patru preoti care si-au motivat absenta prin faptul cã, în ziua în care ar fi trebuit sã fie audiati de judecãtori, era sãrbãtoare (Sfântul Nicoale – n.r.) si nu au primit binecuvântare. În cazul acestora, instanta s-a arãtat destul de blândã si a decis doar sã stabileascã un nou termen de judecatã, la sfârsitul lunii ianuarie. Asta în conditiile în care judecãtorii pot amenda martorii care refuzã sã se prezinte în fata instantei de judecatã sau martorii pot fi adusi cu mandat de aducere la urmãtorul termen. În aceeasi sedintã s-a pus în discutie si mãsura preventivã luatã pe numele celor trei preoti, Gheorghe Damian, Cristian Jitaru si Rãzvan Bumbu, acuzati cã l-au santajat pe fostul episcop Corneliu Onilã cu un film în care acesta apãrea în ipostaze pornografice, alãturi de un presupus elev al Seminarului Teologic Husi. În urmã cu aproximativ o lunã, cei trei preoti au fost lãsati, de Curtea de Apel Iasi, sub control judiciar, dupã ce instanta ieseanã a desfiintat mãsura arestului la domiciliu datã de Tribunalul Vaslui. . Aceastã poveste a început pe 15 iunie, când Directia Nationalã Anticoruptie a fãcut perchezitii la domiciliile a doi preoti din judetul Vaslui si la Episcopia Husilor. Aici au avut în vedere pe preotul arhimandrit Sebastian Cristi Jitaru, acuzat de santaj. Conform procurorilor, acesta ar fi cerut fostului episcop Corneliu functia de episcop vicar, altfel va face public un film în care acesta ar apãrea în ipostaze compromitãtoare. De asemenea, de santaj au fost acuzati si preotii Rãzvan Bumbu, preot în parohia Vãleni, si Gheorghe Damian, preot de caritate la Spitalul Judetean Vaslui. Cei doi ar fi cerut episcopului 50.000 de euro pentru ca acelasi film compromitãtor sã nu ajungã pe masa Sinodului Mitropolitan care a avut loc pe 15 iunie. Conform procurorilor, plângerea a fost fãcutã pe 12 iunie, la DNA, de cãtre Cornel Onilã, fost episcop al Episcopiei Husilor. Acesta a sesizat comiterea, de cãtre numitul Jitaru Cristi Sebastian, preot arhimandrit în cadrul Catedralei Episcopale Husi, a infractiunii de santaj. Pe 30 mai, consilierii Episcopiei Husilor au fost abordati de Jitaru. Acesta a precizat cã detine un material compromitãtor cu fostul episcop. Le-a spus acestora cã, în situatia în care înaltul ierarh nu intervine pentru a-l recomanda pe Jitaru pentru functia de episcop vicar, va face publicã înregistrarea si o va folosi în cadrul Sinodului Mitropolitan din 15 iunie, pentru a-l denigra pe înaltul ierarh.
