TÃRÃGÃNARE Dupã mai bine de un an de la trimiterea sa în judecatã de cãtre procurorii DNA pentru abuz în serviciu, timp în care dosarul sãu s-a plimbat pe la patru instante judecãtoresti, Vasile Mihalachi a mai primit rãgaz încã o lunã, datoritã unor vicii de procedurã. Mihalachi este acuzat cã, în calitate de presedinte al CJ Vaslui, si sef al comisiei paritare de acordare a licentelor de transport de persoane pe raza judetului Vaslui, a favorizat mai multe firme apartinând unor apropiati, pentru câstigarea acestor licente de transport, prejudiciul calculat de procurorii DNA fiind de peste 2,65 milioane lei. La iesirea din sala de judecatã, acesta a fost deranjat de întrebãrile redactorilor Vremea Nouã, cerând interventia jandarmilor.
Luni dimineata, la ora 9, Vasile Mihalachi, Liviu Butnaru si Dãnut Ropotã s-au prezentat la Tribunalul Iasi, acolo unde se judecã dosarul în care sunt acuzati de infractiuni de coruptie. Cazul nu apucat, însã, sã fie dezbãtut pentru cã din dosar lipseau pãrtile din încheiere, dar si o parte din reprezentantii pãrtilor civile, vãtãmate si responsabile civilmente. Totodatã, din sedinta de judecatã de luni au lipsit atât inculpatul Vasile Vieriu, cât si apãrãtorul acestuia. Astfel cã, în lipsa unui cadru procesual complet, cazul nu a putut fi dezbãtut. Judecãtoarea care instrumenteazã cazul i-a anuntat pe reprezentantii Sc. Interonytrans SRL. cã, la urmãtoare sedintã de judecatã, vor trebui sã prezinte o listã detaliatã a probelor, iar Vasile Vieriu, absent de altfel, va trebui sã spunã dacã are la cunostintã faptul cã apãrãtorul lui l-a reprezentat, într-un proces de recurs, pe Dumitru Perju, fratele lui Neculai Perju, cel care se constituie în acest dosar ca parte vãtãmatã, reprezentând, împreunã cu Dominte Ioan, firma Interonytrans.
Nicolae Perju a spus cã este hotãrât sã meargã mai departe pentru a se face dreptate. „Cu o lunã înainte ei au dat licentele de transport pentru autobuze si microbuze. Dacã stiam cã pe 28 martie se dau, vindeam si eu autocarul si luam douã microbuze”. Totodatã, a mai spus cã el cere daune materiale în valoare de 50.000 de euro, o parte din ceilalti implicati în acest dosar cerând mai mult, iar o altã parte mai putin.
Povestea unui dosar plimbat pe la 4 instante!
Actualul vicepresedinte al Consiliului Judetean Vaslui, Vasile Mihalachi, a fost acuzat de cãtre procurorii DNA la începutul anului 2013 de infractiuni de coruptie, respectiv pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, pentru fapte petrecute în anul 2008. Mai multe firme de transport de persoane intrajudetean au reclamat faptul cã au fost prejudiciate, dat fiind cã licitatiile de acordare a licentelor de transport au fost fãcute în beneficiul unor apropiati ai fostului presedinte, pe atunci, al CJ Vaslui Vasile Mihalachi, cu “complicitatea” atât a fostului director al ARR Vaslui si a altor doi functionari ai celor douã institutii. Scandalul a pornit de la faptul cã mai multi transportatori de persoane de pe raza judetului au fost nemultumiti de felul în care au fost acordate aceste licente de transport, în mod discretionar, atât în prima fazã, cât si ulterior, dupã ce unele firme din afara judetului, care câstigaserã licitatia, au renuntat la licente. Unul dintre aspectele reclamate se referã la faptul cã, la licitatia de acordare a licentelor de transport de persoane pe raza judetului, organizatã de CJ Vaslui, institutie condusã pe acea vreme de Vasile Mihalachi, comisia de paritate înfiintatã (ilegal, fãrã a exista vreo hotãrâre a CJ în acest sens, n.red.) a favorizat mai multe firme, inclusiv a familiei consilierului PNL, huseanul Cãtãlin Dogaru. “Inculpatii Butnaru, Mihalachi, Vieriu si Ropotã, în calitate de membri ai Comisiei Paritare Vaslui pentru atribuirea traseelor de transport public judetean de persoane, prin încãlcarea atributiilor de serviciu si a legislatiei în vigoare, au determinat înlãturarea unor societãti comerciale – operatori de transport public rutier – de la atribuirea unor trasee de transport, firme care fie au câstigat licitatiile în mod legal, fie au fost împiedicate sã participe la alte licitatii”. Practic, chiar dacã respectivele firme câstigaserã licitatia, traseul lor a fost acordat altor societãti. Conform procurorilor DNA, în acest fel a fost creat un avantaj patrimonial injust pentru operatorii favorizati de presedintele, pe acea vreme a CJ Vaslui, Vasile Mihalachi, în sumã totalã de 2.659.845 lei, reprezentând sumele obtinute din operarea traseelor atribuite nelegal. Mia mult decât atât, unii dintre transportatorii rutieri care au fost astfel defavorizati în 2008 reclamã faptul cã acest lucru se datoreazã în fapt altor litigii pe care, anterior, le-ar fi avut cu Vasile Mihalachi, pe aceeasi temã. Acum, în afara faptului cã Vasile Mihalachi, în acest moment încã vicepresedinte al CJ Vaslui, riscã, mai devreme sau mai târziu, o condamnare pentru abuz în serviciu, acesta ar putea pierde chiar si fotoliul ocupat în acest moment, din cauze strict politice. Culmea este cã posibila “debarcare” a lui Mihalachi ar putea avea drept motiv oficial exact acest dosar, cu toate cã, se pare, adevãratul motiv ar fi frictiunile la nivelul conducerii organizatiei judetene a PSD Vaslui, ori poate slaba implicare a vicelui Mihalachi atât la alegerile europarlamentare de anul trecut, cât si în pregãtirea celor prezidentiale care vor avea loc în luna noiembrie.
Mihalachi a cerut protectia jandarmilor
Imediat dupã terminarea sedintei de judecatã, abordat fiind cu întrebãri de cãtre redactorii Vremea Nouã, vicepresedintele Mihalachi a avut o reactie cel putin ciudatã. Dupã ce i-a zis redactorului cã “Nu am ce discuta cu cei de la Vremea Nouã, dacã ei te-au trimis, nu vorbesc cu tine”, acesta a chemat în ajutor jandarmii care l-au îndepãrtat pe Dan Cotcaru, corespondentul cotidianului Vremea Nouã. Este interesantã reactia vicelui Mihalachi, care nu doar cã a cerut “protectia” fortelor de ordine împotriva unui ziarist al cotidianului nostru, dar care, prin reactia sa, confirmã zvonurile apãrute cu privire la posibila sa înlocuire din “triumviratul” CJ Vaslui.
