Medicul de familie al Oanei Acsinte aratã cu degetul spre medicii ieseni, mai exact înspre Irina Ciupilan
VERIFICÃRI…Anchetatorii care vor sã elucideze cauzele mortii tinerei de la Gusitei, Oana Acsinte, au avut nevoie de lãmuriri detaliate inclusiv de la medicul de familie al acesteia, cu atât mai mult cu cât au fost voci vehemente care au acuzat faptul cã femeia nu era depistatã cu TBC si nu era apãrea nicãieri mentionatã ca având aceastã boalã, desi sotul ei era cunoscut ca având TBC activ. Medicul din comuna Dimitrie Cantemir, Lucia Felicia Rotariu, are o explicatie pentru faptul cã Oana nu a fost depistatã la timp cu TBC: fiind gravidã în momentul izbucnirii focarului în familia sotului ei, nimeni nu i-au putut face examenul radiologic! Mai mult, medicul Rotariu sustine cã are dovezi imbatabile prin care poate dovedi cã medicii de la Iasi au stiut cã femeia are în familie sotul cu TBC, iar cauza mortii, crede ea, nu are legãturã cu tuberculoza, ci, asa cum scrie pe certificatul constatator de deces, cu o surprinzãtoare… “peritonitã generalizatã”! “Probabil cei care au omorât-o dorm linistiti, iar noi dãm explicatii peste explicatii la toate autoritãtile”, a spus medicul. De altfel, la Gusitei, este si acum un focar de tuberculozã, 6 persoane diagnosticate cu TBC activ, însã cei depistati îsi iau tratamentul cu rigurozitate, spune medicul Rotariu.
Medicul Lucia Felicia Rotariu a dat, în ultima perioadã, o multime de informatii anchetatorilor, care vor sã clarifice cauzele mortii tinerei de 20 de ani. Faptul cã femeia era suferindã de tuberculozã, iar profesorii universitari de la Iasi au sustinut cã ei au constatat o tuberculozã generalizã în trupul tinerei mame, a fãcut ca toatã atentia sã se îndrepte spre medicul de familie, care ar fi trebuit sã fie primul care atrage atentia asupra acestui fapt. Medicul Rotariu sustine cã Oana nu a putut fi diagnosticatã cu TBC, cãci la momentul depistãrii focarului din familia sotului, aceasta era gravidã. “Pe Oana nu am avut-o niciodatã în evidentã cu tuberculozã. El (sotul, n.r.), într-adevãr, a fost luat în evidentã cu tuberculozã la mine. A fost si internat din iulie, la Vaslui, trei luni, pânã în luna octombrie. Când am luat eu fata (pe Oana Acsinte, n.r.) în evidentã pentru cã era gravidã, el era încã internat în spital. Eu am trimis familia lui, toti contactii, la control, cã aceasta este procedura la ancheta epidemiologicã a bolnavilor de TBC. De Oana, la momentul acela eu nu stiam nici mãcar cã e concubina bãiatului, nu mi-au spus. Toti membrii familiei lui au fãcut controlul, ba, asa cum mi-a spus Oana în august, când eu am luat-o în evidentã ca gravidã, si ea a fost împreunã cu familia bãiatului, la control. Si mi-a spus exact asa: <<noi am fost, dar mie, fiind însãrcinatã, nu mi s-a putut face control radiologic>>. Într-adevãr, ei nu i s-a fãcut radiografie, fiind însãrcinatã, nu i s-a putut face injectia aceea, intradermoreactia la tuberculinã. Si eu i-am spus <<când mai mergi la sotul tãu, mergi si fã un control mãcar un examen fizic, cu stetoscopul, sã te consulte medicul pneumolog. Ea mi-a spus cã a fãcut asta. Din pãcate, eu nu am nicio dovadã decât spusele ei. Eu trimit bolnavii la control, contactii, dar mie nu mi se dã nicio dovadã scrisã cã ei au fãcut controlul si care e rezultatul, eu nu am nimic. Dacã ei vin sã-mi spunã, bine, dacã nu, altã dovadã eu nu am. Eu îi îndrum pe toti la control, dar nu sunt obligati sã îmi aducã o dovadã scrisã, palpabilã. Ea (Oana, n.r.) mi-a spus cã i s-a fãcut controlul fizic, cu stetoscopul, si e bine, dar altceva, fiind însãrcinatã, nu s-a putut face. De asta ea nici la Husi nu figureazã cu TBC. Eu, când am luat-o în evidentã, chiar am dat telefon la Dispensarul TBC de la Husi, cu care noi colaborãm foarte bine si am întrebat dacã figureazã în evidentã, cã are concubinul cu TBC. Si mi-au spus cã nu îi pot fi fãcute analize, cã e gravidã”, a spus Lucia Felicia Rotariu, medicul de familie din comuna Dimitrie Cantemir.
Au stiut sau nu medicii cã pacienta are TBC?
Dacã medicul ginecolog husean Ovidiu Sandu a stiut sau nu de faptul cã pacienta sa are tuberculozã, rãmâne de constatat, de vreme ce ea nu se afla în evidenta nimãnui cu aceastã boalã, dar, mai spune medicul Rotariu, în carnetul de gravidã scria cã sotul are TBC. Medicii de la Iasi însã au stiut sigur. “Ea, cu trimitere de la mine, nu a fost niciodatã internatã la spitalul Husi, de aceea nu am avut cum sã scriu pe o trimitere cã are sotul cu TBC. Ea a fost în septembrie, chiar pe 26 septembrie (cãci am învãtat fisa aceasta pe de rost, întrucât a trebuit sã dau explicatii si la DSP, si la Politia Iasi, si la Minister), la vizita lunarã, la mine, la cabinet. Dimineatã a fost la mine la cabinet, iar seara mi-a dat telefon si mi-a spus cã a ridicat ceva si are o sângerare, nu e mare, e micã, dar ce trebuie sã facã? Zic, nu mai astepti pânã mâine, acum pleci la spital. Dar a plecat cu Ambulanta, fãrã bilet de trimitere de la mine, pe care sã scriu cã sotul are TBC. Dar mã gândesc cã a avut carnetul de gravidã cu ea, pe care scria <<sot cu TBC>>. Si stiu cã peste tot ea, sãrãcuta, a fost cu carnetul de gravidã. Deci s-a stiut de tuberculozã. Si spun asta pentru cã la sfârsitul lui ianuarie, o asistentã socialã de la maternitatea <<Cuza Vodã>> Iasi, m-a sunat pentru situatia copilului. Familia cerea externarea copilului, iar asistenta mi-a spus cã mama are <<o problema micã de sãnãtate>> si rãmâne internatã în sectia de Boli Contagioase si mi-a cerut pãrerea. Iar eu le-am spus cã, mai ales cã tatãl este acasã, într-adevãr, dar e diagnosticat cu TBC, eu zic sã mai astepte, cãci vreau sã mã interesez de ultima sputã a lui. Dacã iese negativã, eu dau acordul sã vinã copilul în familie. Sputa, într-adevãr, a fost negativã, pentru cã bãiatul este corect, îsi ia tratamentul. Am scris o adeverintã prin care le-am precizat în scris motivele pentru care copilul sã mai rãmânã în sectia de distrofici. Pe 30 ianuarie am trimis adeverinta de pe faxul Primãriei, în care am precizat cã situatia familialã este foarte bunã, dar având în vedere cã tatãl este diagnosticat cu TBC, recomandãm mentinerea copilului în spital”.
Medicul de familie al Oanei: “Cei care au omorât-o dorm foarte linistiti”!
Au fost voci care au sustinut cã, de vreme ce Oana si sotul sãu s-au cãsãtorit în octombrie, analizele medicale obligatorii ar fi trebuit sã arate boala de care suferã femeia. Medicul Lucia Felicia Rotariu explicã situatia: “Nu era posibil acest lucru! Ea nu avea cum sã facã radiografie. Iar el era abia iesit din spital, dupã trei luni de stat la TBC si era deja mentionat cu tuberculozã. Celelalte analize le-au fãcut, dar ea, radiografie nu putea sã facã. Eu ei i-am pus în vedere în momentul în care au venit pentru actele de cãsãtorie <<stii cã sotul tãu are tuberculozã, chiar dacã e sub tratament>>. Si ea a spus cã da, stie. Si am spus cã se pot cãsãtori”, a spus medicul Lucia Felicia Rotariu. De reamintit cã pe 3 februarie, o tânãrã în vârstã de 20 de ani, care abia nãscuse prin cezarianã la maternitatea “Cuza Vodã”, moare în spitalul de Boli Infectioase din Iasi, iar cauzele reale ale mortii sunt încã învãluite în mister. În timp ce universitarii ieseni s-au silit sã acuze spitalul Husi cã a trimis pacienta prea târziu la Iasi (cu 18 zile înainte de a muri, n.r.), pe certificatul constatator de deces apare drept cauzã o “peritonitã generalizatã”, ceea ce nu exclude varianta ca, la efectuarea operatiei de cezarianã, apendicele pacientei sã fi fost sectionat, iar urmãrile sã fi fost fatale pentru pacientã. “Cei care au omorât-o dorm, probabil, foarte linistiti, iar noi trebuie sã dãm explicatii”, a concluzionat, cu mâhnire, medicul Lucia Felicia Rotariu.
