REVENIRE… După ce Tribunalul Vaslui i-a dat cîștig de cauză, Sorin Catană a pierdut procesul cu Mariana Șalaru, șefa de personal de la Primăria Vaslui, pe care a acuzat-o de incompetență în cadrul unei ședințe de consiliu local. Fostul șef al Poliției Locale Vaslui a fost obligat de Curtea de Apel Iași să plătească 40.000 de lei daune morale celei cunoscute drept Mariana „Mică”. Războiul dintre cei doi nu s-a încheiat, ultimul cuvânt urmând să îl aibă judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Conflictul dintre Sorin Catană și Mariana Șalaru a izbucnit la ultima ședință de consiliul local din 2022. Prezent la ședință, Catană a cerut demisia șefei de personal a Primăriei Vaslui, acuzând că “din cauza incompetenței acestei șefe de serviciu, mai mulți angajați din cadrul UAT Vaslui au avut de suferit de-a lungul timpului”. Pentru a-și susține opinia, Catană a exemplificat atunci cu mai multe situații în care, arăta el, Mariana Șalaru ar fi greșit. Simțindu-se jignită, Mariana Șalaru l-a dat în judecată pe Sorin Catană cerând 250.000 de lei daune morale. Ea s-a plâns judecătorilor că afirmațiile făcute de fostul șef al Poliției Locale i-au adus grave prejudicii de imagine. In primă instanță, Tribunalul Vaslui i-a dat cîștig de cauză lui Catană și a respins solicitarea Marianei Șalaru. În motivarea deciziei, instanța arăta că fostul șef al Poliției locale semnalase niște aspecte grave din funcționarea unei instituții publice, iar limbajul folosit nu a depășit nivelul agreat de jurisprudență. “Orice cetățean din comunitate putând sesiza și aduce în spațiul public aspecte de interes general, cu atât mai mult cu cât, pârâtul s-a adresat și instituțiilor abilitate să efectueze verificări privind activitatea reclamantei și a secretarului unității administrativ-teritoriale, ca urmare a presupuselor nereguli pe care le-a identificat în cadrul ședințelor Consiliului Local Vaslui. Aspectele semnalate de pârât au vizat exclusiv activitatea reclamantei în calitate de funcționar public și modul în care aceasta și-a îndeplinit atribuțiile, fără niciun fel de referire cu aspectele din viața sa privată”, a argumentat, anul trecut, judecătorul Tribunalului Vaslui.
Nemulțumită de decizie, Mariana Șalaru a contestat-o, iar judecătorii Curții de Apel Iași i-au dat, în parte, dreptate.
“Admite apelul formulat de apelanta Șalaru Mariana împotriva sentinței civile nr. 704 din 16.04.2024 pronunțată de Tribunalul Vaslui, Secția Civilă, sentință pe care schimbă în parte. Admite în parte cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta Șalaru Mariana în contradictoriu cu pârâtul Catană Sorinel. Obligă pârâtul Catană Sorinel la plata sumei de 40.000 lei cu titlu de daune morale. Păstrează restul dispozițiilor sentinței apelate ce nu contravin prezentei decizii. Obligă pârâtul Catană Sorinel să achite apelantei-reclamante Șalaru Mariana suma de 6.150 lei cu titlul de cheltuieli de judecată la fond și în apel reprezentând taxe de timbru și onorariu avocat”, se arată în hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Iași pe 5 februarie.
Individ pervers și imoral.
Totuși unele doamne să nu uite să – i mulțumească pentru că le-a permis să îi……..
Bleah! Disgusting! DISPERATE!!!! Chiar mi-e milă de ele!
Sentința este normală intr-un stat de drept. Catană trebuie să plătească mult mai mulți bani celor pe care i-a umilit prin vorbele sale. Când a văzut că nu mai are câștig de cauză cu primarul Vasile Paval a împroșcat cu noroi pe angajații instituției. Trebuia demis încă de la episodul cu asistenta sau să fie forțat să-și dea demisia. Este pensionar special deci are de unde da banii.
Toata lumea are bani, de la doctori la notari. Nu e treaba dumitale provenienta sursei lui de bani.
A Vasluianului nu o fi, dar e sigur treaba vreunei instituții… DNA, DIICOT… după reacție, domnule Catană!