Acuzatii din alte judete
VARIANTÃ Având în vedere procentajul mic de elevi care au trecut examenul de Bacalaureat din aceastã sesiune, de doar 44,47% la nivel national, multe voci au început sã gãseascã justificãri pentru rezultatele dezastruoase obtinute de absolventii de liceu. Pe de altã parte s-a insinuat cã la liceele unde s-au obtinut rezultate remarcabile, asa cum este cazul Liceului “Gheorghe Rosca Codreanu”, cu rezultate deosebite, printre primele din tarã, procentul de promovabilitate înaintea contestatiilor fiind de 97,59%, “Mihail Kogãlniceanu”, din Vaslui, cu 92,57%, sau “Cuza Vodã” din Husi, cu 89,52%, lipsa camerelor de supraveghere ar fi facilitat unele fraude, ceea ce ar fi dus la rezultatele obtinute.
O altã “explicatie” este aceea cã, în unitãtile scolare care au avut montate astfel de dispozitive de supraveghere, candidatii ar fi avut de suferit din cauza acestora, fiind afectati de stres si neliniste, pierzând astfel puncte importante în economia examenului. Conform Inspectoratului Judetean Vaslui, este adevãrat cã în niciun centru de examinare din judetul Vaslui nu au fost montate în sãlile de examinare dispozitive de supraveghere, respectiv camere video, ci doar pe holurile unitãtilor de învãtãmânt respective. “Montarea camerelor video a fost doar o recomandare din partea ministerului, nicidecum o obligativitate prevãzutã în metodologia de examen. Pe de o parte nu a fost timpul necesar montãrii acestor dispozitive, din momentul în care a fost fãcutã aceastã recomandare, dacã ar fi fost sã respectãm procedurile legale în vigoare, cu organizarea de licitatii, s.a.m.d, dar nu erau disponibile nici fondurile necesare. Au fost fãcute demersuri speciale la autoritãtile locale, care nici ele nu au avut posibilitatea alocãrii de fonduri în acest sens, nefiind prevãzute în bugetele locale sumele necesare. Sunt de pãrere cã acest lucru nu a împiedicat buna desfãsurare a examenului de Bacalaureat sau corectitudinea supraveghetorilor, dovadã fiind si numãrul mare, de 2031 de candidati respinsi. Trebuie spus cã membrii comisiei de Bacalaureat au suplinit lipsa dispozitivelor de supraveghere printr-o atentie sporitã si controale neanuntate, dar si popularizarea mãsurilor drastice anuntate de minister în cazul descoperirii încercãrilor de fraudare a examenului si-au fãcut efectul, dovadã fiind numãrul relativ mic de candidati eliminati din examen, doar 17 la nivelul judetului. Sunt sigur cã anul viitor va fi rezolvatã si aceastã problemã, dacã va fi prevãzutã în metodologia desfãsurãrii examenului de Bacalaureat, astfel încât sã fie eliminatã orice urmã de suspiciune cu privire la buna organizare si corectitudine a acestui important examen”, a declarat Vasile Ursanu, inspectorul general adjunct al ISJ Vaslui si seful comisiei de Bacalaureat.
