INTERESANT… Licitatia pentru concesionarea transportului local în Bârlad a fost stabilitã de cãtre comisia de licitatie pe 19 aprilie. Firma care nu s-a înscris pe 14 martie la licitatie, SC Unistil SRL Bârlad, este implicatã si într-un scandal economic în Iasi, unde face, de asemenea, transport în comun sub “umbrela” PSD, ca si la Bârlad. Surse din interiorul acestei firme spun cã patronul Vasile Puscasu se teme mai mult de scandalul de la Iasi, care cu sigurantã îi va aduce DNA-ul pe cap, decât de licitatia de la Bârlad, el punându-si oamenii apropiati sã urmãreascã pas cu pas pe celãlalt participant la licitatie, Cãtãlin Munteanu. Bârlãdenii urmãresc cu sufletul la gurã rezultatul licitatiei, punându-si speranta în corectitudinea comisiei de licitatie si sperând cã mãcar în al 12-lea ceas PSD va sta în banca sa si va lãsa sã se deruleze licitatia în folosul orasului si al cetãtenilor.
În urma amânãrii celei mai importante licitatii pentru municipiul Bârlad de la începutul acestui an, concesionarea serviciului de transport local în comun, comisia de licitatie a stabilit ca cea de a doua “strigare” sã fie pe 19 aprilie. Cei care doresc sã participe la licitatie vor avea aceleasi conditii stabilite prin caietul de sarcini, iar ofertele se pot depune pânã la 19 aprilie, ora 10.00. Vã reamintim cã, pe 14 aprilie, la licitatie s-a prezentat doar o singurã firmã, SC Vetrantis SRL Bârlad, firma care a luat caietul de sarcini, SC Unistil SRL Bârlad, si care asigurã de zece ani transportul în comun în oras, nu s-a prezentat, desi a plãtit taxa de licitatie. Si vã mai reamintim cã Sergiu Hotoi, omul de bazã al lui Vasile Puscasu, patronul SC Unistil Bârlad SRL si al televiziunii locale Media TV Bârlad, a pândit pe holul primãriei cu oferta în brate, fãrã a depune nimic, ci doar urmãrind cine depune oferte. Ca urmare, nefiind îndeplinite conditiile legale pentru sustinerea licitatiei, aceasta s-a amânat pânã pe 19 aprilie. Spumoase sunt si comentariile din “subteran”, care spun cã Sergiu Hotoi, pus de Vasile Puscasu, îl urmãreste pas cu pas pe Cãtãlin Munteanu, managerul de transport al firmei SC Vetrantis SRL, ca sã vadã “cine îl sustine din spate”. “Noi suntem convinsi cã licitatia va fi corectã, pentru cã de aceastã datã, fatã de anii anteriori, se pare cã nu se mai poartã coruptia si avem totalã încredere în comisia de licitatie. Am auzit si eu cã sunt urmãrit, dar mã lasã indiferent acest fapt, pentru cã eu stiu sã respect legile, poate altii, <<cu armate de avocati si juristi în spate>>, urmãresc altceva, însã cu sigurantã va reusi cel care este cel mai bun si îndeplineste criteriile prevãzute în caietul de sarcini”, a precizat pentru cotidianul nostru Cãtãlin Munteanu.
Puscasu si o firmã din Bârlad, implicati într-un scandal la Iasi!
S-ar pãrea cã lipsa de la licitatia de la Bârlad a firmei lui Vasile Puscasu se explicã într-un singur fel: ieri, în mass-media ieseanã a izbucnit un scandal monstru referitor la Vasile Puscasu si afacerile lui oneroase cu firma de transport SC Unistil Bârlad, cu Primãria din Iasi. “Firma Unistil SRL Bârlad, patronatã de Vasile Puscasu, a încasat milioane de euro în ultimii ani din afacerile derulate cu Primãria Iasului. Iatã si cum stau lucrurile. La nivelul orasului, câteva dintre traseele rutiere sunt operate de Unistil SRL. Din anul 2006, autobuzele Unistil circulã pe cinci rute din oras, însã se pare cã totul a fost fãcut în conditii nu tocmai legale. Cu toate acestea, pentru Vasile Puscasu profitul în toatã aceastã perioadã a fost substantial. (…) Surse din cadrul RATP au arãtat cã totul s-a derulat ca la carte si cã profitul a fost unul extrem de generos pentru Vasile Puscasu. Cum s-a ajuns aici? Puscasu revindea autobuzele cumpãrate cu 5.000 de euro din strãinatate la un pret mult mai mare, în urma unei asa-zise licitatii. Cele 60 de autobuze, luate la un pret de 5.000 de euro bucata, l-au costat pe afacerist cam 300.000 euro. Revândute cãtre primãrie cu circa 20.000 de euro, Puscasu s-a ales cu peste 1.000.000 de euro. La primul lot, cel de 40 de autobuze, în octombrie 2013, Primãria a pus la bãtaie 3,3 milioane lei, exact cât a ofertat si Puscasu. Suma, transformatã în moneda unicã europeanã, ar echivala 734.000 euro. Pentru ca afacerea sã nu batã la ochi, la o altã licitatie s-a prezentat o altã firmã din Bârlad, respectiv SC Transaccept SRL. Surse din mediul transportatorilor ieseni aratã cã aceastã societate este trecutã pe numele unui interpus, un fost angajat al lui Puscasu. Transaccept SRL, societate fãrã activitate, fãrã cifrã de afaceri si fãrã angajati, a vândut în total 20 de autobuze cãtre Primãria Iasi, la un pret de 1,59 de milioane de lei (354.000 euro), fãrã TVA, cu mult peste pretul pietei. Ambele licitatii au fost fãcute în era Gheorghe Nichita. Si în acest caz, pentru patronul Unistil a rezultat un “capac” de 700.000 de euro. În total, de pe urma contractului încheiat cu RATP si primãria, Puscasu a fãcut o gaurã în bugetul municipiului Iasi de aproape 2,8 milioane de euro. Senin, Vasile Puscasu nu recunoaste cât a încasat de pe urma “afacerii” cu Primãria Iasului”, se mentioneazã într-un cotidian local din Iasi.
