De zece ani președinte al României, Klaus Iohannis a fost mai degrabă apreciat pe plan extern, pentru că a reușit să onoreze angajamentele euro-atlantice ale României, însă modul său de comunicare cu românii nu a excelat, ba din contră, consideră specialiștii în politică.
„Klaus Iohannis nu a fost un președinte care a creat emulație. El a fost alternativa la Victor Ponta și Viorica Dăncilă. Nu a fost ales pentru că era extraordinar, ci pentru că era considerat varianta mai bună decât celelalte, pur și simplu. Mulți au sperat că la experiența de la Primăria Sibiu va fi reprodusă în România, numai că, vedeți, mandatul primarului este diferit de al președintelui. Acesta din urmă nu permite foarte multe lucruri”, arată politologul Cristian Pîrvulescu.
Principala realizare a președintelui Klaus Iohannis a fost în planul politicii externe, spune politologul Ioan Stanomir.
„Domnia sa a reușit să fie un factor de stabilitate și de predictibilitate. A reușit să onoreze toate angajamentele noastre euro-atlantice și în pofida unei anumite discreții în anumite momente, cred că președintele României și-a onorat misiunea de a fi un reprezentant credibil și respectat al României pe plan extern, mai cu seamă în relațiile euro-atlantice”, spune politologul Ioan Stanomir.
Klaus Iohannis a avut din când în când instincte corecte, consideră și Radu Magdin, specialist în comunicare politică.
„A promovat creșterea bugetului la Apărare în primul mandat Trump, a înțeles că atunci era important ca România să dea un semnal în acest sens. Pe de altă parte, s-a lansat într-o cursă nechibzuită, neplanificată pentru șefia NATO”, afirmă acesta.
…https://adevarul.ro/politica/analiza-klaus-iohannis-de-zece-ani-presedintele-2402237.html
