La finalul primului termen al procesului, în care o femeie de 37 de ani din Bãcani este judecatã pentru cã si-a ucis nepoata de 2 luni în bãtaie, judecãtorii au decis. Constanta Lupu meritã sã stea dupã gratii 16 ani pentru fapta sa. Plânsetele copilului au scos-o din minti pe tânãrã, care l-a lovit fãrã milã cu o bucatã de lemn în cap pânã a tãcut. Nu era prima datã când îl bãtea.
DECIZIE… Judecãtorii vasluieni au rãmas insensibili la lacrimile Constantei Lupu. Degeaba le-a cerut aceasta îndurare. În urmã cu douã zile, magistratii au aruncat-o dupã gratii pentru urmãtorii 16 ani. Decizia a venit chiar dupã primul termen de judecatã. Potrivit rechizitoriului, fetita de douã luni a fost lovitã de bunica ei de mai multe ori în cap, cu un obiect contondent, cel mai probabil fiind vorba de un ciocan din lemn sau de un toc de pantof. Cu câteva zile înainte de a o ucide pe fetitã, femeia a lovit-o pe aceasta cu palmele peste corp, si-a înfipt unghiile în picioarele ei si a lovit-o peste fatã cu o tulpinã uscatã de porumb. „Initial, femeia a afirmat cã si-a lovit nepoata doar cu palmele peste cap în ziua în care fetita a decedat. În momentul în care i-au fost prezentate concluziile medico-legale de la autopsie, autoarea a recunoscut cã si-a lovit nepoata cu o bucatã de lemn, în formã dreptunghiularã, luatã din curte”, a declarat procurorul criminalist Alice Ruja. Femeia a încercat chiar sã arunce toatã vina asupra bãiatului ei de 15 ani, bolnav psihic, însã toate probele au indicat-o drept vinovatã. Sentinta nu esrte definitivã, ea poate fi atacatã cu recurs la Curtea de Apel Iasi.
Sugarul era bãtut crunt ca sã nu mai plângã
Fapta s-a petrecut la finalul lunii aprilie. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorul de caz, „dupã ce a adus-o acasã, inculpata a constatat cã este foarte stresatã de faptul cã trebuie sã creascã atât nepoata, cât si pe cei doi copii ce-i avea în grijã, astfel încât îsi pierdea rãbdarea atunci când nepoata ei plângea si o lovea ca sã tacã. Inculpata a fost singura care s-a ocupat de îngrijirea nepoatei sale, asa cum reiese din declaratiile ei si ale membrilor familiei. Cu câteva zile înainte de data comiterii faptei, pe acelasi fond, cã I.A. plângea, inculpata a lovit-o cu palmele peste corp, si-a înfipt unghiile în picioarele fetitei si a lovit-o peste fatã cu o tulpinã de porumb uscatã. Sotul inculpatei a plecat în jurul orelor 7 la muncã si a revenit acasã dupã ora 17.00. În tot acest timp, inculpata era în casã si trebuia sã aibã grijã de I.A. Cum fetita a început sã plângã iar, ea a luat o bucatã de lemn din curte si a lovit-o pe fetitã de douã ori în cap, cauzându-i decesul. Sotul inculpatei a intrat în casã la orele 20.00 si a observat cã I.A. nu scoate niciun sunet, însã nu a dat nicio importanttã si s-a culcat. S-a trezit la orele 21.00 si atunci a observat iar cã nou-nãscutul nu scânceste, astfel cã i-a spus sotiei sale sã se ducã sã verifice ce are fetita”. Inculpata s-a dus la fetitã si i-a spus sotului ei doar cã <<e rece>>”, spune Alice Ruja. În acel moment, s-a apropiat de copil si bunicul ei. A observat cã pe fatã are mai multe zgârieturi si a crezut cã fata s-a zgâriat singurã cu unghiile. Leziunile proveneau însã de la coceanul de porumb cu care fusese bãtutã. Omul habar nu avea cã sotia lui o bate pe micutã, asa cã nu i-a trecut prin minte cã s-ar fi putut întâmpla ceva rãu. Femeia a schimbat copilul, pentru ca trupul micutei sã nu devinã rigid si s-a culcat. A doua zi, bunicul a anuntat decesul bebelusului.
Mama fetitei este elevã la un liceu la Galati
Conform Raportului de expertizã medico-legalã de autopsie, întocmit de Cabinetul Medico-Legal Bârlad, „moartea I.A. a fost violentã, ea s-a datorat comei cerebrale, consecinta unui traumatism cranio-cerebral acut închis, cu fracturi de calotã cranianã, hematoame subdurale, hemoragie meningiee. (…) Între traumatism si deces existã legãturã de cauzalitate directã. Copilul prezenta leziuni corporale multiple, de tipul excoriatiei, echimozei, tumefierii echimotice, unele imitând unghii, altele degetele, care au putut fi produse prin loviri multiple în timp, cu mijloace contondente (unghii, palme), (…)”. Constanta Lupu a declarat, initial, cã a lovit victima doar cu palmele peste cap, în ziua comiterii faptei, si cã a lovit-o cu un cocean de porumb, dar si cu palmele, cu câteva zile înainte. Pusã în fata probelor, tânãra de 37 de ani a recunoscut cã a lovit copila în cap cu o bucatã de lemn. A fost trimisã în judecatã pentru comiterea infractiunii de omor calificat. Fetita de douã luni se afla în grija bunicilor materni din luna februarie 2012, mama bebelusului, o adolescentã în vârstã de 16 ani, fiind în municipiul Galati, unde urmeazã cursurile unei scoli din localitate.
