Judecătoarea Vezeteu, amenințări la adresa martorilor DNA care l-au denunțat pe Buzatu: “O să primești amenda maximă”

PE FAȚĂ… Situație fără precedent la Tribunalul Vaslui, în timpul unei noi ședințe de audiere a martorilor denunțători cu identitate reală ai DNA, Laurențiu Zaharia și Iulian Bârzu, în dosarul de mită a lui Dumitru Buzatu. Judecătoarea Cornelia Vezeteu a trecut la amenințări la adresa lui Laurențiu Zaharia, spunându-i că va fi amendat cu 5.000 de lei, dacă acesta nu se va prezenta să fie audiat la o ședință programată la jumătatea lunii iunie.

Întreaga poveste a început în momentul în care unul dintre cei doi martori propuși spre audiere de DNA, ambii foști angajați ai firmei conduse se Emil Savin, a lipsit la termenul de astăzi. Mai exact, Iulian Bârzu și-a motivat absența prin faptul că este plecat din țară, la un curs, în străinătate. În replică, apărătorii inculpaților Dumitru Buzatu și Radu Judele au cerut amânarea audierii martorului prezent în sală, Laurențiu Zaharia, pe motiv că acesta ar putea dezvălui întrebările pregătite de avocați și astfel martorul lipsă și-ar putea pregăti temeinic declarațiile. Judecătorul Cornelia Vezeteu a admis cererea avocaților și a stabilit un nou termen pentru audieri chiar dacă Laurențiu Zaharia a încercat să-i spună că, în cel mult o săptămână, va pleca, cu contract de muncă, peste hotare și a cerut să fie audiat. Martorul a încercat să convingă instanța că trebuie să plece, dar judecătorul a fost de neînduplecat. Mai mult, i-a atras atenția că este obligat să vină în fața instanței și dacă nu va face acest lucru va fi amendat cu amenda maximă.

Unul dintre martorii DNA, luat la rost de judecătoarea Vezeteu

Martorii, Laurențiu Zaharia și Iulian Bârzu, foști angajați ai lui Emil Savin, ar fi trebuit să fie audiați în calitate de martori denunțători cu identitate reală, mai ales că cei doi au fost cei care au discutat cu expertul Radu Judele despre expertizele și contraexpertiza la drumul strategic Bârlad-Laza-Codăești. Și, de asemenea, ambii au fost cei care au participat la ședințele de progres inițiate de Consiliul Județean. Numai că, în sala de judecată azi s-a prezentat un singur martor, Laurențiu Zaharia, celălalt, Iulian Bârzu, motivându-și absența prin faptul că ar fi plecat la un curs în străinătate. Absența acestuia i-a determinat pe apărătorii celor doi inculpați să ceară amânarea audierii până în momentul în care instanța îi va putea aduce pe amândoi în aceeași ședință. Și-au motivat cererea prin faptul că ambii martori sunt propuși de către DNA, foști angajați ai firmei controlate de Emil Savin și că, dacă vor fi audiați separat, ar putea să influențeze declarațiile. Magistratul Cornelia Vezeteu a luat act de cererea formulată de avocații inculpaților și a admis-o. Degeaba a încercat Laurențiu Zaharia să explice că el va pleca, în cel mult o săptămână, din țară, cu contract de muncă și că îi va fi aproape imposibil să revină curând în sala de judecată. Judecătorul s-a arătat de neînduplecat și chiar i-a atras atenția martorului că, dacă nu va ajunge în sala de ședință a Tribunalului Vaslui, la data stabilită, va fi amendat cu amenda maximă (5.000 de lei – n.r.). Și reprezentantul Direcției Naționale Anticorupție a încercat, tot fără succes, să înduplece judecătorul să audieze martorul prezent, mai ales că există riscul ca acesta să nu mai poată fi audiat curând. Cornelia Vezeteu nu s-a lăsat înduplecată, spunându-i martorului prezent în sală că are obligația de a se prezenta în fața instanței când este citat. Rămâne de văzut ce se va întâmpla la termenul stabilit la jumătatea luni iunie în condițiile în care martorul Zaharia ar putea lipi dacă absența sa va putea fi justificată și în condițiile în care acesta s-a prezentat deja la un termen unde nu a fost băgat în seamă.

Oare se bucură Buzatu de protecție în instanțele vasluiene?

Judecătoarea Vezeteu a avut o atitudine ostilă și față de omul de afaceri Emil Savin, pe care l-a audiat la termenul precedent, într-o ședință-maraton, timp de 8 ore. Emil Savin nu a avut voie nici măcar la baie să meargă, în timp ce Buzatu se bucură de toate privilegiile, de parcă nu el ar fi fost inculpatul. Acest lucru l-a determinat pe martor să exclame: “Mai bine luam eu geanta, că, după cum văd, era mai bine”. Aceste vorbe arată modul cel puțin descurajant, ca să nu spunem ostil, în care martorul a perceput abordarea judecătoarei, în ciuda faptului că el a avut curajul să fie martor denunțător cu identitate reală. Parcă încep să se potrivească toate bârfele care circulă în Vaslui despre modul cum Buzatu va fi judecat în acest dosar. Judecătoarea Vezeteu s-ar afla chiar în centrul unui cerc de interese în care Buzatu avea un loc sus-pus. Vorbim despre un cerc de persoane care au participat și la o spălare de bani mascată, atunci când evazionistul dovedit în instanță, Ciprian Damian zis Pongo, a cumpărat de la Buzatu ferma acestuia, plină de datorii, atât la furnizori, cât și la ANAF. Este vorba despre firma, care, în momentul preluării de către Damian, avea datorii de 14 miliiarde de lei vechi la Plantagro, o companie unde unul dintre acționari este Constantin Nechifor. Această datorie nu a mai fost plătită niciodată. Mai departe, legătura dintre Constantin Nechifor și judecătoare este ușor de intuit, dar nu e treaba noastră, ci a instituțiilor statului, puse să vegheze la desfășurarea corectă a Justiției din județul nostru. Noi nu spunem că Buzatu ar avea protecție în instanțele din Vaslui, însă modul cum sunt “tamponați” martorii DNA-ului, te duc cu gândul că foc fără fum nu iese.