ERORI Trei persoane din comuna Voinesti nu-si pot primi terenul înapoi, în total 22,5 ha, din cauzã cã autoritãtile locale nu si-au fãcut treaba. De mai bine de sase ani, functionarii primãriei nu au mai actualizat anexa cu persoanele care trebuie sã primeascã despãgubiri bãnesti în schimbul terenurilor. De pe lista respectivã ar trebui sã disparã nu mai putin de 111 persoane, din cele 117 trecute acolo! Ba mai mult, ca din pãmânt, în comunã au apãrut brusc peste 400 ha disponibile pentru retrocedãri, la un inventar al terenurilor fãcut în acest an, pentru cã primarul trebuia sã dea o declaratie pe proprie rãspundere cã în rezerva comunei nu mai sunt terenuri pentru împroprietãrirea celor care au depus cereri în acest sens, dupã ce anul trecut nu mai era nici o sfoarã de teren, iar în primãvarã fuseserã identificate doar 175 ha!
Practic, în ultima sedintã a Comisiei Judetene de Fond Funciar de la Prefectura judetului Vaslui, membrii comisiei si-au dat acordul în vederea radierii de pe Anexa 23, unde cei trei erau trecuti la despãgubiri bãnesti, în vederea despãgubirii lor în naturã cu suprafata totalã de circa 22,5ha, conform legilor funciare, dat fiind cã au fost identificate suprafete de teren din domeniul public pe raza comunei. S-a opus inspectorul Cezar Mocanu, care a obiectat împotriva validãrii, motivând cã este al treilea termen la care se dã acordul respectiv, dar primãria nu a depus nici pânã acum Anexa 23, asa cum s-a cerut la sedintele anterioare. Practic, existã o discrepantã între listele existente la nivelul comunei si cele de la prefecturã, pe primele figurând 6 persoane propuse a primi despãgubiri bãnesti în schimbul terenurilor care ar trebui sã le fie retrocedate, pe când la prefecturã figureazã 117! Reprezentantul primãriei Voinesti a replicat prin faptul cã nu au actul respectiv actualizat, chipurile pentru cã, în anul 2006, în urma verificãrilor, s-a constatat cã, din cele 117 persoane trecute initial în anexã, 111 nu puteau proba calitatea de proprietar a terenurilor în discutie, astfel cã s-ar fi fãcut o adresã cãtre Prefectura Vaslui pentru radierea de pe listã a acestora. Se pare însã cã la institutia prefectului nu ar fi ajuns o astfel de cerere, motiv pentru care nu a fost luatã vreodatã o decizie în acest sens. Astfel, cele trei persoane care ar putea sã-si dobândeascã terenurile revendicate mai au de asteptat, pânã se va aproba mai întâi actualizarea anexei, abia apoi cererea lor putând fi inclusã într-o sedintã viitoare a Comisiei Judetene de Fond Funciar.
Nu-i pãmântul, uite pãmântul!
La aceastã sedintã, prefectul Radu Renga a aflat cu uimire cã în judetul Vaslui s-a înmultit pãmântul. Practic, în cazul comunei Voinesti, pânã la sfârsitul anului trecut, autoritãtile locale sustineau cã nu mai au deloc terenuri disponibile în domeniul public pentru împroprietãrirea cetãtenilor care aveau acest drept. Odatã ce i s-a cerut primarului Miler sã dea o declaratie pe proprie rãspunde cu privire la faptul cã nu mai este teren disponibil, lucrurile s-au schimbat radical. S-a fãcut un inventar al terenurilor si, surprizã, s-a „gãsit” initial o suprafatã de 175 ha disponibile în domeniul public sau privat al primãriei, ca apoi, zilele trecute, dupã noi verificãri, a reiesit cã, de fapt, primãria Voinesti ar avea în rezervã peste 404 ha! Acesta este si motivul pentru care cele trei persoane au renuntat la despãgubirile bãnesti în favoarea primirii efective a terenului. Din câte se pare, situatia de la Voinesti este generalizatã la nivelul mai multor comune din judet, care, la fel, sustineau cã nu au teren disponibil, si care au gãsit suprafete importante în rezervã. Din câte se pare, frica de rãspunderea penalã pentru fals în declaratii a fost mai mare decât interesele, comoditatea, sau poate indolenta unor functionari din primãriile locale.
