CONFUZII ….Nu s-au mai certat ca altãdatã si nu si-au mai aruncat acuze grele, însã, ieri, la sedinta de CL, consilierii huseni au pãtit-o si mai rãu: s-au încurcat în numãrãtoarea voturilor, au încurcat si un raport al unei comisii de specialitate, iar, în final, au zãpãcit complet si lista cu beneficiari ai apartamentelor ANL! În bãlmãjeala generalã, tot vrând sã identifice cine se face vinovat de atâtea încurcãturi, alesii au recunoscut, mai direct, mai voalat, cã multi dintre ei semneazã hârtii „ca primarii”, fãrã sã le citeascã. Nu putea lipsi un moment marca „Liviu Iacob”, care – surprinzãtor! – de data aceasta a luat-o în colimator pe directoarea economicã a Primãriei, Safta Trofin, pe care a gãsit-o, abia acum, pe final de mandat, incompatibilã!
Sedinta matinalã, convocatã, ieri, de primarul Ciupilan, nu i-a gãsit prea… înviorati pe alesii locali, cãci altfel nu se explicã sirul de încurcãturi. Nici când a fost nevoie sã voteze, lucrurile nu s-au clarificat, cãci social-democratii, de pildã, au votat împotriva câtorva proiecte de hotãrâre, desi, teoretic, aceasta ar fi fost cumva treaba opozitiei! Dupã încã un proiect picat fãrã rost, Ioan Valeriu Ciupilan a intervenit: „Dar ce facem aici? Nu suntem atenti deloc? Am aprobat ceva înainte, iar acum respingem? Hai sã mai votãm o datã, doamna secretarã! Adicã, cum? Poate unii nu au fost atenti. Adicã, mai înainte, a trecut un proiect exact la fel, iar acum, pe acesta, îl respingem! Ce tot facem? Fiti mai atenti un pic! Fiti mai atent, domnule Cãciulã, când votati”, s-a exprimat, cu subînteles, consilierul liberal. Numai cã alesii nu s-au dezmeticit prea bine nici dupã aceastã renumãrare de voturi, iar la un alt proiect, au încurcat un raport al comisiei de specialitate. Consiliera Cãtãlina Popa stia cã semnase un raport pe care se mentiona o valoare de 3 milioane de lei, iar în proiectul discutat era vorba de cu totul altã valoare. „Cine a gresit? Unde e raportul cel bun? Ce vorbim noi aici? E alt raport”, murmurau, nelãmuriti, alesii. Indicat drept responsabil, consilierul Bârsan a dat vina pe Nicoleta Rotariu. La rândul sãu, si Nicoleta Rotariu a dat vina pe altcineva…neidentificat. „De asta vã spun eu de atâta timp sã veniti la comisii, ca sã dezbateti subiectele si sã stiti despre ce e vorba! De asta ajungem la asemenea situatii”, i-a dojenit primarul Ciupilan, pe consilierii aflati în confuzie.
„Pãi, ce-am fãcut? Am venit, am semnat procesul verbal si-am plecat”!
Sedinta a mers mai departe, însã încurcãturile s-au tinut scai de consilierii huseni. S-a ajuns la discutarea proiectului privind aprobarea listei pentru ordinea de prioritate în solutionarea cererilor depuse în vederea obtinerii unei locuinte ANL. Aici, consiliera PNL, Nicoleta Rotariu, a fost de-a dreptul furioasã, când le-a transmis celor care s-au îngrijit de corectitudinea întocmirii acestei liste, cã au fãcut nedreptãti si se cam joacã cu integritatea lor. „Sã nu ne batem joc de oamenii care au cerut locuinte ANL. Cum de s-a ajuns ca un tânãr necãsãtorit sã aibã punctaj mai mare ca unul cãsãtorit si cu copii? Atât vã spun, sã nu ne batem joc de oameni”, a punctat, supãratã, Nicoleta Rotariu. Vãzând cât de fermã este, colegii consilieri au cam dat înapoi si tot încercau, cam buimaci, sã îi identifice pe membrii comisiei! „Asta se întâmplã, când nu veniti la comisii. Poftim! Mi-a spus domnul Cãciulã cã v-a sunat si n-ati venit ca sã analizati proiectele”, a spus primarul. „Pe mine nu m-a sunat nimeni”, i-a replicat Ioan Valeriu Ciupilan. „Te-am sunat, dar ai spus cã nu vii”, a încercat sã dreagã situatia viceprimarul Cãciulã. „Nu-i adevãrat, nu m-ai sunat tu pentru asta. Hai, Aurele, cã cã nu vreau sã ne certãm. Nu m-a sunat nimeni pe mine”, s-a supãrat liberalul. Dupã mai multe asemenea replici, cineva îl indicã totusi pe consilierul Constantin Bârsan drept responsabil de comisia cu ANL-urile, fiindcã este presedinte. Dar numai cã rãspunsul sãu, spus cu o candoare scolãreascã, nu le-a adus colegilor nicio lãmurire, ci doar zâmbete îngãduitoare: „Pãi, ce-am fãcut? Am venit, am semnat procesul verbal si-am plecat”, a spus, cu inocentã în glas, consilierul Bârsan. Liviu Iacob a vrut, totusi, ca atmosfera sedintei sã nu rãmâne doar sub semnul încurcãturilor, de aceea si-a activat spiritul combativ. Safta Trofin, directoarea economicã, s-a nimerit în vizorul liberalului. „Sunteti în incompatibilitate. Dumneavoastrã sunteti contabilã-sefã, iar sotul vã este casier în Primãrie. Dumneavoastrã îl controlati pe sot. E incompatibilitate clarã, asa spune Legea”, a sustinut, transant, Liviu Iacob. „Ar trebui sã vã fie rusine, cãci sotul meu a fãcut facultatea pe când se fãcea carte adevãratã, nu ca acum, când se cumpãrã diplome de la chiosc. Nu aveti dreptate”, s-a mâniat Safta Trofin. „Ei, cum puteti spune asa ceva, doamnã! Cum ar fi posibil vreodatã ca Liviu Iacob sã nu aibã dreptate! E ceva imposibil”, nu a putut tãcea viceprimarul Aurel Cãciulã, care, amuzat, a pus astfel capãt divergentei matinale, apãrute, ce-i drept, din senin.
