Impostorul Onilă, pagubă curată pentru BOR! | Episcopia și Seminarul, obligate să achite 170.000 euro despăgubiri victimelor, în timp ce fostul episcop primește salariu și stă ca trântorul, la Văratec!

PEDEAPSĂ… La 7 ani de la izbucnirea celui mai mare scandal din istoria BOR, în care un episcop în funcție, Cornel Onilă, a reclamat la DNA faptul că este șantajat cu filme deocheate de un arhimandrit și alți doi preoți mireni, instanța Curții de Apel Galați nu mai lasă nicio îndoială asupra dezastrului: fostul episcop al Hușilor, Cornel Onilă, a fost un violator și, vreme de 10 ani, din 2007 până în 2017, a abuzat pe cei mai necăjiți și mai fără apărare elevi din Seminarul Teologic. Acesta a fost condamnat la opt ani de închisoare. În același dosar, arhimandritul Sebastian Jitaru, al cărui dublu rol a fost atât de violator al elevilor, cât și, ulterior, de șantajist al episcopului cu apucături bolnave, a fost și el condamnat la 15 ani de închisoare. Instanța a considerat că Episcopia Hușilor și, respectiv, Seminarul Teologic, sunt părți responsabile civilmente, astfel că, în solidar, vor fi nevoite să achite despăgubiri de 170.000 de euro celor trei victime. E important de spus că acesta este verdictul judecății pe fondul cauzei, însă este aproape imposibil de crezut că la ICCJ se va putea schimba ceva în situația lui Onilă, întrucât ICCJ tocmai ce i-a respins cu vehemență fostului episcop, cererea de a obliga ziariștii să înlăture din spațiul public toate imaginile compromițătoare, despre care a spus că sunt „reale, dovedite de o expertiză criminalistică și de interes public pentru aflarea adevărului”. Dacă cumva, prin absurd, ar schimba ceva în cele decise de Curtea de Apel Galați față de violatori, ICCJ nu ar face decât să se contrazică.

Mărturiile celor trei foști elevi de seminar, pe care anchetorii i-au încurajat să povestească în detaliu traumele îngrozitoare suportate chiar din partea celor care ar fi trebuit să fie primii lor protectori, episcopul Onilă și, respectiv, mâna sa dreaptă, arhimandritul Sebastian Jitaru, i-au cutremurat pe judecători. Băieții au povestit că fuseseră aleși din rândul celor mai săraci, mai vulnerabili și care puteau fi mai ușor contrânși sau ademeniți. În relatările lor, victimele au spus că cel mai feroce agresor era Jitaru, care își exercita controlul asupra lor inclusiv prin invocarea cu aluzie a „păcatelor” pe care aceștia i le împărtășeau la spovedanie. Onilă, în schimb, se folosea de statutul său de profesor al seminarului. Se arăta exagerat de sever cu ceilalți elevi, iar pe cei pe care îi „ochea”, îi favoriza cu intenție vădită, ba chiar îi chema la locuința sa, la diferite activități din curtea Catedralei și îi invita să ia masa cu el. Sunt de nereprodus situațiile și gesturile descrise de bieții tineri, care au repetat în fața instanței că cele îndurate, presiunea și chiar frica de a nu fi dați afară din școală, dacă ripostează cumva, nu vor putea fi vindecate niciodată.

Didina Brănici, martorul-cheie din dosar

Procurorii au convins instanța că Episcopia Hușilor și seminarul sunt părți responsabile civilmente, întrucât nu au vegheat la siguranța și ocrotirea elevilor. Și-au susținut acuzațiile prin mărturiile făcute de fosta pedagogă a seminarului, Didina Brănici, cea care a putut dovedi prin diferite adrese înregistrate, datate și ștampilate, că, în acea perioadă, a informat conducerea Seminarului, dar și Inspectoratul Școlar, cât și nivelurile ierarhice BOR, despre ceea ce vedea că se întâmplă. Nu avea însă cine să ia măsuri atunci, de vreme ce înșuși episcopul era unul din agresori. Prin urmare, instanța a decis că, pentru asta, Episcopia și seminarul trebuie să răspundă acum prin plata daunelor. Mulți spun însă că este nedrept ca cele două instituții, scăpate ele însele de cei doi scelerați care le-au produs un asemenea prejudiciu moral, atât de profund și de greu de îndreptate, să le achite contravaloarea mizeriilor. Instanța însă a considerat că, dacă Jitaru nu are nimic pe numele său, iar Onilă, cu sechestru ridicat de pe conturi, și-a scos toți banii din bancă, cineva trebuie să le achite victimelor, daunele morale.

Oamenii locului au fost convinși că pretențiosul episcop cu barbă roșcată și exprimarea nazalizată, care nu mânca borș și sarmale la sfințirile de biserici, ci doar „delicatețuri” gătite special, era „o somitate”

Pe acest fond care, din păcate, întristează un pic cea mai frumoasă perioadă a Episcopiei Hușilor, cea în care sunt cinstiți ocrotitorii săi, se clarifică un adevăr cumplit pentru județul Vaslui: Cornel Onilă, născut în 1966 într-o familie săracă din Corni Albești, a fost cel mai mare impostor pe care l-a cunoscut vreodată județul Vaslui. Un individ obscur, cu profil total în contra credințelor creștin-ortodoxe, a reușit să ajungă în demnitatea de episcop, iar acest lucru, privit în cheia celor stabilite deja de anchetatori și instanță, pare de necrezut. În fața vasluienilor însă mima o mare capacitate și erudiție, poziționându-se superior față de muritorii de rând. Oamenii locului îl credeau și majoritatea era convinsă că pretențiosul episcop cu barbă roșcată și exprimarea nazalizată, care nu mânca bucate tradiționale la sfințirile de biserici, ci doar „delicatețuri” gătite special, era o… somitate. Masca eruditului prețios avea însă să cadă brutal și asurzitor, după 8 ani de cârmuire de nedorită amintire.

Episcopia și Seminarul, bune de plată, în timp ce Onilă huzurește la Mănăstirea Văratec și are salariu de „episcop retras”

Dacă unii se întreabă ce face acum Cornel Onilă, ei bine, din cele mai recente date, acesta locuiește la Mănăstirea Văratec, unde primește salariul de „episcop retras” și are toate privilegiile unei fețe bisercești onorabile. Probabil, va mai rămâne în huzur până când va epuiza toate căile de atac ale hotărârii de la Galați, dacă nu cumva și după acest moment. Ar fi un lucru nedorit, căci acest ipostor ar fi pagubă curată pentru BOR. Pe lângă faptul că, pentru comportamentul său deraiat, iată, Episcopia Hușilor și seminarul local, au de achitat daune uriașe, fără ca actualii oameni care conduc aceste instituții să fi greșit cu ceva, cu întreținerea și salarizarea sa nejustificată, mai păgubește încă o dată instituția pe care a dezonorat-o. Actuala conducere a Episcopiei Hușilor a anunțat că va ataca hotărârea de la Galați, întrucât, pe bună dreptate, răspunderea ar trebui să fie exclusiv a făptașilor. Banii care s-ar da pentru daunele generate de derapajele grave ale celor doi ipostori, Onilă și Jitaru, Episcopia Hușilor de acum are nevoie să îi folosească pentru ocrotirea și hrana a aproape o mie de copii și bătrâni singuri, dependenți de centrele sociale înființate cu multă străduință și jertfă, de noua conducere a Episcopiei Hușilor. Din păcate, în loc de laude meritate pe deplin pentru tot ceea ce a construit în județ în cei 7 ani de activitate, actuala conducere a Episcopiei Hușilor mai trebuie să tragă nu doar rușinea, ci și ponoasele de pe urma lui Onilă și Jitaru. Rămâne de văzut care va fi verdictul final al ICCJ, iar până atunci, pentru că așa spune litera legii, Onilă și Jitaru se pot bucura de prezumția de nevinovăție.