Profesoarele care au mãcelãrit notele elevilor la examenul de Bacalaureat refuzã sã dea explicatii!
- Alina Irina Hãulicã, din cadrul Colegiului Tehnic “A.I.Cuza” din Bârlad
- Simona Bîrsan, de la Grupul Scolar “Marcel Guguianu” din Zorleni
- Iamandei Parfene Livia, de la Grupul Scolar Industrial „Stefan Procopiu” din Vaslui
- Viorica Chiticescu, pensionarã
SEVERITATE TEMBELÃ Corectorii de la Bacalaureat trebuie sã dea socotealã pentru diferentele uriase de notare apãrute la contestatii. Nimeni, absolut nimeni nu stie sã rãspundã cum a fost posibil ca o notã sã fie scãzutã sau majoratã cu 5 puncte ! La ISJ Vaslui au fost peste 500 de teze recorectate, care au primit peste 0,5 puncte la a doua comisie, din Galati! Cele mai multe, la limba românã, la comisia de Bacalaureat din cadrul Colegiului Tehnic “A.I.Cuza” din Bârlad. În timp ce ISJ Vaslui refuzã sã ne spunã cine sunt profesoarele care au dat note în bãtaie de joc elevilor, (motivând cã e vorba de cadre didactice pensionare), am aflat cã, de fapt, cel putin douã dintre acestea sunt profesoare tinere, de 31 si 32 de ani. Numele lor: Alina Irina Hãulicã, din cadrul Colegiului Tehnic “A.I.Cuza” din Bârlad si Simona Bîrsan, de la Grupul Scolar “Marcel Guguianu” din Zorleni. Prima profesoarã este în concediu în Elvetia si are intentia de a rãmâne acolo, iar a doua, cea din Zorleni, refuzã sã se explice în vreun fel pentru crasele erori fãcute la corectarea tezelor de la Bacalaureat. În categoria profesorilor inconstienti mai intrã si Iamandei Parfene Livia, de la Grupul Scolar Industrial „Stefan Procopiu” din Vaslui, plus o altã profesoarã pensionarã, Viorica Chiticescu.
Comisia de corectare cu cele mai multe puncte scãzute (corectare fãcutã anapoda, cu note mai mici decât cele reale) a fost la Bârlad, la Colegiul Tehnic “A.I.Cuza” si a fost formatã din profesoarele de limba românã Alina Irina Hãulici (31 de ani), de la Colegiul Tehnic “A.I.Cuza” si Simona Bîrsan (32 de ani), din cadrul Grupului Scolar “Marcel Guguianu” din Zorleni. Din primele informatii date de ISJ Vaslui, reiesea cã profesoarele care au gresit la corectare sunt … pensionare! Mai mult, inspectoarea generalã a ISJ Vaslui, bârlãdeanca Mihaela Cososchi ne-a spus foarte clar cã ambele profesoare sunt pensionare si cã au fost sanctionate cu interdictia de a mai participa la vreun examen de Bacalaureat, timp de cinci ani. Atât! Asta, în timp ce o elevã foarte bunã din Husi, de la Colegiul National “Cuza Vodã”, a luat 5,75 la corectarea “profesoarelor pensionare” din Bârlad, iar la recorectare a primit nota 9.00!!
« Nu pot sã vã dau numele lor, pentru cã ni s-a interzis de cãtre Ministerul Educatiei”
Comisia formatã din cele douã profesoare a fãcut obiectul unei anchete a ISJ Vaslui. “Au fost patru sanctiuni date pânã acum, pentru cã la comisia din Bârlad, unde au fost douã profesoare de lima românã pensionare (??!!) au fost gãsite sase teze cu diferente în plus de la 1,5 – 1,6 puncte între nota corectatã si nota de la recorectare. Deci, ele au corectat gresit, scãzând nota realã a elevilor. Eu as fi vrut sã fie sanctionate si cu mai mult de cinci ani interdictie în comisia de Bacalaureat, dar asa s-a decis. Nu pot sã vã dau numele lor, pentru cã ni s-a interzis de cãtre Ministerul Educatiei”, a spus Mihaela Cososchi, inspectorul general al ISJ Vaslui.
Irina Hãulici – în concediu, în Elvetia!
Profesoara Irina Hãulici, de 31 de ani, din cadrul Colegiului Tehnic “A.I.Cuza” din Bârlad, care a fãcut echipã cu profesoara Simona Bîrsan (32 de ani), de la Grupul Scolar “Marcel Guguianu” din Zorleni, este în concediu si, din spusele mamei acesteia, s-ar putea ca ea sã nu se mai întoarcã la scoala din Bârlad si nici în tarã. “Fata mea îmi spunea tot ce se petrecea la scoalã. Nu este ea vinovatã, de aia nici nu cred cã se mai întoarce în tarã. Stiti cum sunt elevii de la Cuza … Acum fata mea este în concediu undeva în Elvetia si nu cred cã se mai întoarce în România ; la ce sã vinã?”, ne-a spus, din usã, mama profesoarei Hãulici.
Simona Bîrsan a refuzat sã explice ce s-a întâmplat!
Surse din cadrul ISJ Vaslui ne-au precizat cã prima corectoare din cadrul comisiei de evaluare de la Colegiul “A.I.Cuza”, din Bârlad, a fost totusi Simona Bîrsan, cealaltã profesoarã, de la Zorleni. Însã, aceasta a refuzat categoric sã discute cu reporterii nostri. Mai mult, a pretins cã nu stie de nici o anchetã a ISJ Vaslui si s-a arãtat iritatã de faptul cã i se cunoaste numele de cãtre reprezentantii mass-media! “N-am ce sã vã declar, sãptãmâna viitoare voi merge la Inspectoratul Scolar Vaslui sã vãd despre ce este vorba si, pânã atunci, nu am ce sã vã declar ! Nu stiu nimic de nicio sanctiune !”, a spus Simona Bîrsan, deranjatã vãdit cã am îndrãznit sã o contactãm telefonic. Când i-am explicat cã cealaltã colegã a ei, Irina Hãulici, spune cã prima corectoare din comisie, adicã Simona Bîrsan, este si prima vinovatã de greselile de coretare (a se citi mãcelãrirea notelor de la teza de limba românã) Simona Bîrsan s-a dat de gol, cã stie exact unde-i “colega” de corectare : “Dar, când ati vorbit cu ea, cã nu este în tarã si nu avea cum sã vã spunã asa ceva ? Cine v-a spus??!”…
HUSI
Diferentã de notare de aproape 5 puncte!
Mãdãlina Irimia este o elevã a Colegiului National “Cuza Vodã” care a primit nota 5,75 la limba românã, din partea primei echipe de evaluatori (Irina Hãulici si Simona Bîrsan), de la Grupul Scolar „A.I.Cuza” Bârlad, fapt care a mirat atât colegii, cât si profesorii fetei, deoarece ea era cunoscutã ca o elevã silitoare, cu rezultate frumoase la învãtãturã. “Mãdãlina a depus contestatie si, de la 5,75, a ajuns sã primeascã la recorectare nota 9,00 (!!). Aceasta cred cã e nota corectã, pentru cã ea este un copil bun, care a învãtat bine. Evident, ne întrebãm cum a fost posibil o asa discrepantã, iar rãspunsul poate fi o eroare umanã. Dar nu ar fi exclus ca la mijloc sã fie vorba, în cazul primului corector, de o lipsã de experintã sau, mai rãu, de o lipsã de cunostinte. Diferenta între note e prea mare. Ne gândim cã totusi a fost la mijloc o eroare umanã”, a precizat profesoara Manuela Iacob, managerul Colegiului National “Cuza Vodã”, îndata dupã aflarea rezultatelor de la contestatii.
VASLUI
Profesoara Iamandei: „Nu trebuie sã vã dau eu vouã socotealã!”
O altã profesoarã care a reusit performanta sã-i bulverseze total pe elevii care au dat Bacalaureatul în acest an este Iamandei Parfene Livia, de la Grupul Scolar Industrial „Stefan Procopiu” din Vaslui. Nici aceasta nu a vrut sã dea nicio explicatie cu privire la diferenta enormã de notare descoperitã de examinatorii de la centrul din Galati, care au corectat contestatiile, într-un caz aceastã diferentã fiind de nu mai putin de 4,2 puncte… în minus! Mai mult decât atât, profesoara Iamandei, dupã ce a dorit sã afle neapãrat cum am reusit sã aflãm numele ei, a avut o atitudine sfidãtoare: „Nu trebuie sã vã dau eu vouã socotealã de cele întâmplate si nu cred cã e treaba presei, ci a inspectoratului, ce s-a întâmplat la corectura lucrãrilor de Bacalaureat!”, dupã care pur si simplu a închis telefonul. În acelasi timp, o colegã de-a sa din Vaslui, care a fãcut si ea parte din comisiile de corectare, chiar blama greselile crase ale celor patru cadre didactice, spunând cã: „Dacã ai acceptat, ca profesor, sã faci parte din comisia de corectare, trebuie sã-ti asumi si responsabilitatea pentru felul în care ai înteles sã te achiti de sarcini. În primul rând, ai o responsabilitate fatã de elevii cãrora le corectezi lucrãrile, pentru cã, dintr-o gresealã a ta, indiferent cã a fost voitã sau întâmplãtoare, le poti distruge tot viitorul. O altã responsabilitate o ai chiar fatã de meseria de profesor, astfel de greseli grosolane putând aduce atingere imaginii noastre, a dascãlilor”. De mentionat cã partenera cu care a lucrat profesoara Iamandei si, împreunã, au fãcut harcea-parcea lucrãrile elevilor, este o profesoarã pensionarã, Viorica Chiticescu.
