Avem poza de la bãtaia din Negresti
CINE L-A ZDROBIT PE MIHÃITÃ?… Scandalul de la Negresti în care a fost implicat fiul presedintelui CJ, Corneliu Bichinet, a încins spiritele. Dupã ce ziarul nostru a publicat, ieri, materialul despre bãtaia din noaptea de Revelion, din Negresti, în oras a izbucnit o adevãratã furtunã. Colegii si prietenii lui Bichinet jr. au sãrit sã-si apere amicul, spunând fie cã acesta nu l-a lovit pe Mihãitã Mocanu, tânãrul agresat, fie cã l-ar fi lovit cu pumnul, într-un gest de autoapãrare. La redactia noastrã a ajuns o fotografie fãcute la câteva minute de la producerea incidentului, cu bãiatul bãtut de Bichinet jr. si prietenii sãi, complet desfigurat. Se vede în pozã cã Mocanu are fata zdrobitã, si asta nu de la pumnul fiului vicelui de la CJ Vaslui. “Ne-a spus, când s-a întors de la terasa aceea, cã a fost lovit cu un pahar sau o sticlã, nu-si dãdea seama. A spus cã l-a lovit Cornelus Bichinet, dar nu stia dacã a dat cu pumnul sau cu alt obiect de pe masã”, sustine unul dintre participantii la petrecerea de Revelion la care participa si Mocanu (este vorba de un restaurant învecinat cu barul-terasã unde Bichinet jr. organizase o altã petrecere, n.r.). Am încercat sã vorbim ieri cu cei doi tineri implicati în scandal. Mihãitã Mocanu a rãspuns la telefon, însã nu a vorbit deloc, dupã care si-a închis mobilul, în timp ce Bichinet jr. nu a rãspuns la numãrul de mobil. Apar si semne de întrebare privind timpul în care a intervenit Politia din Negresti, pentru cã tinerii care au participat la petrecerea lui Bichinet jr. sustin cã au sunat în jurul orei 2.30, când a izbucnit scandalul, în timp ce sursele noastre spun cã apeluri la 112 au fost abia în jurul orei 3.30. Desi spune cã a intervenit imediat ce a fost sunat de bãiat, Corneliu Bichinet tatãl nu a apelat la numãrul de urgentã 112, asa cum ar fi fost normal, ci a mers la terasã unde a încercat sã aplaneze scandalul, ceea ce ne duce cu gândul cã s-a încercat musamalizarea scandalului.
În Negresti este furtunã în rândul tinerilor, în special cei care au petrecut în noaptea de Anul Nou la terasa la care patron este bãiatul directorului Casei de Culturã, un apropiat al vicepresedintelui CJ, Corneliu Bichinet. Bãtaia care s-a petrecut la aceastã terasã în dimineata de 1 ianuarie este comentatã în fel si chip în oras, în special de cei din tabãra fiului lui Bichinet, Corneliu jr. Mai toti participantii la petrecere recunosc faptul cã tânãrul Bichinet l-a lovit cu pumnul în fatã pe Mocanu, însã este de neînteles cum s-a ajuns la o loviturã atât de groaznicã, încât Mocanu s-a întors la petrecerea sa complet desfigurat, dupã cum se vede în poza fãcutã dupã incident. Sã fi fost folosite si alte obiecte de pe mese, gen pahare sau sticle, inclusiv de cãtre apropiatii lui Cornelus Bichinet? Asta evitã sã spunã toti cei care au participat la scandal, de parcã ar functiona o ciudatã lege a tãcerii în oras si se spun doar lucrurile care convin familiei Bichinet. “Acel individ, Mocanu, a intrat la terasã sãrind poarta care era închisã cu lacãtul, deci automat a venit pentru a face panaramã. A început sã tipe si sa spunã în repetate rânduri cã el vine la terasã cand vrea el si nimeni nu îi poate interzice lui sã stea acolo. Dupã ce baietii i-au explicat frumos cã e petrecere privatã si nu are voie, fiind turbat de betie, a început sa dãrâme sticlele de pe mese si sã sarã la bãtaie la Bichinet (e vorba de Cornelus, n.r.), moment în care acesta s-a autoapãrat, nicidecum încercând sã îl loveascã cu o sticlã. Dupã ce si-a chemat Mocanu “the crew”, ca doar nu se lasã el înjosit, au început toti din gasca lui sã comenteze în fata patronului de la terasã fãrã a fi de fatã la cele întâmplare, mai ales o domnisoara foarte recalcitrantã care spunea cã toti cei de la terasã (toti, adica si fete, si bãieti, dupa spusele acesteia) l-au bãtut mãr pe “bietul” Mocanu”, a scris pe forumul ziarului un tânãr care se semneazã “guest”. La fel, un alt participant, care se semneazã “Ciocan Neculai”, scrie: “Desi era o petrecere privatã si Mocanu stia acest lucru, acesta a sãrit gardul pentru cã poarta era încuiatã si a intrat în bar. Atunci Corneliu a încercat sã îi explice cã este o petrecere privatã si nu are ce cãuta aici, moment în care Mocanu a luat un pahar si a încercat sã îl loveascã, atunci Corneliu l-a lovit în autoapãrare cu pumnul, în nici un caz cu o sticlã. Dupã ce s-a întâmplat asta Mocanu s-a dus înapoi la barul de unde a venit si s-a întors cu niste prieteni pentru a se rãzbuna”.
Un alt participant aratã: “În autoapãrare, Mocanu a fost lovit de cãtre Corneliu”
“Era o petrecere privatã, poarta terasei era închisã, iar tânãrul Mocanu a sãrit gardul si a intrat în bar. Corneliu a încercat sã-i explice cã e o petrece privatã, dar el (Mocanu) a devenit agresiv (a pus mâna pe un pahar si l-a spart cu intentia de a-l lovi pe Corneliu). În autoapãrare, Mocanu a fost lovit (dar nu cu o sticlã) de cãtre Corneliu, a iesit din bar si apoi s-a întors cu alte câteva persoane pentru a se rãzbuna. Bichinet si Munteanu (si alte douã persoane, care nu au fost mentionate în articol) au fost agresati apoi de grupul de persoane venit cu Mocanu (undeva pânã în 10 persoane). Chestia asta se întâmpla în jurul orei 2:30, moment în care mai bine de jumate de persoanele care erau prezente la petrecere au sunat la 112, iar cei agresati si-au sunat pãrintii. Faptul cã Politia a ajuns dupã o orã aratã doar incompetenta acestora. Ceea ce s-a întâmplat acolo nu a fost decât autoapãrare din partea lui Bichinet si Munteanu”, scrie o altã persoanã, din cercul lui Bichi jr. Trei pozitii pe forumul Vremea Nouã, care aratã cã niciunul dintre participanti nu spune adevãrul complet. Un participant sustine cã a vãzut cum Mocanu a sãrit la bãtaie la Bichinet jr., fãrã a spune de vreun pahar, un altul sustine cã Mocanu a spart un pahar si a vrut sã-l loveascã pe tânãrul Bichinet, iar al treilea cã cel agresat a luat un pahar si a încercat sã loveascã. Care este adevãrul? Nu cumva Mocanu a sãrit la bãtaie – varianta cea mai plauzibilã – iar participantii au sãrit pe el si l-au snopit în bãtaie, inclusiv cu obiecte contondente? Sunt lucruri care vor trebui lãmurite de organele de politie, care vor stabili cine a lovit si, mai ales, cu ce.
Bichinet senior e supãrat tare: fiul sãu apare la ziar cã ar fi lovit pe un alt tânãr din Negresti. Acesta este adevãrul, domnule vicepresedinte!
Cã Mocanu a ajuns la petrecerea organizatã de Bichinet jr. în noaptea de 1 ianuarie, desi era la altã petrecere, la un restaurant vecin, nu încape îndoialã. Dar, în conditiile în care mai toti participantii erau ametiti de la bãuturile alcoolice consumate, inclusiv Mihãitã Mocanu, a fost foarte usor ca de la câteva înjurãturi sã se ajungã la lovituri. Sunt câteva semne de întrebare privind modul în care a reactionat Bichinet jr., în aceastã situatie. De ce a preferat sã-l loveascã atât de brutal pe Mocanu – se vede în fotografie cã tânãrul agresat are buza spartã si nasul distrus de la o loviturã foarte durã, probabil cu un obiect contondent! – în loc sã sune la 112 si sã astepte Politia? Cu ce a fost lovit Mocanu în fatã, de a ajuns la spital, unde i s-au fãcut operatii la nas si i-a fost cusutã buza? Acestea sunt adevãratele întrebãri, nu lamentãrile penibile ale sefului de la Consiliul Judetean. Acesta ne-a adus ieri, la redactie, un fel de drept la replicã, desi noi i-am publicat în editia de miercuri si punctul sãu de vedere legat de scandalul din noaptea de 1 ianuarie. “Citesc aproape zilnic presa localã si centralã. Îi respect pe ziaristii care scriu adevãrul sau se apropie de el. Nu conditionez si nu cer niciunui ziarist sã scrie favorabil despre mine. Niciodatã. Sunt persoanã publicã si mi-am asumat ca, oricine lucreazã în presã sã poatã scrie despre mine. Unii au apreciat ce fac si am fãcut de-a lungul vremii, atii nu au fost de acord cu stilul meu de viatã si de muncã, altii m-au atacat cu pasiune. N-am ripostat în nici un fel. Mã adresez cotidianului “Vremea nouã” de Vaslui, stiut ca fiind apetitul acestuia pentru adevãr si nu numai adevãr! Vã multumesc pentru cã m-ati gãzduit ani de zile în paginile acestui ziar, apreciez schimbarea de opticã în ceea ce mã priveste în ultima lunã a anului 2015 si salut initiativa Dvs. de a mã “tine” în prima paginã încã de la începutul lui 2016! Vã doresc un an 2016 cu rod maxim! Dacã despre mine puteti scrie orice, dar chiar orice, nu accept sã-mi atacati familia, copiii. Resping ca fiind mincinos, plin de contradictii si necinstit atacul pe care l-ati declansat împotriva fiului meu, student în anul întâi, cel despre care scriati anii din urmã, cã-i olimpic national, foarte bun la carte, cu preocupãri artistice consistente, voluntar la World Vision, participant la reuniuni internationale. Deodatã, acelasi tânãr a devenit beizadea, bãtãus prin restaurante si, de ce nu, aproape criminal. Felicitãri pentru obiectivitate! Vã rog sã vã deplasati la restaurantul “Terasa” din Negresti, sã stati de vorbã cu Dan si Stela Pavel, propietarii de la care, 31 de fete si bãieti, au închiriat în seara de Revelion acest spatiu, pentru o petrecere numai a lor. Peste drum, la alte restaurante, ati tineri au fãcut acelasi lucru, au închiriat pentru ei localul, neputând fi deranjati de alti cetãteni. Stiu cã dacã la “Europa” sau “Racova”, în Vaslui, se înscriu 100, 200 de vasluieni, la douã noaptea eu nu mã pot duce peste ei, sã le stric petrecerea si sã sar la bãtaie. Dacã fac treaba aceasta, risc pe drept o corectie din partea celor aflati la petrecere. Stati de vorbã, dragi iubitori ai adevãrului, si cu cei care au fost la petrecerea din Negresti, poate aflati cum s-au petrecut lucrurile, apoi, se-ntelege, scrieti. Închei prin a spune cã, de-aici încolo, tot ce scrieti voi despre mine si familia mea este plin de urã, venin, minciunã. Mã lasã rece. Îmi rezerv dreptul sã actionez asa cum se cuvine. Informez populatia judetului Vaslui cã cei de la ziarul “Vremea nouã” pot scrie ce vor despre mine, neadevãruri, nu-mi sunt datori cu nimic, nu le-am dat si nu le dau nimic, pentru mine ei fiind în afara jocului firesc politicã – presã. Cu sentimente profunde si totodatã lipsã de respect, Corneliu Bichinet (tatãl)” – acesta este dreptul la replicã al vicepresedintelui CJ Vaslui. Tinem sã-i spunem cã am fost la terasa cu pricina, încã de miercuri, si am încercat sã stãm de vorbã cu patronul terasei despre incident, însã acesta a spus sã lãsãm numãrul de telefon cã ne va contacta el (nu a mai fãcut-o!). Îi mai spunem cã bãiatul sãu l-a lovit pe Mihãitã Mocanu, fãrã niciun dubiu, asa cum recunosc toti cei care au participat la petrecerea respectivã. Si atunci de unde formularea: “mincinos, plin de contradictii si necinstit atacul pe care l-ati declansat împotriva fiului meu”? Este interesant de vãzut dacã Mocanu va spune adevãrul despre cele întâmplate la terasa lui Pavel. Este greu de crezut cã mai recunoaste ceva, acum, dupã ce s-a întâlnit în mai multe rânduri cu Bichinet senior, în Iasi, însã adevãrul trebuie sã iasã la ivealã.
