DEMONSTRAȚIE… Un șofer din comuna Drânceni a reușit să demonstreze în fața judecătorilor că a fost amendat abuziv de un polițist care a mințit în procesul verbal. Proba cheie a procesul a fost însăși înregistrarea body-cam-ului din dotarea agentului care infirma ceea ce acesta scrisese în procesul verbal. Judecătoria Huși a dispus anularea procesului verbal prin care, pe lângă amenda de peste 700 de lei, șoferului i se suspendase dreptul de a conduce pentru 30 de zile.
Zona Hușului a fost transformată ani de zile într-un câmp de vânătoare de către polițiștii a căror menire era să supravegheze traficul rutier pe drumul european de la granița cu Republica Moldova. Dovadă în acest sens este, în primul rând, dosarul de corupție în care mai mulți agenți de la Poliția Municipiului Huși au fost trimiși în judecată. Cazul celor opt polițiști- aproape tot Biroul Rutier Huși- care acționau asemenea unui grup infracțional organizat, forțând șoferii să greșească pentru ca mai apoi să le ceară mită, se judecă în prezent la Tribunalul Vaslui. O altă speță, de această dată la instanța civilă din Huși, arată că mentalitatea de “vânători” a unor polițiști le este intrată în sânge, că pentru ei nu prevenția este prioritară, ci aplicarea amenzilor. Cazul despre care vă relatăm s-a petrecut în urmă cu mai bine de doi ani. Din 2022, șoferul amendat abuziv s-a luptat în instanță pentru a-și dovedi nevinovăția. Dar iată cum s-a întâmplat totul.
Abuzul făcut împotriva unui șofer din Ghermănești
Pe 15 decembrie 2022, Bogdan Ene din satul Ghermănești se deplasa cu mașina pe direcția Huși-Drânceni. La un moment dat, pe raza localității Valea Grecului, s-a intersectat cu o mașină de poliție care circula către Huși. După un scurt timp, a observat că același autovehicul de poliție se afla în spatele său, având semnalele luminoase aprinse. Neînțelegând intenția polițiștilor, și-a continuat deplasarea pentru aproximativ 500 de metri, circulând cât mai aproape de marginea din dreapta a carosabilului, conform prevederilor legale. Ulterior, din autospeciala poliției s-a auzit o voce amplificată prin care i s-a solicitat să oprească pe partea dreaptă, solicitare la care bărbatul a dat curs imediat. Agentul de poliție care a coborât din autospecială i-a cerut actele mașinii și l-a supus testării alcoolscopice, rezultatul fiind negativ. Polițistul l-a informat pe conducătorul auto că l-a oprit pentru a verifica dacă și-a recăpătat permisul de conducere, întrucât știa că, la un moment dat, acesta fusese suspendat. Ulterior, i-a comunicat că va fi sancționat pentru că nu a oprit la semnalele sale. Conducătorul auto a fost amendat cu 725 lei și i-a fost suspendat permisul de conducere pentru 30 de zile. În procesul verbal de contravenție, agentul de poliție a scris că șoferul “nu a respectat obligația de a opri la semnalele acustice și luminoase aflate în funcțiune pe autovehiculul MAI, continuându-și deplasarea, fiind oprit după aproximativ 1,5 km, în urma semnalelor efectuate de agenții de poliție”. Citind procesul verbal a-i crede că a fost o adevărată urmărire ca în filme, însă realitatea era cu totul alta și a fost surprinsă chiar de camera video a Poliției.
Adevărul, demonstrat în instanță
Bărbatul din Drânceni și-a căutat dreptatea în instanță. A contestat imediat procesul verbal și a solicitat depunerea de către Inspectoratului de Poliție al Județului Vaslui a înregistrării body-cam-ului. Reprezentanții IPJ Vaslui care au solicitat judecarea în lipsă au cerut judecătorului să respingă plângerea șoferului și să mențină procesul verbal. “Contravenția reținută în sarcina petentului a fost constatată în mod direct de agentul de poliție, aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu, acesta fiind competent să constate și să sancționeze contravențiile la regimul circulației rutiere”, a menționat IPJ Vaslui în întâmpinarea depusă la instanță.Numai că înregistrarea body-cam-ului, depusă la instanță și analizată de judecător, arăta că polițistul mințise și că de fapt varianta prezentată de șofer era una reală.
Ce au constatat magistrații vasluieni
PROCES VERBAL ANULAT… “Din înregistrarea depusă la dosar, instanța constată că cele declarate de petent se confirmă. Astfel, contrar celor consemnate în procesul-verbal de contravenție, autospeciala de poliție nu avea și semnalele acustice în funcțiune, acestea fiind pornite în momentul în care autospeciala a ajuns în spatele reclamantului (ora 15:35:36). Ulterior, din autospeciala poliției s-a auzit o voce amplificată prin care i s-a solicitat să oprească pe partea dreaptă, solicitare la care acesta a dat curs de îndată. De asemenea, așa cum se poate vedea din înregistrare, și după cum a declarat și petentul, acesta rula foarte aproape de marginea din dreapta a carosabilului, conform prevederilor legale. Dacă ar fi tras mai dreapta de volan ar fi intrat în șanțul de pe marginea drumului și se poate vedea că viteza era foarte mică, acesta crezând că de fapt mașina poliției dorește să-l depășească. Conform explicațiilor oferite de agentul de poliție, acesta s-a intersectat cu petentul, venind din sens opus, a constatat că la volan se află acesta din urmă și a întreprins toate activitățile ulterioare pentru a verifica dacă și-a recăpătat permisul de conducere, întrucât știa că, la un moment dat, acesta fusese suspendat. Instanța apreciază că agentul de poliție avea la dispoziție și alte mijloace de a verifica dacă petentul mai are sau nu permisul de conducere suspendat. Astfel, agentul constatator putea interoga baza de date cu ajutorul terminalului Tetra din dotare sau, în lipsa acesteia, putea apela la dispeceratul IPJ Vaslui în vederea clarificării situației permisului petentului”, a reținut magistratul Judecătoriei Huși în hotărâre.
Mai mult, în înregistrare se observă și cum martorul chemat de polițist să asiste la constatarea contravenției- un șofer de tir- era la rându-i foarte confuz și “nu știa dacă face referire la el sau la alt șofer”. În fața dovezilor de netăgăduit, Judecătoria Huși a decis miercuri, 26 martie, anularea procesului verbal și a sancțiunilor aplicate șoferului.
Atata mancati cct de „politist”, dar vă gandiți ca nu tot ce se scrie in presa e si adevarat????
a-i crede cui?
Eu AȘ cam crede ca tre’ sa te faci politist,autorule!
A-I facut limba romana de rahat,hahaha!
Ei se hârtie între ei darmite pe oameni, ce vb .sunt o serie care habar nu au pe ce lume trăiesc.
La Judecătoria Huși se câștigă procesele in funcție de cum te numești și ce pile ai. Nu ar fi prima dată când la Huși cei cu pile câștigă procesul iar la apelul formulat de IPJ Vaslui, judecat la Tribunalul Vaslui, se schimbă soluția în favoarea poliției, pentru ca, ce să vezi, nu au mai funcționat pilele acolo.
Articolul este scris să dea bine în ochii cititorilor, ca vai ce polițiști abuzatori, dar realitatea e ca, petentul în cauză are cunoștințele necesare să influențeze hotărârea Judecătoriei Huși și cât să facă valuri prin presă, așa ca mai bine scrieți un articol în care voi ziarietiii vă cereți scuze, după ce se va judeca apelul la Trinunalul Vaslui, unde va câștiga polițistul „abuzator”, pentru ca pilele domnului Ene nu vor mai funcționa acolo.
Cu școală de 6 luni, sa nu ne mirăm acuși când vor scoate pistoalele la orice rahat… Zmei sunt mulți s-au din ce in ce mai mulți
Articol marca VRN, de dezinformare și nu informare, de natura a determina unii șoferi veșnic nemulțumiți de a împroșcat cu noroi în instituția politiei.
În primul rand, acest pseudoreporter a prins un fir și a dezvoltat după propriul cerebel, fără un minim de verificări.
În al doilea rand:
– cei opt polițiști care sunt judectati de Tribunalul Vaslui pentru fapte de corupție, nu au făcut niciodată parte din Biroul Rutier Huși, ci din Biroul de Ordine Publica Husi, și nu aveau ca principala activitate controlul traficului rutier;
Pe drumul european Huși-Albita, acționează polițiștii rutieri din cadrul BDNE Vaslui și nu din cadrul BR Huși, în general;
– persoana contravenienta, este una cunoscuta, cu substanta materiala, influenta ( are restaurant în vama), iar faptul ca a fost oprit și sancționat, asta denota ca polițiștii rutieri nu se lasă înduplecați de calitatea persoanei. Bravo lor.
– faptul ca nu rezulta pe camera polițistului ca avea semnalale luminoase aprinse în timpul urmăririi, asta nici nu are cum sa se vadă, căci polițistul era în auto, iar luminile sunt pe cupola;
– acum ce a scris polițistul în pv și dacă are dreptate, se va vedea la rămânerea definitiva a hotărârii, după căile de atac, căci și judecătorii mai pot fi duși în eroare sau încă nu au fost administrate suficiente probe;
-iar cei ce comentează negativ la adresa poliție, sunt acei contravenienti care încalcă frecvent regulile rutier, produc accidente grave și omoară oameni nevinovați, etc…..și se ascund sub anonimat, la comentariile denigratoare la adresa politiei. Cei corecți, își vad drumul drept în viata!
Drumuri bune și fără accidente, în rest atenție la acul km.
Nu la semnalele luminoase se face referire, ci la cele acustice…😉
Domnule anonim…te inteleg.. esti politist si esti furios! Asta este perceptia populației despre politie și mai ales politia rutiera! Nu exista preventie, ci doar japca! Voi polițiștii ieșiți în strada doar ca sa faceți planul de amenzi? Asa aveți ordine? A dispărut acel dialog ci afișați doar aroganță de parca ati cumpărat străzile si sunteți stăpânii lor! Gresit! Nu ma interesează cine este Ene,dă l in mortii lui! Ma interesează ca nu sunteti corecti! Chiar am luat o amenda în Huși, pe meritate,mi am asumat o fiindcă chiar iesisem dintr o farmacie și pe bune ca am uitat sa mi pun centura! Am mers 25 m fara centura la o viteza de 20km/h! Nu este problema asta fiindcă omul si a făcut treaba, chiar am vorbit,mi sm asumat fiindcă gresisem dar …dacă tot sunteți ayat de corecți, ca o sfidare acel politist corect se saluta cu diferite persoane,localnici care nu purtau centura! Nu este problema 200 de lei amenda ci am văzut ca la voi,în Huși, se aplica legea preferențial! Iar sa revenim la articolul….crezi ca interesează pe cineva ca polițiștii șpăgari sunt de la drumuri europene? Ori ca aparțin de Vaslui? Nu ! Ei locuiesc în Huși, vin la servici la politia municipiului Huși, pleacă pe teren de la Huși….sa nu o mai scăldat aiurea! Degeaba te ofensezi ca nu ai dreptate!
Excelent comentariu! Chiar ca e japca ce se întâmpla pe șosele!
Domnule agent de rutieră ori rudă a acestuia(includem și amantele) nu contează din ce serviciu făceau parte ce contează și de care se pare ca nu ții seama e ce au făcut.Au făcut de râs instituția,colegii și urbea noastră.
Felicitări jurnaliștilor Vremea Nouă care au curajul de a ne prezenta abuzurile politice și administrative de care avem parte zilnic,mulțumită unor funcționari precum cel menționat despre care este imperios necesar să-i se fi făcut cunoscut numele.
Tetarzilor de la VRN, nu mai selectați și ștergeți mesajele care nu va convine.
Mie mi-au făcut la fel, m-am trezit acasă cu un proces verbal de constatare a contravenției în sumă de 3.000 (trei mii) lei, în care scria numai minciuni la adresa mea, iar în procesul verbal se consemna ca probă filmarea camerei polițistului. Polițistul mincinos de la IPJ Vaslui scria în PV că eu l-aș fi împiedicat în timpul serviciului și alte minciuni ordinare.
Am făcut plângere contravențională (contestație) și ce să vezi, au înaintat la Judecătorie tot felul de Rapoarte cu alte și alte minciuni ordinare.
Apărarea mea a constat în a solicita instanței de judecată să solicite filmarea Poliției pentru a fi vizionată ca probă în apărarea mea.
Cu greu, căci nu voiau să trimită filmarea la instanță, când s-a primit filmarea nu numai că eu nu comisesem nicio faptă contravențională, DE FAPT, NICI NU APĂREAM ABSOLUT DELOC PE FILMARE, dar nici măcar nu era vreo altă persoană care să apară să fi comis vreo faptă contravențională să spui că a făcut o confuzie de persoane, că ar fi fost altul și așa a încheiat PV cu 3.000 lei amendă.
Bineînțeles, judecătorii au anulat PV cu amenda de 3.000 lei.
Mi-a explicat un alt polițist de la IPJ Vaslui că polițiștii au normă la amenzi ori li se mai ordonă să-l mai intimideze pe unul și altul și din această cauză mai aplică și ei amenzi din astea în fals, de cele mai multe ori ca să își facă norma de amenzi, mai ales la rutieră unde norma este mai mare. De asta l-am și iertat.
– Rusu Jenică
Și la Barlad cei de la rutiera stau la panda pentru spaga! Sandu Catalin cel mai are șpăgar! Un fătălău afemeiat. Hartuieste pi,dele sa le futa
Sa meargă la Bolt, acolo primesc toți retarzii. Mai agata cate o puicuța, viața
Cine a aprobat că asta sa facă parte din poliție?! Și de ce nu este dat afara, că face poliția de râs?
Ene are bani sa se judece cu cacatii ăștia dar noi amărâții nu avem deci plătim amenzi. Stau maimuțele ascunse numai în zone cu limita de 50 km/h numai sa te ardă, au început sa iasă pe drumul european și politistii marlanii din comunele adiacente DE581 doar or mai prinde și ei câte ceva. Pe Ene cred ca la urmărit roscatul ala care a fost la post la dranceni și s-a mutat la circulație. Un disperat cu foamea -n glandă
Felicitari Bogdan Ene, acest caz trebuie trimis spre informare avocatului poporului, hartuirea cetateanului si obstructionarea circulatiei prin presiune psihologica ilegala este metoda politistului di zona husului.
Domnul Chelaru Vasile, hartuitorul din poliția locală Bârlad, este cel care are logică în tot ceea ce inteprinde, fiind aprobat de trepăduși sau treipăduchi care au primit o căciulă mare neștiind de fapt ca cel numit ,, Tutankhamon cap de pulă, Chelaru Vasile este turnator .
Va meritați soarta împreună cu dom.condamnat Vasilică, schelet mergator.
Pentru asta dom polițist ar fi cazul sa plătești salariu pe doi ani sau sa cauți o soluție sa despăgubește șoferul hartuit, ca are dreptate , se oprește numai la ,,semnalele acustice și luminoase” dar cum șoferii sunt mai deștepți decât voi ,, inteligenta cenușie,, trag pe dreapta sa se ducă prostul dar el nu și nu.
Analfabeți, îmbrăcați în haina statului, puși pe căpătuială !!!
Toți trebuie excluși din sistem și trimiși înapoi la oi și la porci, de unde au plecat !!!
Sictir, hoților !!!
Cine e psihologul care a avizat „normalitatea” unos astfel de politisti?
Trebui găsit vreun amărât.. afaceriști, politicieni și tiganii de prin oraș n-au curaj să-i oprească , halal poliție rutieră la Huși unu mai bun ca altul..de drogati și corupții din politie nu zice nimeni nimic..
Milițieni de 2 lei