Himalaya se bagã în seamã
DUBIOS Încã odatã, afaceristul si „mogulul” de presã Mihai Iacob, poreclit „Himalaya”, se amestecã în problemele judetului Vaslui, etalându-si spatele politic pe care-l are. De aceastã datã este vorba de sãnãtatea a peste 50.000 de vasluieni din zona Negresti, care ar avea mare nevoie de redeschiderea spitalului din zonã, Iacob vrând sã tragã sforile pentru ca primãria sã câstige procesul de reziliere a contractului de închiriere a spatiului cãtre o firmã bucuresteanã. Nu este pentru prima datã când „Himalaya” face acest lucru, amestecul sãu în problemele Negrestiului sau Bârladului fiind binecunoscut. Santaj, delatiune, campanii de defãimare, implicarea în licitatii trucate, nimic nu-i este strãin „negresteanului” Mihai Iacob, cel care a fost condamnat, în luna iulie, la patru ani de închisoare pentru cã a înselat RAFO Onesti cu 135 miliarde lei vechi.
La sfârsitul sedintei de luni a Tribunalului Vaslui, care ar fi trebuit sã decidã soarta spitalului din Negresti, proces între primãria Negresti si firma bucuresteanã „Hospital Clinic dr. Filip” SRL care are pretentia ca respectivul contract de închiriere semnat acum trei ani sã fie respectat, desi nu a îndeplinit minimele conditii prevãzute în contract, nereusind nici mãcar sã încheie un contract cu CJAS Vaslui în vederea acordãrii de servicii medicale, primarul Vasile Voicu a fãcut o declaratie socantã. „Mi s-a transmis, din partea unei persoane provenind de pe aceste meleaguri cã, <<dacã vreau spitalul înapoi, sã negociez cu el>>”. Întrebat în legãturã cu persoana care a fãcut aceastã propunere, primarul Voicu a confirmat cã este vorba de Mihai Iacob, zis „Himalaya”, persoanã de notorietate în judetul Vaslui. Chiar dacã nu a pomenit de vreo întâlnire cu cel care i-a transmis propunerea, pe surse, am aflat cã primarul Voicu s-ar fi întâlnit cu „Himalaya” într-un restaurant din centrul Bucurestiului, acesta fiind probabil motivul pentru care reprezentantii „Hospital Clinic dr. Filip” SRL, ori avocatii lor nu s-au prezentat la termenul de ieri al dosarului aflat pe rolul Tribunalului Vaslui.
Mihai Iacob, „protectorul” Negrestiului
Legãturile lui Mihai Iacob cu edilii din Negresti sunt de altfel binecunoscute, nefiind pentru prima datã când, în schimbul vreunui interes al primului, acesta intermediazã tot felul de afaceri suspecte. Conform dezvãluirilor fãcute de un fost colaborator, Dan Badea, fostul redactor sef al publicatiei pe care „Himalaya” o patroneazã, Mihai Iacob i-ar fi facilitat fostului edil din Negresti obtinerea unei sume importante de la bugetul de stat, sumã cu care s-a acoperit o gaurã de 2,5 milioane lei la un proiect cu fonduri europene. Este vorba de proiectul pentru deschiderea unei gropi ecologice de gunoi la Negresti, finantat cu fonduri europene, dar care nu a fost dus pânã la capãt, astfel cã primãria ar fi trebuit sã returneze suma de peste un milion de euro într-o singurã transã, conform unei adrese primitã pe 29 aprilie 2010. Prin interventia lui Mihai Iacob, apropiat al puterii din acea perioadã, se obtine initial esalonarea datoriei în patru transe, pentru ca, la sfârsitul anului 2011, sã primeascã din fondul de rezervã al guvernului condus de Boc suma de 2,6 milioane lei, exact de cât era nevoie pentru a plãti ultima parte a datoriei, si exact înaintea datei scadente. Ulterior, tot prin intermediul lui Mihai Iacob, este impus sã candideze pentru functia de deputat, pe colegiul Negresti, Rãzvan Murgeanu, care a pierdut cu brio alegerile parlamentare. De altfel, legãturile lui Mihai Iacob cu Negrestiul sunt de notorietate, licitatii trucate în favoarea clientelei de partid, ori lucrãri neexecutate fiind fãcute în zonã cu acoperirea si la instigarea celui poreclit „Himalaya”.
Santaj si delatiune – armele lui Iacob
Nici Bârladul si nici primarul Constantinescu nu au scãpat de învârtelile lui Mihai Iacob, o campanie de presã furibundã de la începutul anului trecut ducând la suspendarea, pentru câteva luni, a proiectului de modernizare a municipiului. Supãrat probabil cã firma agreatã nu a câstigat licitatia pentru asfaltarea strãzilor din Bârlad, ori cã primarul Constantinescu, dupã ce a fost ajutat sã câstige aceastã finantare, nu s-a mai aliat cu PDL-ul, cotidianul „Curentul”, condus de afaceristul Mihai Iacob, zis „Himalaya”, începea o campanie de presã prin care „se semnala” o fraudã de milioane de euro la Primãria Bârlad. Dupã aparitia articolului, Departamentul Antifraudã al celor de la Ministerul Dezvoltãrii Regionale s-a autosesizat si a suspendat finantarea proiectului, trimitând la DNA o solicitare de verificare a licitatiei fãcute si de incompatibilitate a celor care au câstigat si a primarului Constantin Constantinescu. Proiectul, care cuprinde modernizarea si asfaltarea a 56 de strãzi din cartierele noi ale Bârladului – Deal II, Tuguiata II, Bariera Puiesti, Complex Scolar, Trestiana, Extindere Cartier Complex Scolar si Trestiana (ANL Cãrãmidãrie) – finantat prin Programul Operational Regional, a fost astfel blocat o perioadã, pânã la verificarea licitatiei si a suspiciunilor de incompatibilitate a câstigãtorilor. Dupã nouã luni de cercetãri ale Departamentului Antifraudã a Ministerului Dezvoltãrii Regionale si a DNA, pe 18 decembrie a sosit la Primãria Bârlad o adresã prin care se preciza cã suspiciunea de fraudã s-a dovedit a fi nerealã, primarul si ceilalti reclamati la DNA fiind scosi de sub urmãrirea penalã. Din pãcate, din cauza unei delatiuni, lucrãrile de modernizare a municipiului au fost întârziate practic cu un an, totul din dorinta unuia care voia sã-si demonstreze puterea.
